今天是不是真的會有人在斑馬線上跳舞找車子麻煩
有啊 不管環境對行人多不友善 這種人確實存在沒錯
那把這件事畫成一張諷刺圖片 有什麼問題嗎
對啦很不舒服 但因為人家暗示了弱勢族群可能不全是良善的化身就要被出征 是不是有個標籤在形容這種現象啊
而且這個比賽是美術比賽 又不是交通部政策宣導
如果要說第二名畫得明明比他好就算了 但選的美術作品本身包含某種嘲諷訊息在 有這麼大不了嗎
我超挺行人路權啦 我覺得人行道該比車道寬啦
但我不覺得這張圖本身違背了啥基本良善價值不可饒恕

同感

一個沒關心過美術的網紅四處出征

「這樣畫讓我怎麼教我的小孩？」

怪人很多

本來就是公共議題 趁機互相討論就好 結果硬要出征人家無言

今天有沒有這張圖行人路權不會有實質上改變

把行人當皇帝很讚啊

SJW就是如此啊

意思是行人在綠燈的時候走在斑馬線上就是找麻煩嗎，圖是這樣畫餒

同意

認同 行人路權是該爭取 但應該直接對交通部或立委講而不是出征說不收回國中全國漫畫藝術獎就不罷休

圖是畫行人走比較慢就叫皇帝

看回文真的完全都在討論交通議題

這邏輯有一點問題，這樣的話是不是可以畫猶太人在納粹面前雞掰，暗示他們活該，你硬要找的話也不是找不到一個人這樣，但是這種太個人的行為上升到群體很怪

圖問題很大呀，你畫一個正常合法用路的行人然後四周是滿滿敵意的駕駛然後告訴大家你要教育行人，這不會絕對怪怪的嗎？

一個國中生是有想那麼多才創作嗎 我是不相信啦

針對圖討論很難，要出征的自己出征回去好嗎

就習慣以極端炎上方式去點燃話題 對政府機關沒人會說什麼對國中生真的問號 可以趁機宣傳路權卻變成這樣要幹嘛？甚至還要求收回獎項？？？

哪有問題，大家都讓他走啊

要檢討學生輪不到網紅跟大眾啊 這是老師的任務

老師到底是怎麼會讓這種題材過的啊 以前學生時代比賽老師

不過有點好奇，看原文，是說了不要燒國中生，但怎麼目前方向是只燒國中生

一個以欺負小孩為樂的YTer 不用期待它有什麼修養啦

所以慢慢走哪裡錯了

他還不如以此為引子 批評政府漠視道安教育還比較有意義

車還大啊

同意

不要在那邊影射 要通靈直接講啊因為學校跪了

畫成皇帝沒問題 現實哪邊才是皇帝

又是這幾隻阿...

把行人當皇帝很好阿

燒了有流量 燒惹燒惹

你只能乖乖讓他走完，哪裡有問題？

要收回獎項還不是針對學生啊

畫裡行人唯一犯錯的地方是「走比較慢」，問題是慢慢走根本沒錯，像國外一樣預設車子會禮讓行人，才有可能不用猶豫快速通過

搞到現在學生就最大受害者啊 如果是我應該以後都不想畫了

現實就是皇帝再大 還是會被撞死

阿就畫成皇帝了啊，皇帝沒有錯啊

他光是那句逼著收回獎項就很有問題啦...噴就算了 還能算是在討論 憑什麼收回獎項呀？

就那張開槍打沙發上的人的meme，「(開槍)為什麼台灣出不了美術人才」

也的確有一票皇帝在那烽火戲諸侯 有些沒事有些就死惹

行動不便的人 不該走在馬路上 是這個意思？

不認同燒學生啦 但那張畫是說慢慢走當皇帝 不是什麼跳舞故意阻擋 你說諷刺一個正常過馬路的沒有問題?

他噴那張圖我都覺得他的自由 但是憑什麼要人回收獎項

基本上認同你的看法。藝術作品本來就反映作者的價值觀，而美術評價不應該奠基於對作者價值觀的認同

討論很好啊 但廉價仔就在情勒主辦撤獎 反而模糊焦點

確實 下次改畫坐輪椅的沒辦法爬樓梯來諷刺一下

創作理念只要改成「只要走在人行道上，行人都是帝王，該被尊重」狀況就不一樣了

一直滑坡行人跟猶太人比...

我是不太懂行人慢慢走要被諷刺的邏輯是什麼啦 有紅燈嗎

哪裡滑坡，你要找受害者哪裡有問題那一定找得到

對啊 之前也有馬路如虎口的獲獎 這個事實就沒事

傑出的藝術其思想可以是反人類、邪惡黑暗的；同樣地，正向良善的主題在拙劣的表現下也只會淪為糞作

正確的要求應該是要對這件事的評審和老師加強宣導行人路權觀念才對

所以是不是所有受害人都可以被酸，其實我是支持啦，大家一起被酸的大同世界

直行行人認真慢慢走我是覺得還行

如果要搞這種思想審查，基本上就是回到五十年前新聞局時代

不然規定斑馬線的速限好了 走超過幾秒的直接開罰 好不好行動不便 身體不舒服或老人自己想辦法 不准慢慢走斑馬線

大屠殺跟這能比？ 你關心行人路權 不是拿一個畫出來鞭他內

在那邊滑手機走還走很慢的就真的很靠北

是，這張根本沒有到需要被燒的程度

否則以後是不是所有得獎漫畫都不得有違反社會善良風俗行為？

以後乾脆辦一個通路證，跑速低於多少的不准過馬路，過馬路要刷卡驗證通過，還要過路費

鄉民整天大喊政府箝制自由，卻沒發現自己也在做一樣的事

惡意停留在中間，那其實已經違法道路交通法

哪裡不能比，受害人可能有其中一個人挑釁才被殺掉的，那把那個案例畫出來不就跟現在這張一樣

你綠燈時間夠為什麼不能

啊你都說惡意停留違法了 慢慢走犯什麼法？

漫畫歸漫畫 政治歸政治一堆見獵心喜的政治魔人

四輪真的那麼氣就去修法啊 斑馬線待超過幾秒開罰 走路太慢開罰 走路用手機開罰 好噗好

看清楚好不好過馬路用手機好像不是不能罰捏

那就檢舉啊 四輪被檢舉氣噗噗那反過來檢舉走路滑手機的人

祝福路權仔喜歡的遊戲人物通通被換成肌肉黑妹

同意

你這就像畫了一個隨機殺人犯殺的是8+9，是為民除害的英雄一樣

實際上是能罰呀，單純是舉證難所以沒多少人會去檢舉

笑死 四輪仔標籤真的隨便你貼我都還沒開過四輪就要變四輪仔

我沒有說你是四輪仔啊== 我是說如果走路滑手機可以罰 那四輪仔看到不爽就直接反檢舉 不是都有行車記錄器嗎

很難舉證他影響到你用路權益捏

反正就大家一起照規則來啊 我現在是沒看出來行人慢慢走斑馬線要被諷刺的理由啦

這麼棒的畫應該po給全世界看，看看台灣的道路價值觀讓世界好好學著點

很難舉證不然就提修法啊 禁止路人過斑馬線用手機

把8+9殺人犯描寫成英雄，以創作來說又有什麼不可？電影「小丑」不就是類似的作品，也不會影響其藝術性

我覺得慢慢走OK啊 我從一開始就覺得慢慢走OK你不要在路上搞剛都應該被禮讓

對啊 漢尼拔怎麼可以那麼可怕 是不是要禁止阿？ 超嚴重違法的 小丑還演罪犯逍遙法外要滑真的是大家來滑內

該得獎同學的思想或許很政治不正確，但是以國中生作品來說，他的技法不錯，表現方式也有衝擊性，何嘗不是件優先作品

明明鬼島兩輪和四輪才是皇帝

圖是畫行人在跳舞 我就認同你，但顯然不是啊更何況 既然要“諷刺社會現況”，要不要先釐清處在哪種社會現況啊

今天有個黑人搶了錢難道就代表我可以畫張圖把黑人跟搶匪作連結嗎

對認為所有創作都要符合「正義」的人來說是不行。但你要把黑人畫成罪惡，其藝術成就始終取決於你的表現能力

那你就畫有人在跳舞啊 自己愛玩隱喻讓普通人不舒服就活該

凶宅看漫畫去看人有沒有發生 有人因此畫圖諷刺宅男 你作何感想砍人

推

反過來想，你各位二輪四輪六輪在路口都要讓我行人皇帝，這也算是宣揚行人路權啊～到底要多自卑才覺得國中生諷刺行人

今天你要是畫了激進女權醜惡的嘴臉照樣被出征怎麼可能只有畫行人躲得過

什麼鬼，沒看到圖中的皇帝還牽著烏龜嗎？那就是故意走很慢的，缺乏常識等級那種

家教失敗 不是學生的錯 是學生天天搭四輪被行人妨礙的錯

推，這篇想法

同意

你知不知道「污名化」這個詞