Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

作者: cjejvm (cjejvm14)   2023-12-13 12:01:36
https://imgur.com/4p5kZJ1
https://i.imgur.com/dZpZbuw.jpg
很多人沒看過上面這影片嗎?
如果台灣行人真是皇帝,那也一定是愛民如子,禮遇下士的好皇帝吧
我只好奇國中生應該還是走路比較多吧?
怎麼還會畫出這種明顯與事實不符的東西,台灣的行人說真的已經很可憐了,還要被抹成這
樣,會有爭議也不奇怪。
作者: renna038766 (草甜圈)   2023-12-13 12:03:00
我覺得過度反應了啦 藝術本來就常常在反諷
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-12-13 12:03:00
坐父母的車吧
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2023-12-13 12:03:00
沒看過有哪個國家的皇帝一年死好幾個的反諷什麼?反諷行人活該嗎還是反諷行人綠燈慢慢走是皇帝?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2023-12-13 12:06:00
反諷路上最弱勢的行人,這品德教育肯定出了什麼問題
作者: fenix220 (菲)   2023-12-13 12:06:00
台灣刁民 不意外
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-12-13 12:10:00
這學生每天搭父母的轎車上下學吧,所以才這麼扭曲
作者: sky0158 (人宗師)   2023-12-13 12:19:00
走行人道是最大的誤導吧,濫用行人帝王條款的都是不走人行道.
作者: darkmnmn5566 (dkmn56)   2023-12-13 12:21:00
反諷?所以有人畫了一幅畫來“反諷”受害者來檢討受害者就是對的嗎?”自由不能侵害他人的權益”難道不是常識嗎?反諷不是應該反針對錯誤的嗎?誰的正確?難道不是道德,甚至法律的正確嗎?什麼時後為了正當的權益與安全發聲,也會被檢討?什麼時候作為一個在權益、安全上的弱勢者,必須檢討自己?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-12-13 12:23:00
便宜仔與哭粉抄家國中生 呵呵
作者: thelittleone (thelittleone)   2023-12-13 12:26:00
國中生那會走路 都家長點到點接送
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-12-13 12:26:00
讓a大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂
作者: Tsozuo   2023-12-13 12:32:00
照這個邏輯畫爽抽大麻應該也要得首獎==
作者: su4vu6   2023-12-13 12:44:00
本來就行人帝王條款 ==怎麼可能會有人不認為這是行人帝王條款 太誇張了吧
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2023-12-13 12:57:00
樓上是不是也會說救護車有帝王條款
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-12-13 14:14:00
便宜也有一群哭粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com