[新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上
作者: CasparMa (CasparMa) 2023-12-13 09:27:46
https://reurl.cc/y6x4vE
全國美術比賽「行人帝王」得特優！校方炎上秒刪文
[FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導
行人地獄還要醜化行人？112學年度的全國學生美術比賽中，一幅來自桃園東興國中的作品
，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速通
過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢慢
走，引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap，就大罵評審單位與指導老師，醜化
弱勢行人「真的很可悲。」
https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優，但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。
桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊，一名學生在112學年度全國學生美術比賽中
，奪得漫畫類特優的殊榮，然而，奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題，並在途中，描繪
一位皇帝模樣的行人，霸道的昂首走在斑馬線上，一手還溜著慢烏龜，旁邊則有公車、機車
等無數車輛，因為斑馬線上有行人無法通過，而哀號、鳴笛聲連連。
東興國中在內文中提到，該作品的創作動機，源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」，立法保
護行人安全行走的權利，但也應該要保持社會當中，人與人之間的彼此尊重，因此行人過馬
路要快速通過，而不能和皇帝一樣霸道行走。
該作品很快引起爭議，網紅Cheap就發文直批「真的很可悲」，提到該作品是極盡醜化台灣
行人卻能得到全國性美術獎，表示行人在台灣已經很弱勢，卻還要被這樣嘲諷，直言「我們
教育到底出了什麼問題？」不過也強調不該怪學生，而是「指導老師與評審單位實在太爛了
。」
https://i.imgur.com/FAVaxPK.png
更直指國立臺灣藝術教育館，讓「這種赤裸裸的歧視可以得獎？」Cheap也揚言，要是主辦
單位沒道歉追回這個獎，就沒完沒了。
在引起爭議後，桃園市立東興國中火速將該得獎作品的文章撤下刪文，但其他貼文的底下早
已充滿撻伐砲火，網友留言表示「為什麼你的教育是刪文當作沒發生過？」「真不屑跟你們
一起被叫『大人』」、「 行人連愜意走在路上的權利都沒有」、「你們口中的帝王一年駕
崩3000人」、「哪個國家帝王天天在駕崩。」
全國美術比賽「行人帝王」得特優！校方炎上秒刪文
[FTNN新聞網]記者游俊彥／綜合報導
行人地獄還要醜化行人？112學年度的全國學生美術比賽中，一幅來自桃園東興國中的作品
，得到漫畫類特優獎，然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題，認為行人過馬路要加速通
過，不能像「皇帝般霸道行走」，並在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢慢
走，引起不少爭議。時常對路權問題開砲的網紅Cheap，就大罵評審單位與指導老師，醜化
弱勢行人「真的很可悲。」
https://i.imgur.com/XMyHmGS.png
東興國中學生作品獲頒全國美術賽特優，但卻因內容諷刺行人議題而被炎上。
桃園市立東興國中昨日在臉書粉絲團發出喜訊，一名學生在112學年度全國學生美術比賽中
，奪得漫畫類特優的殊榮，然而，奪獎作品卻以行人「帝皇條款」為主題，並在途中，描繪
一位皇帝模樣的行人，霸道的昂首走在斑馬線上，一手還溜著慢烏龜，旁邊則有公車、機車
等無數車輛，因為斑馬線上有行人無法通過，而哀號、鳴笛聲連連。
東興國中在內文中提到，該作品的創作動機，源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」，立法保
護行人安全行走的權利，但也應該要保持社會當中，人與人之間的彼此尊重，因此行人過馬
路要快速通過，而不能和皇帝一樣霸道行走。
該作品很快引起爭議，網紅Cheap就發文直批「真的很可悲」，提到該作品是極盡醜化台灣
行人卻能得到全國性美術獎，表示行人在台灣已經很弱勢，卻還要被這樣嘲諷，直言「我們
教育到底出了什麼問題？」不過也強調不該怪學生，而是「指導老師與評審單位實在太爛了
。」
https://i.imgur.com/FAVaxPK.png
更直指國立臺灣藝術教育館，讓「這種赤裸裸的歧視可以得獎？」Cheap也揚言，要是主辦
單位沒道歉追回這個獎，就沒完沒了。
在引起爭議後，桃園市立東興國中火速將該得獎作品的文章撤下刪文，但其他貼文的底下早
已充滿撻伐砲火，網友留言表示「為什麼你的教育是刪文當作沒發生過？」「真不屑跟你們
一起被叫『大人』」、「 行人連愜意走在路上的權利都沒有」、「你們口中的帝王一年駕
崩3000人」、「哪個國家帝王天天在駕崩。」
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-12-13 09:28:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: busman214 2023-12-13 09:28:00
大網紅抄國中生家...
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:29:00
百萬網紅也在玩抄家
作者: e5a1t20 (吃飯) 2023-12-13 09:29:00
網紅嗆國中生
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-13 09:29:00
轉新聞一律給噓 杜絕媒體興風作浪
作者: a830728 (老神宅宅) 2023-12-13 09:30:00
百萬網紅抄國中生家
作者: icedsausage (BK) 2023-12-13 09:30:00
就是講了政治不正確的話，不然現在很多行人是慢悠悠的過班馬線
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-12-13 09:30:00
網紅帶支持者出征國中生。 這就是cheap style
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:30:00
美術繪畫有acg點？
作者: OrangePest 2023-12-13 09:31:00
雖然我也很度爛這個畫 但你動不動就要人家道歉撤銷獎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-12-13 09:31:00
不過這是藝術和教育領域的新聞吧？
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2023-12-13 09:31:00
漫畫類特優得獎作品 不爽去檢舉就知道有沒有點
作者: lisoukou (不良牛) 2023-12-13 09:31:00
這是諷刺啊 百萬網紅沒看過這種行人是吧???
作者: sikadear (two.o.clock) 2023-12-13 09:32:00
海巡網紅又要開戰啦！！！
作者: funkD (放å¯) 2023-12-13 09:33:00
連國中生都要出征 病態
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:33:00
就只是一幅畫這麼認真幹嘛畫得很好啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 09:33:00
我覺得學生畫功不錯啊 禮讓行人是好事 但有的行人真的把自己當皇帝也本末倒置了 學生或指導老師可能是要表達有這種現象也不行？
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:34:00
現在連表達自己的想法都不能嗎
作者: efkfkp (Heroprove) 2023-12-13 09:34:00
實話阿，哪國皇帝每年駕崩幾千人的？帝王條款哈哈哈哈哈
作者: tony5110 (Tonyton) 2023-12-13 09:34:00
這篇是來帶風向的嗎？ 看完認為國中生有創意 連這個都要出征國外好多諷刺藝術cheap要不要一起出征…
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:34:00
我自己是沒碰過這種刻意慢慢晃過馬路的行人啦有可能出了雙北情況就不一樣了
作者: proudsword (子虛烏有) 2023-12-13 09:35:00
在行人綠燈時間慢慢走過斑馬線也沒問題吧
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:35:00
以自己意見攻擊評審這點就不尊重專業吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:35:00
不過行人走斑馬線 車子還是硬要過的情況仍然存在
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 09:35:00
國中生正常是行人居多，會帶頭歧視行人是蠻奇怪的
作者: gremon131 2023-12-13 09:35:00
現在這社會容不下這種嘲諷幽默了ㄛ
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 09:36:00
便宜出征！
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:36:00
不奇怪啊 媒體在報父母在講 這些國中生就會畫出來
作者: sikadear (two.o.clock) 2023-12-13 09:36:00
奇怪了 人家學生可能只是想表達有這種少數在搞的行人，
作者: allanbrook (翔) 2023-12-13 09:37:00
除非是交通部辦的比賽 不然覺得沒理由被你講這些耶
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:37:00
cheap這麼有心就想辦法加入交通部吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:37:00
耳濡目染就是這麼回事
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-12-13 09:37:00
現在本來就矯枉過正了 法律拿捏不到平衡點
作者: sikadear (two.o.clock) 2023-12-13 09:37:00
直接上綱到歧視所有行人到底有多狹獈
作者: lazioliz 2023-12-13 09:37:00
現在學生都坐4輪啦 誰在跟你走路
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 09:37:00
奇怪，其他國家的行人也是慢慢過，台灣的行人為啥就要快步通過，那老人家怎麼辦
作者: zm0243 (北門遊兔) 2023-12-13 09:37:00
行人在綠燈慢慢走有什麼問題嗎…
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-13 09:37:00
你覺得買一個鳥蛋新聞網然後派一個轉文機器轉過來很高尚嗎
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:38:00
矯枉過正咧 你去過歐洲走路嗎？
作者: allanbrook (翔) 2023-12-13 09:38:00
廣泛的美術創作比賽不應該有立場的要求
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-13 09:38:00
記者最好通通滾出去
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 09:39:00
矯枉過正？你要不要看看美國的行人
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:39:00
這幅畫的學生不需要為了自己的想法道歉
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-12-13 09:39:00
出征學生誇張了吧 要也是出征給學生這種偏差教育的老師或父母吧？學生只是把他學的認知的畫出來而已
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:39:00
汽機車避讓行人本來就應該的 那些靠北的人沒資格有駕照
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2023-12-13 09:40:00
這算霸凌了吧 一個公眾人物去欺負國中生幹嘛
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2023-12-13 09:40:00
抄襲的又被抄家....阿是抄別人家阿 沒事沒事 風向對了就沒事
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 09:40:00
台灣都不知道撞死幾個行人了，還皇帝
作者: efkfkp (Heroprove) 2023-12-13 09:40:00
現在在台北街頭過馬路都還是要小心翼翼的要看四輪大爺臉色，站在路口明明行人綠燈不讓直接切過去還是占多數，更別說強制禮讓行人實施前了，走慢就傲慢？小朋友老人輪椅殘障一族都沒資格佔用四輪大爺的領土是吧？
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:40:00
學生的畫功真的好，純技術而論
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:40:00
哈哈我還在想會不會貼到這
作者: happyfantesy (鯊鯊給優) 2023-12-13 09:41:00
單以畫來說我覺得畫得不錯耶 該有的交通工具都有
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-12-13 09:41:00
以充滿攻擊性的構圖，提倡互相尊真的很搞笑
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 09:41:00
台灣離了雙北以外的地方，還是不禮讓行人的居多吧
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2023-12-13 09:41:00
這學生錯在嘲諷行人啊，其實絕大多數都還是有禮貌懂互相尊重的
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:41:00
說實在的即使國中生搞不清行人行走斑馬線是帝王，也犯不著攻擊人家.說明一下就好了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 09:42:00
甚至雙北也沒多禮讓行人
作者: prince1514 (頹廢貴族) 2023-12-13 09:42:00
畢竟是全民正關注而且攸關生死的話題，大概就好比對岸教師指導學生畫一幅勞資合作才有和諧社會的作品強調996工人們維權的同時還是應該好好感謝老闆的賞識與照顧不應該有激進之舉，結果這畫得了大獎公開宣稱吧
作者: xga00mex (七祈綺契) 2023-12-13 09:42:00
畫得不錯啊 比一堆專職的圖文作家好多了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:42:00
現在北部的汽車幾乎都會讓了，不讓的都二輪仔
作者: tim012345 (風) 2023-12-13 09:42:00
帝王甚麼時候變成負面詞~想想正面~行人是帝王不好嗎?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:42:00
汽機車避讓行人照理來說就跟不偷竊不搶劫一樣是個正常人類就該達成的事 在台灣搞得好像是四輪大爺的恩賜你行人還敢在那慢慢走啊
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 09:42:00
好好跟國中生解釋就好了，整天出征是沒言論自由了嗎
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2023-12-13 09:43:00
駕駛的時候讓人，走路的時候也尊重讓你的車輛，不過如此而已
作者: hankiwi (_han_) 2023-12-13 09:43:00
構圖看起來就是在引戰怪誰
作者: lazioliz 2023-12-13 09:43:00
被幹的是評審跟指導老師誰在跟你出征國中生
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:43:00
北部汽車都會讓? 我上禮拜才差點被一個鬼切的四輪撞
作者: chen31502 (風華神樂) 2023-12-13 09:43:00
嗯？ 看起來不是在罵學校嗎 怎麼說是針對學生？
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2023-12-13 09:43:00
這個獎是比美術還是交通觀念啊？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 09:43:00
人家是百萬網紅捏，他粉絲多他出征，他就是對的，不然你讀多少書
作者: happyfantesy (鯊鯊給優) 2023-12-13 09:44:00
反觀某些插畫家的圖明明就一堆醜化跟謠言就不用道歉
作者: chen31502 (風華神樂) 2023-12-13 09:44:00
是不是有人想帶風向啊？
作者: xga00mex (七祈綺契) 2023-12-13 09:44:00
如果皇帝手上畫一隻手機應該就沒人會罵了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2023-12-13 09:44:00
撞死帝王在台灣法律罪刑很輕
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:44:00
用輪子來分駕駛很莫名其妙
作者: allanbrook (翔) 2023-12-13 09:45:00
因為有人就真的是來帶風向的
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:45:00
心中想什麼就會看到什麼
作者: keerily (非洲人要認命) 2023-12-13 09:45:00
一群有病的人，到處出征跟小粉紅一樣
作者: fhirdtc98c 2023-12-13 09:45:00
本來想認真看的 可是是便宜就算了
作者: kapah (回家的路很漫長) 2023-12-13 09:45:00
便宜網紅記得要沒完沒了唷
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-12-13 09:46:00
歐洲跟美國關我們屁事啊 他們都市密度跟人口密度有我們高嗎 交通載具數量一樣嗎 比三小比
作者: Freeven (夏舞楓) 2023-12-13 09:46:00
畫個引戰圖還得獎 被噴活該
作者: z0 2023-12-13 09:46:00
國中生不懂應該要好好教 出征幹嘛 爛網紅
作者: s1129sss (恩兔) 2023-12-13 09:46:00
不用各自解讀啊 人家畫的下面有寫主旨在希望行人和車互
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-12-13 09:46:00
新聞內文也寫了大罵指導老師和評審單位 誰出征當事國
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2023-12-13 09:46:00
反正我們就吵 該負責的再旁邊偷笑嗑瓜子
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:46:00
哇 汽機車大爺要不要讓還要先算人口密度喔
作者: s1129sss (恩兔) 2023-12-13 09:47:00
相尊重和禮讓 只是新聞和傳播的人都不戴上這句而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 09:47:00
其實畫的很好啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:47:00
控制不住催油門的手腳不要牽拖那麼多
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 09:47:00
台北是會讓的佔多數，但我還是會快步走，或是直接往後退讓汽車先過，綠燈+斑馬線慢慢走也是他的權利阿
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2023-12-13 09:47:00
車本仔真的不思進取
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:47:00
整張圖都在單方面嘲諷 然後加一行文字說要互相尊重就沒事了 好哦
作者: ccpz (OoOoOo) 2023-12-13 09:48:00
東京1分鐘紅綠燈過三台車都沒意見了。就台灣人意見特多
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-12-13 09:48:00
從加強執法以來 我還沒看過有白目行人故意龜速、惡搞；倒是見過不少呼嘯而過不停讓的汽機車
作者: Freeven (夏舞楓) 2023-12-13 09:49:00
出了雙北的城市看到行人要過幾乎都沒在管你去死的喇叭按下去重踩油門加速 你自己要閃
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-12-13 09:49:00
四輪大爺爽了這麼多年 讓行人好過幾個月都無法忍耐嗎？
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-12-13 09:49:00
白目行人都有上新聞阿
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 09:49:00
而且還沒說綠轉紅的，紅過5秒還看到一堆車子硬過，笑死
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-12-13 09:49:00
退文小心
作者: loverxa (隨便的人) 2023-12-13 09:49:00
這學生全家人欠大車學長A柱學姐教訓 有經歷過就不會畫這種了
作者: zycamx (閃電酷企鵝) 2023-12-13 09:49:00
我們這是美術比賽，學生畫這個主題也很貼切諷刺，不是無限上綱用行人弱勢就能否定一切耶。事實這個條款確實也有爭議，想吵這個也不該在人家的比賽上爭論。
作者: AZCAT (AZCAT) 2023-12-13 09:50:00
覺得北部都不讓的要不要去高雄市去看看..
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 09:50:00
對啊有上新聞 但也只有在新聞上看到過
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2023-12-13 09:50:00
北部會讓XD
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-12-13 09:50:00
哈哈哈要帶風向 要吸睛 當然抓特例出來報啊 特地跟你講實際見聞 就是要講實際狀況好嗎
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:50:00
作者: a034506618 (eagle) 2023-12-13 09:50:00
北部哪有會讓…前幾天在台北完全沒被讓
作者: funkD (放å¯) 2023-12-13 09:50:00
你沒看到旁邊路怒症四輪大爺在按喇叭 那也是諷刺啊
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-12-13 09:50:00
廢話 這篇本來就是罵特例阿
作者: worldark (é”克貓) 2023-12-13 09:50:00
便宜仔崩潰
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:51:00
汽機車的違規甚至不用特別去舉 走出家門到處都是
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 09:51:00
北部不敢說都會讓，但比例已經算最高的了，其他地方自己多保重，請預設不會讓
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 09:51:00
這圖看久了反而覺得好笑真的很諷刺
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 09:51:00
哇靠，他一上來就說人家國中生是在醜化，還說不把叫追回，不會善罷干休，便宜粉還要護航嗎？
作者: chen31502 (風華神樂) 2023-12-13 09:51:00
實際上目前行人還是弱勢
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-12-13 09:51:00
有一種不尊重叫四輪大爺覺得你不尊重
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-12-13 09:52:00
特例新聞洗到認為許多行人如皇帝般行走 高不高明
作者: cutemonmon (茫茫) 2023-12-13 09:52:00
破殼小雞帶隊出征嘍 我說我是正義 不是網軍抄家
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-12-13 09:52:00
OO根本XX吧
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-13 09:52:00
我看是已經帶成功了 被耍的團團轉咧
作者: sln5112 (Kousan) 2023-12-13 09:52:00
跟便宜哥講至少人家學生是原創的不是跑去抄人家的
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 2023-12-13 09:53:00
小心 起撲粉要出征了
作者: a034506618 (eagle) 2023-12-13 09:53:00
不能說歐美，那我們說日本好了啦，日本密度更高了吧，他們還不是乖乖讓行人
作者: coollee 2023-12-13 09:53:00
事實上密度也是政府濫發駕照 四處拓寬道路/建設快速道路
作者: cutemonmon (茫茫) 2023-12-13 09:53:00
果然便宜沒好貨
作者: Ttei (T太) 2023-12-13 09:53:00
挺不錯的其實
作者: z50502 (void) 2023-12-13 09:53:00
國中生想表達駕駛行人應該互相尊重 結果這些大人 可憐哪
作者: farseer7 (FS) 2023-12-13 09:53:00
我是覺得還好吧？在那邊慢慢走確實很雞掰啊
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 09:54:00
雙北一堆過馬路還在滑手機的 他也是其中一個？
作者: cchh179 (howie) 2023-12-13 09:54:00
哪有一堆滑手機過馬路的 大部分都是正常走路不要把極少數放大 不然就拿出證據
作者: fenix220 (菲) 2023-12-13 09:55:00
台灣刁民畫得很像啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-13 09:55:00
那隻烏龜是真的靠北 但那是人家的創作乾你屁事
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:55:00
高雄市喔，走在人行道上都要注意有沒有汽機車
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 09:56:00
過度反應學生諷刺圖畫的好為何不行選? 又不是教材
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 09:56:00
前陣子新聞就有個智障走到路中央停下來的
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 09:56:00
滑手機走路很多，滑手機過馬路我大概一週才看到一個，說很多的可以拍影片，這種丟上網路一定很多迴響
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:56:00
台北開在人行道的等著上新聞開罰
作者: MrBlackBao 2023-12-13 09:56:00
在台灣皇帝是常常會被撞死的
作者: kase09521 (Waken) 2023-12-13 09:56:00
帝王條款就調侃但不是事實啊，這價值觀本來就有問題
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 09:56:00
台灣交通沒有到矯枉過正的情況不會改善拉
作者: Reki1351 (Reki0000) 2023-12-13 09:56:00
以後行人要不要先考照啊?100公尺走太慢不准上路
作者: xex999 2023-12-13 09:57:00
自大網紅 社會亂源
作者: totoro35 2023-12-13 09:57:00
在日本我可以放心慢慢過馬路，這樣也是帝王嗎？
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2023-12-13 09:57:00
個人體感在台南開車最累
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 09:57:00
抄家哦 觀念對不對是一回事 至少畫圖來講真的不錯吧
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人) 2023-12-13 09:57:00
西洽怎麼也那麼多檢討少數老鼠屎行人四輪仔==
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-12-13 09:57:00
台北只有在大型路口會讓啦 因為會被抓
作者: windowsill (藍冬海) 2023-12-13 09:58:00
曾幾何時 畫畫表達自己意見的權利還要被審查 不同意就不同意啊 幹嘛丟出來公審
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 09:58:00
更何況真的走路滑手機的才多少 馬路上違規的輪子一百公尺出現的違規就不止一例
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 09:58:00
沒有一堆滑手機？自己到台北車站附近騎幾次就知道了啦
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-12-13 09:58:00
何況罵的是指導老師和評審
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 09:58:00
其實正常慢慢走都沒差 腳受傷或老人你龜速走也沒關係 有問題是拿著手機不知道在幹嘛、來回走、原地突然站著不動的那種吧 但那也是極少數 事實上以我個人看到行人停下來等的狀況 更多的是行人會莫名其妙小跑步好像不好意思一樣
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 09:59:00
最好笑的是別的國家也是行人最優先偏偏到台灣變成口中
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 09:59:00
滑手機又怎了 法律有規定走路不能滑嗎？
作者: mrbean90 2023-12-13 09:59:00
我覺得很棒啊
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 09:59:00
美術比賽還要求內容比較噁 中共審核思維嗎?
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人) 2023-12-13 09:59:00
我也很少看到過斑馬線滑手機欸 10個頂多1個吧
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 09:59:00
你不同意那張圖也沒事，言論自由嗎，但是你硬要把獎追回，這不是你最愛喊的抄家嗎？
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 09:59:00
上次停下來讓幾個女高中生過 直接在馬路中間拍夕陽？
作者: cchh179 (howie) 2023-12-13 09:59:00
現實世界就是大部分的人都是正常過馬路但是大部分的駕駛也都不讓行人那些滑手機的、走很慢的更是極少數
作者: belili (sakura) 2023-12-13 09:59:00
藝術帶有諷刺調侃很正常吧 尤其這國中生可以透過作品把想法傳達出來 畫面也富有表現力 獲得評審肯定不對嗎？根本在那邊亂燒 說不定也是這位學生的親身經歷啊 這位網紅真的很常以偏激過度的言論來引發話題 那有沒有想過這位學生會受到如何的抨擊跟影響？
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 09:59:00
行人慢慢走本來就沒問題了 一堆四輪大爺只會加一堆但書
作者: s1129sss (恩兔) 2023-12-13 10:00:00
法律的確是有規定過馬路不能使用手機哦 別無腦黑了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 10:00:00
就算用跑的擋到幾秒也是一堆毛
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:00:00
行人可以安心的慢慢走在任何先進國家都是理所當然的事 四輪大爺少在那邊一堆可是可是的啦
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:00:00
其實從這一點看就知道台灣人就是過太爽太隨便,這一個條
作者: kase09521 (Waken) 2023-12-13 10:01:00
這諷刺調侃就建立在錯誤的價值觀啊，行人慢慢走有什麼問題
作者: mrbean90 2023-12-13 10:01:00
想這麼多幹嘛 以後諷刺漫畫是只能看風向嗎
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:01:00
學生真的有料，一次臭到全部人
作者: timiyuki (克勞德喵) 2023-12-13 10:01:00
又是個便宜有錯但學生不應該.學生明明就沒問題
作者: GaoLinHua 2023-12-13 10:01:00
台灣的網紅就這？
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人) 2023-12-13 10:01:00
不過畫工好理念有傳達出來本來就該得獎 又不是畫nazi
作者: penta (舞璉) 2023-12-13 10:01:00
百萬網紅大玩抄家
作者: cchh179 (howie) 2023-12-13 10:01:00
滑手機是不對的 但是我開一天車也只碰到1、2位
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:01:00
再說別的國家，小心人口密度大師跟你說不能比，都還沒說別的國家是隔好幾公尺就再停讓，台北要讓有些都開到斑馬線邊才停的，這種鬼才知道你到底要不要讓
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:01:00
例弄下去馬上有感,至少大多數都會停 哪像以前那種鬼樣
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:01:00
你慢慢走我沒意見啊 但雙方互相體諒不是很好嗎
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:01:00
你過馬路滑手機會罰錢喔 我記得三百還是五百
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:02:00
我在路上看到有人要過 也是乖乖讓他走完
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:02:00
汽機車有體諒行人的話 就不會搞得還要特別執法才會讓啦
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:02:00
上次新聞看到過馬路還特別比6挑釁的，我遇到也會超賭爛
作者: mrbean90 2023-12-13 10:02:00
我是支持禮讓行人啦
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-13 10:02:00
車子就是乖乖等行人走完 就算你被擋到兩個紅綠燈都過了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:03:00
老子也有駕照啦 我第一次開車就有在讓行人 那種在大執法後才知道要讓的根本沒資格開車
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-13 10:03:00
但是行人沒事當然是盡快通過 這沒什麼問題
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:03:00
10個頂多一個還不夠多喔 我的天啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:04:00
而且其實如果你開車騎車要轉彎 那代表你轉過去後的路口有87%機率都是紅燈 你趕著過去等紅燈膩？
作者: usoko (time to face reality) 2023-12-13 10:04:00
覺得行人像皇帝一樣的四輪大爺不爽 那就下車當皇帝
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:04:00
行人在鬧是少數中的少數,汽機沒在鬧的是少數
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:04:00
轉彎車要是被行人擋到消化不完 那就是號誌時相的問題 那時交通主管機關的權責 跟行人一點狗屁關係都沒有
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-12-13 10:05:00
行人過馬路慢慢走本來就是權利 被錯誤價值觀養成要快步過馬路根本是病態
作者: Hettt5655 2023-12-13 10:05:00
國中生就是要道歉
作者: linzero (【林】) 2023-12-13 10:05:00
創意要受限
作者: cchh179 (howie) 2023-12-13 10:05:00
行人大執法只有那個月有效 桃園這裡已經恢復到以前樣子
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:05:00
再來一個最基本的 單線道前車左轉 90%以上的後車會右鑽
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:05:00
行人沒事就快點過路口啊，在路口等行人過的汽車也是會影響後面車流
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:06:00
四輪大爺：行人慢慢走斑馬線過馬路罪該萬死，四輪超速闖紅燈沒禮讓違停是台灣日常
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:06:00
開車那麼委屈 那你下車用走的啊 不下車還繼續開不就是你心裡默認開車就還是大爺
作者: linzero (【林】) 2023-12-13 10:06:00
有時候創意只是單純個想法，但會被解讀為不良思想的蓄意
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:06:00
活該車流 乖乖等 這就是交通 有問題搭大眾
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-12-13 10:06:00
那麼趕時間請搭捷運類的大眾工具好嗎？沒有行人有義務為駕駛自己的遲到問題負責
作者: tkglobe (nashi) 2023-12-13 10:06:00
被抄家了，可憐哪
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 10:06:00
不就時相問題 多設個行人專用的就好了 結果因為要等更
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:06:00
馬路本來就是個危險的地方 我實在不懂不快點過的道理
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:07:00
就先把汽機車貼標籤，雙方順順過路口不好嗎？
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:07:00
如果你差一個紅燈就會遲到，你應該想想是不是時間抓太緊
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:07:00
台灣就是汽車太多 太多 太多了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-12-13 10:07:00
台灣四爺心態是一回事 但誰跟你慢慢過馬路是權利
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:07:00
也沒有要你用跑的 至少正常速度過吧
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:07:00
要玩帝王條款這套，行人跟汽機車的綠燈號誌本來就該分開，比左右轉車直接被卡爛健康多了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:08:00
為什麼不快點過？因為那個行人可能腿有痼疾 不良於行 講這話的人最好都不要老了腳退化走不快
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:08:00
好了拉 還要凹 啥正常速度 絕大多數的行人都是快速通過
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 10:08:00
那所謂的正常速度是多少
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:08:00
現在已經有盡量把行人跟車用燈號分開了啊
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:08:00
這位學生有才華 畫張圖就讓大眾有感 可惜環境打壓~
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:08:00
行人的行走速度就那樣 你總不能要求每個人都配合你小跑步吧？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:08:00
結果號誌沒改條款先上，變成雙方都畸形的要死
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:09:00
行人多的地方自然會有行人早開或專用時向
作者: chen31502 (風華神樂) 2023-12-13 10:09:00
至少我自己的經驗故意慢的明明很少
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:09:00
正常速度就是平常走路速度 很難理解是不是
作者: Adlem (王告海龍神) 2023-12-13 10:09:00
其實慢慢走的是少數 有車在等大部分人都會小跑步通過
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2023-12-13 10:09:00
垃圾網紅一大堆
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:09:00
繼續凹 果然是四輪大爺
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 10:09:00
行人綠燈還要用跑的讓汽機車，那綠燈意義在哪…
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:09:00
哇 那以後行人是不是還要考照 路口過不夠快的不準上路
作者: alen3822 (人) 2023-12-13 10:09:00
其實我看網紅原本FB推文也是罵評審和主辦，表明不是要出征學生就是了
作者: efkfkp (Heroprove) 2023-12-13 10:09:00
講出台灣路況事實幫行人說話，就被污衊成便宜粉，四輪大爺的傲慢可見一斑。知道為什麼走路停下來會上新聞嗎？因為根本沒有正常人會這
作者: a034506618 (eagle) 2023-12-13 10:10:00
不是，這麼愛吵帝王行人，為啥不一起當行人
作者: efkfkp (Heroprove) 2023-12-13 10:10:00
樣，很稀有才上新聞，而汽車撞到行人綠燈時行走的路人根本是日常到沒有新聞價值。事實上現在行人多數看到車子禮讓都嘛小跑步，經過出生到成年多年大學長教育，深怕開車的突然路怒把自己撞飛。精神正常的誰在那邊滑手機慢慢走？每天過馬路行人綠燈時五台車至少有三台不讓，超過半數不讓是常態，你開車的捫心自問過路人有半數精障在你禮讓時滑手
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-12-13 10:10:00
有人平常走得快 有人平常走得慢 老中青幼也都不同 還不
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:10:00
反正現在也都是把四輪兩輪先貼不禮讓的標籤啊==
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:10:00
你的正常速度跟老人的正常速度一樣嗎 繼續凹
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:10:00
兩輪出事說禁2輪 四輪出事當然就禁止四輪上路對吧
作者: alen3822 (人) 2023-12-13 10:10:00
只是說網路上的人你也很難控制
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:11:00
四輪二輪不禮讓最好是標籤啦 事實上就是大多人沒在理你行人
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-12-13 10:11:00
百萬網紅動不動就要跟人家沒完~
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:11:00
不禮讓本來就是事實，哪來貼標籤，都搞到要過度矯正的程度了，然後幾個月後依然故我，大概剩北部有再讓，還不是全部都讓
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:11:00
台灣四輪還需要貼標籤阿
作者: spw050693 (念來過倒要名取) 2023-12-13 10:11:00
至少人家學生是原創不是抄人家的
作者: hoshitani (ホシタニ) 2023-12-13 10:12:00
過了風頭以後北部現在也沒再讓就是了 每天上下班很明顯
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 10:12:00
你錯了 四輪出事更應該禁止兩輪
作者: jark41 (~~) 2023-12-13 10:12:00
？
作者: tigerlolz (Tigerrrr) 2023-12-13 10:12:00
啊一副講的我沒在讓 這不是先貼標籤喔
作者: flyinmagic 2023-12-13 10:12:00
學生過馬路也是最危險的族群之一（顧著講話 玩不看狀況） 不曉得他為什麼還要嗆保障你們生命安全的法規
作者: ken30130 (KEN) 2023-12-13 10:12:00
便宜仔抄別人家倒是動作很快
作者: a034506618 (eagle) 2023-12-13 10:12:00
笑死，不禮讓行人還要貼標籤喔，現在，馬上走出去路口，看禮讓的機率大，還是不禮讓的機率大
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:12:00
可憐的學生
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 10:13:00
以後行人上路要測100公尺幾秒484，記者估計都是汽機車跑新聞所以又開始在帶風向了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:13:00
之前騎車我停下來要給行人過 結果對向車道的繼續在衝 我左右的也在往前繼續轉 我停下來像路障一樣 行人也根本走不了 這就是現實
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:13:00
那個四輪出事是指遇上大學長,像是不久前在蘇花被撞
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:13:00
就四處有這種網紅思維 所以台灣創作很無聊
作者: kase09521 (Waken) 2023-12-13 10:13:00
路上會看到行人慢慢走賽車還是不禮讓行人，我也覺得應該很明顯啦，呵呵
作者: hoshitani (ホシタニ) 2023-12-13 10:13:00
要求行人要用衝得過去 去日本過馬路都照正常速度走就好
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:13:00
別人說的也是他看到的，可是就某些人會凹人口密度跟走路速度還說被貼標籤阿
作者: leoeeeaaa (leo) 2023-12-13 10:13:00
被網紅抄家了 好可憐
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:14:00
路上100個行人1個故意慢慢走 四輪大爺唉唉叫 然後同時大概100輛汽機車99輛違停擋行人
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:14:00
要貼標籤的話，行人不一堆任意穿越馬路或斑馬線不走完直接外竊的，只把開車打成不禮讓行人的，那行人違規的又少到哪去
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:14:00
這就是可笑點,你看到的明顯跟別人不一樣
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:15:00
畫工明明不錯 就這樣扼殺一個繪畫人才
作者: SYMS (農人) 2023-12-13 10:15:00
這種行人很多，不要自己沒看過就以為沒有，只會出征
作者: vergilmir (.) 2023-12-13 10:15:00
笑死 現在又要轉移戰場直接拿行人違規來護航了? 工三小
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:15:00
任意穿越馬路尤其雙黃線那種，直接撞死我都贊成，但這邊明明是在說綠燈+斑馬線還不能慢慢走，那要這
作者: yoriniyote (yoritorimitori) 2023-12-13 10:15:00
垃圾網紅
作者: balisondavid (斯特拉斯) 2023-12-13 10:15:00
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:16:00
路口本來就危險，用路人互相注意一下不好嗎？
作者: balisondavid (斯特拉斯) 2023-12-13 10:16:00
可憐，一堆被新聞帶風向，人家跟本沒怪國中生
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:17:00
只會把汽機車使用人打成大爺
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:17:00
行人會違規是真的 但是四輪二輪明顯問題遠超行人特別是四輪在路上霸王條款太久平常也在壓迫二輪 明顯過太爽
作者: kase09521 (Waken) 2023-12-13 10:17:00
這種行人很多又怎樣？如果不是一般俗稱真帝王條款的斑馬線闖紅燈，就算行人牽著烏龜散步慢慢走有什麼問題？我們今天把烏龜換成嬰兒車有什麼問題？ 講不出哪裡問題在那邊自以為畫諷刺漫畫
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:17:00
美術比賽學生作品還要先政治正確或符合主流意識才能得獎的的話 比賽也不用辦了收一收比較快 又不是什麼政令宣導
作者: busman214 2023-12-13 10:17:00
無限上綱搞思想審查整天想教育人 這不就是大家最討厭的SJW嗎？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:17:00
什麼年代了還信注意、互相禮讓那套嗎，號誌通通給我隔開你是紅燈就不準開不準走==
作者: jacky5859 ( ) 2023-12-13 10:17:00
講矯枉過正的是不是沒離開台灣啊
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:18:00
都嗆聲要追回這個獎 這對學生打擊不會很大？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 10:18:00
又來了沒有要怪國中生，結果先扣人家帽子說在醜化，最後又說要把獎追回，你好意思！
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2023-12-13 10:18:00
美國校車有可伸縮的Stop指示牌
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2023-12-13 10:18:00
這麼看改朝換代速度還蠻快的，一天至少要死十個皇帝
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:18:00
對學生的創作內容批評別假裝拉 明明好創作為何不能選
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:18:00
那位網紅要叫主辦單位追回這個獎欸XD 這樣還跟學生無關？
作者: busman214 2023-12-13 10:19:00
說個笑話 網紅要學校撤回獎項絕對不是針對學生喔^ ^
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2023-12-13 10:19:00
又一個最佳效果獎，下次畫一個帝王網紅
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:19:00
不敢直接講出來 罵老師評審很孬呢
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2023-12-13 10:19:00
有的皇帝年紀大，有的是女皇，有的比溥儀還年幼，但是
作者: marinetauren 2023-12-13 10:19:00
行人皇帝勒 有些地方走人行道還會被把人行道當機車逆向便道的叭讓路 不比國外行人路權離皇帝還遠的很
作者: asdf70044 (A7) 2023-12-13 10:19:00
改朝換代有夠快的 你要確定當帝王齁
作者: Ashura24 (Ashura) 2023-12-13 10:19:00
民粹誤國
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:20:00
現在是跟平權人士一樣喔 諷刺漫畫都不能畫喔
作者: balisondavid (斯特拉斯) 2023-12-13 10:20:00
八掛版也就算了，連這裡都一堆車本思想的大爺，真的沒救了
作者: kimicino (kimicino) 2023-12-13 10:20:00
隨時都在駕崩的皇帝
作者: GaoLinHua 2023-12-13 10:20:00
不怪學生 但是少了一個全國性大獎你以後的升學會怎樣干我屁事
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:20:00
現在升學制度 如果這位學生想走藝術的路 這獎影響不大？
作者: lightdogs 2023-12-13 10:20:00
現在交通法規的確對行人不友善 不過學生也有畫另一觀點的自由 要求追回獎項太奇怪了吧 出征也很過頭
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:21:00
今天你是國中生畫不知道多久好不容易得獎 然後被喊說要追回 你國中生年紀不受傷沒壓力才怪
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:21:00
藝術學生就靠得獎信心加持 還要校方收回叫不針對
作者: tkglobe (nashi) 2023-12-13 10:21:00
所以這張畫在美術比賽違了什麼規？扯一堆交通違規幹嘛？
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:21:00
弱勢還要被嘲諷 反擊回去就說你開不起玩笑 真套路真熟悉
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 10:22:00
所謂互相注意是行人過馬路用衝的 看到大車退三步嗎…
作者: codehard 2023-12-13 10:22:00
以構圖來說畫的不錯
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:22:00
會出征還不是因為這位網紅常常用過激言論開燒
作者: akito7039 (Akito) 2023-12-13 10:22:00
鐵塊跟肉身講要公平互相 想想有可能嗎
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:22:00
人家得獎又不是只看內容 還有畫工構圖 這樣否定人家追回獎項 對小朋友心靈打擊很大吧
作者: crassus7217 (肯德鴨) 2023-12-13 10:22:00
我是沒看過帝王一年被撞死幾十個
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:22:00
國中生受傷也是他的師長的責任 是他們灌輸錯誤的觀念
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:22:00
把駕駛人扣上大爺的帽子才是主流啊，這是教導學生不要逆風，為了他好
作者: lightdogs 2023-12-13 10:23:00
哦 出征cheap 無所謂啊 但去出征學生就有問題了
作者: fhirdtc98c 2023-12-13 10:23:00
不怪學生 然後下面扯一個時代 完全感受不出他的善意
作者: pan46 (pan) 2023-12-13 10:23:00
=.= 這篇不管追回啥的 我在新北那個行人的行走秒數這麼短..
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:23:00
大爺的互相就是行人過馬路給我用跑百米衝的 我汽機車繼續平穩順順過
作者: pan46 (pan) 2023-12-13 10:24:00
是要怎麼跟皇帝一樣慢慢走 會轉紅燈被叭死或撞爛吧
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-12-13 10:24:00
便宜這次踢鐵板了！居然出征學生
作者: draw (昏鴉) 2023-12-13 10:24:00
網紅也是新聞製造業
作者: hami831904 (士司P) 2023-12-13 10:24:00
這就醜化行人啊，怕別人講？
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:25:00
四輪大爺還怕被人扣帽子喔？這邊一定也一堆騎車開車的 但很多四輪大爺大家一定都不反對啦
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:25:00
今天他用和緩的語氣跟這位學生對話 趁機宣傳路權觀念 讓主辦單位也可以同步跟上宣傳不是很好嗎 直接燒上來 大人不想扛或扛不住的話 不就這位小朋友自己扛？
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-12-13 10:25:00
可是這是交通安全宣導海報比賽吧？美術是重要，正確的交通
作者: pan46 (pan) 2023-12-13 10:25:00
而且那個秒數感覺就沒考慮老人家 結果圖還這樣嘲諷 行人哭
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:25:00
馬路這麼危險的地方，讓你行人走在路上已經是大爺的恩賜了，再多就是騎在大爺臉上當皇帝，要互相禮讓懂嗎
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 10:25:00
行人過個馬路就會被叭 到底誰是主流
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:25:00
藝術本來就能諷刺 但別忘了當初查理週刊被阿拉花瓜
作者: andykao082 (小高) 2023-12-13 10:25:00
這新聞要炒幾次
作者: siyaoran (七星) 2023-12-13 10:26:00
這表示這國中生從小到大都是搭四輪 沒當行人過？
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:26:00
整個問題最大的應該是評審單位 要燒也是燒評審單位
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 10:26:00
得獎作品被取消，歡迎進入社會
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:27:00
這比喻是在說行人是恐怖份子嗎==
作者: busman214 2023-12-13 10:27:00
是說一個抄襲仔為啥每次對別人道德高度都站那麼高啊 對自己就輕輕放過欸 說好的要請翼龍大呢？
作者: b7278622 (KSHS_IDLER) 2023-12-13 10:27:00
落後國家 嘻嘻
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:27:00
有一說一 撇開理念 這圖畫的不錯
作者: sorajump (sorashi) 2023-12-13 10:27:00
這個問題是行人還是綠燈 車子一直叭要轉彎的車也沒打燈
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:27:00
人家可能只是表達有這種用帝王條款的行人在 無限上網到歧視全部路人也挺厲害的
作者: sa7a1220 2023-12-13 10:27:00
明明cheap文章都寫了他針對的是老師跟學校，不怪學生，但是噁心媒體跟側翼就直接抹黑他霸凌弱勢學生，然後一般平民百姓也跟著起哄，說他百萬網紅欺負學生、這不就是被帶風向，還有人扯SJW勒，這不是在轉移本來要討論的焦點嗎？
作者: Stella (鋼琴控) 2023-12-13 10:28:00
我們台灣人也有自己的政治正確，敢質疑就準備出征你
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:29:00
針對老師學校但我要追回學生獎項，ok
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 10:29:00
比起這篇畫，我覺得把別人網路文章擅自做成YT影片賺錢更可恥一點
作者: funkD (放å¯) 2023-12-13 10:29:00
不怪便宜啊 但是我還是要出征
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:30:00
喊要把獎項追回來還說沒針對學生喔？
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:30:00
學生很可憐 他畫的是真的好
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-12-13 10:30:00
好了啦便宜粉，不怪學生，但是他的獎要追回，再護航啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 10:30:00
人家整篇文章攻擊人 然後放了短短一小行說自己沒要攻擊
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 10:31:00
可惜學生不是網紅，不然就能說是諷刺漫畫，在做效果
作者: lightdogs 2023-12-13 10:31:00
啊最後還不是壓力會到學生上 你不認同有必要說要追回獎項嗎？
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2023-12-13 10:31:00
這算是一種斷章取義嗎?
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:31:00
好了啦，難道老師活該給你出征啊
作者: hami831904 (士司P) 2023-12-13 10:31:00
扯意識審查就更好笑了，這是教育部的比賽，當然要符合主流意見，不然你畫一個美化外遇的畫看看啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 10:31:00
覺得不符政治正確，所以獎項要退回，不然我們就出征學校，不就SJW的行為
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 10:31:00
學生少了這個獎可能申請學校差了一間 還有他這段時間受的心理壓力多大？ 還沒針對勒
作者: ymcaboy (水城) 2023-12-13 10:31:00
好了啦，欺負弱勢國中生你這抄襲仔最會
作者: lazioliz 2023-12-13 10:32:00
放這種作品出來本來就活該啊
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:32:00
追回獎項真的太超過了
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:32:00
阿抱歉，看看魯冰花，老師還真的沒有自由
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 10:32:00
這就以前引戰起手勢啊，"非筆戰"
作者: GaoLinHua 2023-12-13 10:32:00
學生早點看清台灣社會早點準備出國留學也不錯啦
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:32:00
說沒有針對學生的應該都沒有看到他貼文的最後一句話吧而且兩則貼文一直提到學生作品嘲諷行人 醜化台灣人 這還能不針對到學生呵呵
作者: Tiyara (------) 2023-12-13 10:33:00
其實就標題取錯了，不該攻擊條款，攻擊此行為用路人就行了
作者: taric888 (淨水器) 2023-12-13 10:33:00
學生辛苦畫 結果被出征 太苦了==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 10:33:00
網紅一有名氣就越來越膨脹
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:34:00
不然他乾脆畫一個：四輪不是大爺，只是錯誤政策的受害者
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:34:00
單這圖中角色無人違規下，憑什麼因觀點逆風就要出征主辦單位或學生
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 10:34:00
在行人地獄的國家得獎不意外吧
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:34:00
諷刺作品本來就諷刺當事人阿 國中生會認為是諷刺老師嗎？
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:34:00
學生要是因此升學受損 那是他師長的責任啊 他們傳達這個學生錯誤的觀念 怎麼會是行人要負責？
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-12-13 10:34:00
這八成就學生平常聽大人罵行人聽習慣了，就以為行人個個皆帝王吧
作者: swps40309 (海王類) 2023-12-13 10:34:00
醜化行人？阿某些行人真的就當自己是皇帝阿
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 10:34:00
這作品引出的教育機會比政治正確畫作還大就是
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-12-13 10:35:00
那我就問啦，覺得自己是皇帝的行人佔多少比例？
作者: thundelet (派大星) 2023-12-13 10:35:00
噓便宜
作者: pan46 (pan) 2023-12-13 10:35:00
獎項追回我是覺得不必要 可是必須好好傳達觀念是真的
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-12-13 10:35:00
安全觀念也很重要吧。我陪老人過馬路的時候都很害怕車子A過來。
作者: Kylelightman (心情不好拚命吃) 2023-12-13 10:36:00
Cheap抄國中生家？
作者: proprome (月光寶盒) 2023-12-13 10:36:00
網紅抄家國中生，可恥
作者: busman214 2023-12-13 10:36:00
「國中生受傷也是他的師長的責任」原來被百萬網紅帶頭霸凌是師長責任阿... 也是啦 提早見識社會的殘酷也好
作者: gargoyles ('''''') 2023-12-13 10:36:00
有夠玻璃心 足顯行人的皇帝姿態 酸不得
作者: fishead1116 (DD魚) 2023-12-13 10:36:00
網紅又在抄人家
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-12-13 10:37:00
學生不能因為搭公車時覺得路口等太久拖到他時間嗎？公車也會被慢慢晃的路人拖到阿
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:37:00
路上一整排汽機車違停擋行人視而不見 一個行人慢慢走氣得好像祖宗受辱
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 10:37:00
過馬路就被叭這哪國的皇帝…
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 10:37:00
抄家更好笑，自己被嗆就說自己被抄家，然後又愛出征別人
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 10:37:00
cheap真的變得很噁心，根本交通版的SJW 看他嘴臉快吐了
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2023-12-13 10:38:00
便宜出征 寸草不生
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-12-13 10:38:00
怎麼有人扯到升學 作品得獎變否定 國中生心靈打擊會多大？一個可能從事藝術的人才 變成社恐不願提筆有比較好？
作者: trtcool 2023-12-13 10:38:00
不要把學生當笨蛋，他是很敏銳地關注那些故意滯留馬路甚至釣魚的行人，畫作得獎的學生頭腦比大多數網友好多了
作者: k7t7v7 (老王) 2023-12-13 10:38:00
引戰再來說別人在霸凌喔
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 10:38:00
網紅出征 寸草不生
作者: hami831904 (士司P) 2023-12-13 10:38:00
好了啦，接下來是不是要說學生會變成希特勒了
作者: abcde79961a (shadecross) 2023-12-13 10:38:00
各方大亂鬥欸，便宜真的懂炎上，笑死
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 10:38:00
原來國中生會開車遇到帝皇行人喔，我同校被撞到住院的倒是不少啦。
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:38:00
如果是師長的責任，那為何要追回獎項?
作者: timaaa (tim) 2023-12-13 10:39:00
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 10:39:00
追回獎項就很取消文化，藉此機會教育才是該做的事
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:39:00
"只是師長的責任，可是作者沒責任但不能領獎"這樣嗎
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:39:00
希望學生不要受到影響
作者: Y1999 (秋雨) 2023-12-13 10:39:00
一邊說不要把學生當笨蛋，一邊說當過學生的網友是笨蛋，感情閣下是一畢業智商直接砍半了嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:39:00
網紅燒一個學生真的不可取
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:40:00
"Cheap也揚言，要是主辦 單位沒道歉追回這個獎，就沒完"這可不是我亂掰的歐
作者: busman214 2023-12-13 10:40:00
不怪學生可是要收回獎項喔... 自己整天情緒勒索無限上綱還敢怪名嘴側翼阿...
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 10:40:00
先嘲諷弱勢引戰 你還擊就是sjw 四輪大爺進化成四輪受虐兒了嗎
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:40:00
學生心智尚未成熟 很吃同濟壓力 這麼一燒壓力很大吧 就算是成人也會有人扛不住網路霸凌
作者: belili (sakura) 2023-12-13 10:40:00
藝術比賽還要先通過意識審查的話可以收一收了
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 10:41:00
讚讚藝術思想審查到國中，小學指日可待
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-12-13 10:41:00
純看畫面其實挺好看的。但這是交通安全宣導海報，內容很
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 10:41:00
廉價網紅又在搞事了 嘴上說得很好聽沒在攻擊學生
作者: webermist (嵐湘) 2023-12-13 10:41:00
綠燈行人慢慢走有什麼問題嗎 難道這是四輪大爺施捨的?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:41:00
網紅開燒那一刻 學生怎麼可能不被影響
作者: s8900117 (bat) 2023-12-13 10:41:00
可悲
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 10:41:00
好啦快點叫國中生道歉收回獎項 不然要跟他沒完 怕
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2023-12-13 10:41:00
便宜網紅抄國中生家
作者: busman214 2023-12-13 10:41:00
至少人家學生內容原創 哪像某人阿 呵呵
作者: a8521abcd (Cage) 2023-12-13 10:41:00
最好笑的是左下機車在崩潰啥小，你他媽想闖紅燈是不是
作者: fish7333 (魚條) 2023-12-13 10:41:00
每年駕崩三千人笑死 國中就是撞人預備軍 讚喔
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2023-12-13 10:42:00
行人路權是很近期才被重視的，本來就需要跟社會溝通，不可否認這幅畫是某個觀點啊，而且學生也沒有叫大家撞過去欸
作者: k7t7v7 (老王) 2023-12-13 10:50:00
古今中外有哪個國家或朝代的皇帝死在路上死三千次的，四輪族可以告訴我嗎
作者: shuten ( [////>) 2023-12-13 10:50:00
看到了嗎 這才叫做抄家
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 10:50:00
藉由攻擊學生博聲量 這就是台灣廉價網紅水準？
作者: busman214 2023-12-13 10:51:00
出征老師也很好笑 人家搞不好是指導畫技又不是指導創作概念...
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 10:51:00
有了聲量以為自己怎麼做都是對的？噁心
作者: WildandTough 2023-12-13 10:51:00
笑死 聲援抽大麻 問被抄襲的要不要當他員工 繪畫比賽得獎 就說要跟他沒完 ㄏ
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり！) 2023-12-13 10:52:00
作者: hami831904 (士司P) 2023-12-13 10:52:00
來了來了，道理講不過就開始轉移焦點降低發言力
作者: k7t7v7 (老王) 2023-12-13 10:53:00
二輪四輪族儘管叫囂，從今以後我過馬路要慢慢走，反正皇帝本來就該慢慢走，嘻嘻
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 10:53:00
老師說不定根本沒過問內容，只指導畫技，然後就被炎上
作者: xaxa0101 (無名氏) 2023-12-13 10:53:00
可悲台灣
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:54:00
我就說這根本是魯冰花番外篇啊XD
作者: Jsnailzz ( ) 2023-12-13 10:54:00
國中生而已，你畫一個行人地獄的畫嗆回去啊
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-12-13 10:54:00
這也能抄家，一言堂？
作者: a22122212 (阿公) 2023-12-13 10:54:00
會抱怨行人慢慢走的希望你們不會活到不良於行的年紀
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:54:00
我也支持禮讓行人阿 但現在是在討論cheap炎上學生
作者: aa9012 (依君) 2023-12-13 10:55:00
這有啥好燒的==
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 10:55:00
表達比較好，我們沒霸凌你XD 古阿明 2.0?
作者: hsinhanchu (hsinhanchu) 2023-12-13 10:55:00
又去限制別人的言論自由抄別人家了嗎
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 10:55:00
連國中畫畫比賽都要思想審查，厲害了Cheap，格調越來越低
作者: sustto (sustto) 2023-12-13 10:55:00
畫行人皇帝錯在哪 臺灣不論汽機車行人都該讓 整天內鬥 對歐美日韓整天請謝謝對不起
作者: gundriver (淺草一郎(假名)) 2023-12-13 10:55:00
呵呵，刺到痛點
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 10:55:00
很奇怪 國中生又不能騎車開車 不可能有路怒症還畫這種這不是純腦殘嗎
作者: Jimmywin (Dilemma) 2023-12-13 10:55:00
出征更弱勢的學生，說自己弱勢
作者: OhmaZiO 2023-12-13 10:56:00
言論自由 網路宋少卿 去抄別人家阿! 可悲
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 10:56:00
Cheap哪有燒學生？明明就是在罵評審單位和指導老師
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 10:57:00
你覺得他會不知道這樣做會害學生？認真？根本故意的
作者: lisoukou (不良牛) 2023-12-13 10:57:00
罵評審單位跟指導老師也是很無腦阿
作者: busman214 2023-12-13 10:57:00
我剛還去查了一下 這是全國學生美術比賽 誰他媽跟你交通宣導海報...
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:57:00
罵評審單位 然後要取消學生獎項
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 10:58:00
好險我國中時期沒有這種亂源網紅，不然壓力一定更大，創作前還有先經過你偉大網紅的思想審查
作者: pk9980192 (guyu) 2023-12-13 10:58:00
文字獄
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2023-12-13 10:58:00
藝術比賽還要政治正確，說不針對學生，結果要收回獎
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 10:58:00
嘴上說沒有要燒學生 受害的只有學生
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 10:58:00
要收回學生獎項說不是針對 cheap粉思維水準 呵呵
作者: jaeomes 2023-12-13 10:58:00
其實國外行人耍白目也是會被罵
作者: OhmaZiO 2023-12-13 10:58:00
人家用 百萬粉絲 指桑罵槐阿 檯面上罵老師 粉絲出征學生
作者: sustto (sustto) 2023-12-13 10:59:00
以前只看過世紀解說故事 其他影片一次都沒看過
作者: sa7a1220 2023-12-13 10:59:00
炎上學生是媒體說的，網紅本人是炎上學校跟老師，當然你要說也影響到學生了也可以，但是網紅本人不是直接指著小孩子對鼻子罵，是噁心的大人把壓力轉移給小孩，讓大家轉移焦點覺得他們大人沒做錯，是百萬網紅欺負小孩，好可惡！然後整個討論焦點就偏掉了，這還要討論嗎？溫和討論沒人聽到，激進討論就被媒體帶風向抹黑。
作者: jaeomes 2023-12-13 11:00:00
所以是可以理解這畫的意思 便宜仔就大頭症末期了吧
作者: sustto (sustto) 2023-12-13 11:00:00
百萬網紅一坨拉固 who car
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:00:00
原來現在所有創作都要被審查，必須要符合你網紅思維，“才有資格”得獎是嗎
作者: beyoursky (楊皮) 2023-12-13 11:00:00
我覺得現在的氛圍是 敢說出跟財富自由百萬網紅cheap大神不同的意見是件很可怕的事情 你可能會被抄家
作者: ricky9696 (寧寧好婆) 2023-12-13 11:00:00
便宜哥，好了啦，人家原創就屌打你
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 11:00:00
網紅把自己生活的怨氣發洩在學生作品上，要求取消它
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 11:00:00
話說還真的有c粉喔
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 11:01:00
好了啦 追回獎項也是CHEAP自己說的喔
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:01:00
原來現在跟你網紅思想不同的作品，“沒有資格得獎”，厲害了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:01:00
他這樣燒學生早就壓力山大了
作者: OhmaZiO 2023-12-13 11:01:00
激進的討論 不就 不就網路宋少卿帶的 為了賺錢去燒學生
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:02:00
笑死 如果學校根本沒有指導畫作內容那他跟燒學生有甚麼兩樣?
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-13 11:02:00
確實是噁心大人把壓力轉移給小孩啊，誰是那個大人真不好說
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:02:00
獎被收回 對一個心智未成熟的學生會有什麼影響
作者: jaeomes 2023-12-13 11:02:00
只怕國中生可能會自己去找輿論看 怕他無法承受
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 11:03:00
抄襲粉好了啦，便宜這家伙雙標又不是一天兩天了
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:03:00
現在讓整間學校的行政與老師一起面對這壓力 學生會好受嗎?
作者: busman214 2023-12-13 11:03:00
抄襲、挺呼麻仔 然後看到學生作品就你怎麼可以歧視路人暴怒 這道德標準真的很浮動欸XD
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 11:03:00
獎要是被取消就cheap的勝利，成功幹掉了一個國中生作品
作者: SpectreMan (電子分光人) 2023-12-13 11:03:00
這種諷刺滿糟糕的，禮讓行人是基本的觀念。
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:04:00
阿對了 至少學生畫作還是原創的喔
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:04:00
在日本極端一點就是霸凌排擠自殺
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:04:00
覺得這番言論不會針對燒到國中生的 只能說厲害 好像只要先說我無惡意 我不是針對你 我不怪你就沒事了XD
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 11:05:00
百萬網紅抄人家
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 11:05:00
好了啦基本理念就可以抄家啊 便宜粉哈哈
作者: akane1234 (akane) 2023-12-13 11:05:00
推19樓
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 11:06:00
學生畫的很好好嗎 諷刺漫畫都不給畫了是嗎
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:06:00
建議以後學生要畫“網紅吸毒互挺”，看cheap敢不敢出來屁
作者: kducky (kd) 2023-12-13 11:07:00
我是覺得萬事不要都套基本理念… 跟左仔萬事普世價值一樣
作者: TheWho (the seeker) 2023-12-13 11:08:00
說真的 畫這樣的主題得獎只是反應出評審的價值觀 噁心
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 11:10:00
全世界外交部公認的行人地獄，人行道都不普及，學校的交通教育還要鞠躬過馬路，這種狀況下還有人覺得這是左派，快笑死。對北韓來說確實全世界都是左派。
作者: busman214 2023-12-13 11:11:00
笑了 你又知道評審是用價值觀評斷的喔 這是美術大賽又不是交通宣導大賽 講得好像構圖、畫技都不重要一樣...
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:11:00
哪裡噁心？學生用畫作呈現他“生活中”看到的事情，依美術來說呈現的蠻詼諧成功，沒資格得獎嗎，就因為跟你思想不同？
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 11:11:00
本來可能台灣多一位漫畫家 被出征小孩難道沒壓力？以後只准人畫花花草草就對了 ？還要人把獎項收回 你哪根蔥啊
作者: kducky (kd) 2023-12-13 11:11:00
我的意思是要論理不要直接說普世價值…
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 11:12:00
不會開車的學生觀察行人皇帝，騙鬼欸
作者: ken720331 (肯) 2023-12-13 11:12:00
一堆人過馬路被撞死的事情其實不少
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:12:00
為什麼學生不能看到這種情況？你邏輯是？
作者: kuninaka 2023-12-13 11:12:00
CHEAP才可悲吧
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 11:12:00
本質是繪畫比賽欸 還要經過思想審查 不就跟歐美SJW一樣
作者: abcpiii (KJ) 2023-12-13 11:12:00
這沒錯啊，行人最大但不是邊走邊畫手機吧
作者: OhmaZiO 2023-12-13 11:12:00
學生因為沒有 政治正確 被抄襲粉抄家 還敢嘴迪士尼喔
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:13:00
美術比賽評審先進行思想審查挑選作品 問題才大吧= =
作者: lightdogs 2023-12-13 11:13:00
Cheap 還一直回覆說 難道評審敢把獎項給歧視原住民 同性戀..之類的人 這帽子扣的很兇欸
作者: ken720331 (肯) 2023-12-13 11:13:00
台灣不是只是交通地獄一直也是小孩放學的行人地獄
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2023-12-13 11:13:00
好 懂了 支持行人路權=sjw 四輪嘴臉
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:13:00
台灣一年死3000個行人，還能幫校方護航，難怪台灣變行人地獄，Cheap這次我覺得完全沒有做錯
作者: chewie (北極熊) 2023-12-13 11:13:00
嗯 是可以不贊同 但這樣不是帶頭"抄家"嗎?
作者: leeweitim (豪棒棒) 2023-12-13 11:13:00
大官出巡管制號誌燈派警察指揮交通，百姓表達不滿還會馬上被關切，但是沒關係我們繼續檢討行人過斑馬線太慢
作者: ken720331 (肯) 2023-12-13 11:14:00
所以不是死自己家人都是沒感覺的
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:14:00
遏止學生的思想與創意 在美術這條路上能走多遠？
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2023-12-13 11:14:00
台灣小粉紅C
作者: chysh (chysh) 2023-12-13 11:14:00
噓的邏輯很好笑，為啥網紅不能嗆國中生？欠嗆就該嗆啊
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:14:00
他可能碰巧路邊看到一個阿伯故意走很慢，覺得有趣，他畫下來有什麼問題？ 沒想到現在得獎的前提必須要是“吹捧”思想才行
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 11:14:00
錯誤的事情才需要被諷刺 吸毒互挺可以諷刺 因為吸毒是錯的 行人慢速過馬路是錯的嗎
作者: jaeomes 2023-12-13 11:14:00
這張畫就現實有發生過 而且還不是在人行道上 是擋在路上
作者: zxoe8735 (Obasa) 2023-12-13 11:15:00
人家罵的是指導老師不是嗎
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 11:15:00
可以不贊同 但你在那邊出征是啥小
作者: ken720331 (肯) 2023-12-13 11:15:00
那畫過馬路還有一直鞠躬也是不錯謝謝大爺們讓路
作者: chysh (chysh) 2023-12-13 11:15:00
扯思想審查的可笑，他有權利教作品，但得獎就有問題啊
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 11:16:00
要創作真的遠離台灣拉 四處有審核你思想的人想公審你
作者: lightdogs 2023-12-13 11:16:00
他自己回覆的就像思想審查啊
作者: Kururu8079 2023-12-13 11:16:00
百萬網紅發起進攻，還不跪下
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 11:16:00
他在出征那作品阿，要求取消獎項
作者: CCNK 2023-12-13 11:16:00
行人只有肉 車子鐵包肉 怎麼樣都是贏 鴐駛人摸到油門都變本田
作者: busman214 2023-12-13 11:17:00
喔？ 現在欠嗆又可以嗆了喔？ 那這個百萬大網紅之前在哭抄家是在哭三小？
作者: Strigiformes (貓頭鷹) 2023-12-13 11:17:00
只是個網紅又把自己當道德標準來出征別人
作者: TsworldG (大培根) 2023-12-13 11:18:00
這樣就叫出征也是蠻好笑的
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:18:00
“Cheap表示必須收回得獎“，不就是思想跟他不同的人沒資格得獎，請問cheap現在是台灣神了嗎？好大的官威
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:18:00
還得獎有問題XD 作品特優欸 是那一組最優秀的作品耶 那下面排名的作品是不是都可以燒掉了
作者: CCNK 2023-12-13 11:18:00
現在只有轉彎的紅線能檢的樣子 直線都不行 轉彎車子直接停上
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:18:00
這是繪畫比賽 又不是交通宣導比賽
作者: lightdogs 2023-12-13 11:18:00
不止 你去看他下面的回覆 基本上就是sjw 的心態
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 11:18:00
廉價仔可以抄別人家但是不准別人抄他家 跟某邪教真像
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:19:00
去看貼文下面的留言 幫國中生讚聲的也被他在那邊亂扯回應
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:19:00
cheap表示不追回獎不就沒完沒了？
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:19:00
又不是交通宣導比賽，是純美術創作比賽欸。cheap跟cheap粉真的跟小粉紅越來越像了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:19:00
Cheap 又沒有那個公權力，說說也不行喔，有那個力氣去監督網紅，不如去監督真正該監督的東西
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2023-12-13 11:19:00
我覺得不錯啊
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2023-12-13 11:19:00
畫得不錯 觀念有問題 但是這事這樣大張旗鼓的進攻照那個學店仔的標準就是抄家國中生囉
作者: ruiun (你人真的很好) 2023-12-13 11:19:00
為什麼搞得好像沒有表達意見的自由？
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 11:19:00
檢討老師為何要取消獎項?
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 11:19:00
扯屁思想審查，沒人禁止他創作這種題材，也沒人禁止他得獎，這種題材出來還不能批評才是思想審查。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:20:00
挺吸毒仔又未經同意抄襲的 在那燒學生作品
作者: gargoyles ('''''') 2023-12-13 11:20:00
cheap是地下評審 只能畫行人被輾過 他同意才準得獎
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:20:00
某些人大概沒看到其他的交通粉專也一起出征學校了吧
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:20:00
可是cheap要求收回得獎欸
作者: CCNK 2023-12-13 11:20:00
cheap真的沒有必要就是 講觀念溝通就好 沒必要撤人家的作品
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 11:20:00
"沒道歉追回這個獎，就沒完沒了。" 沒人禁止得獎?
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 11:21:00
便宜粉開始瞎扯不是思想審查囉
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 11:21:00
推文的邏輯是所有不贊同這作品的都是便宜粉嗎 == 好喔
作者: SkyPlus (Sky) 2023-12-13 11:21:00
這算睜眼說瞎話了吧
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2023-12-13 11:21:00
期待沒完沒了
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:21:00
別人去他那表達不同意見是出征抄家 然後目前他在幹嘛?
作者: OhmaZiO 2023-12-13 11:21:00
有阿 他不就正在說 還去抄別人家 燒國中生 是不是很溫馨
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:21:00
那位網紅的想法就是禁止國中生創作這個作品啊 連帶肯定他的評審都被嘴爛 這還不是思想審查XD
作者: CCNK 2023-12-13 11:21:00
讓評審單位的蠢樣告知天下當笑話就好
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-12-13 11:21:00
原來是是地下評審阿，不愧是cheap與他的粉絲，什麼事都能干預
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 11:22:00
所有人都是便宜分身啦
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:22:00
出征Cheap的人又不是一般網路使用者，當然算抄家
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:22:00
廉價仔說沒追回獎項他沒完沒了喔
作者: OhmaZiO 2023-12-13 11:22:00
沒人想監督他阿 只是用他個咒語 還他而已啊 粉絲玻璃心?
作者: GaoLinHua 2023-12-13 11:31:00
現在是講不贏就抄人站台了是不是
作者: ronald279 (ronald279) 2023-12-13 11:31:00
怪了 有人不喜歡就說思想審查?
作者: phix (88) 2023-12-13 11:31:00
左轉右轉就會撞死皇帝了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:31:00
能獨立思考，客觀公正的人都知道差別在哪
作者: kitty2000 (專業潛水2000) 2023-12-13 11:31:00
國中生也可以抱怨國道區間測速和貼車、剪線仔阿，問題
作者: stu25936 (MillionCoinser) 2023-12-13 11:31:00
從頭到尾都不是在砲國中生 是在砲指導老師和學校亂教吧
作者: busman214 2023-12-13 11:32:00
他自己都不把抄襲影片下架了還好意思收回學生獎項zz
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:33:00
之前被爆未經同意挪用他人資料 結果只是在影片下面偷加資料出處 自己也沒下架影片 還有分潤有分嗎
作者: joinptt (joinptt) 2023-12-13 11:33:00
可批評指教，但要撤銷他得獎就太偏頗
作者: stu25936 (MillionCoinser) 2023-12-13 11:34:00
我就不幸換一個畫的很厲害但支持納粹的海報可以得獎 這時候那些說思想審查的會躲起來
作者: CCNK 2023-12-13 11:34:00
便宜仔這麼堅持喔 追回咧
作者: bomda (蹦大) 2023-12-13 11:34:00
對啊粉現在又要分那麼清楚囉 不是針對國中生 這種話也講的出來
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:34:00
你又知道畫作內容是學校教的? 如果是學生自己的想法呢?
作者: feijai 2023-12-13 11:34:00
取消獎項是過分了 便宜直接做一片2023年3000位皇帝駕崩影片回應就好了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:34:00
他要去燒其他網紅沒啥意見看網內互打 但燒教育單位死纏爛打就太難看
作者: op511 (我已經等太久了) 2023-12-13 11:34:00
抄襲仔表演抄家囉
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:35:00
百萬網紅去出征一個國中生真的噁到不知道該怎麼說
作者: busman214 2023-12-13 11:35:00
砲老師也很好笑啊 這又不是交通宣導大賽 這是美術大賽欸 我小時侯也參加過類似的比賽 老師只會指導你畫技好嗎...
作者: jyhtai (Chester) 2023-12-13 11:35:00
說實話有什麼問題…
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 11:36:00
畫個行人皇帝=支持納粹 邏輯真好
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 11:36:00
今天是國中生，要是這圖是某團體畫的早就被某版罵爆
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:36:00
現在學生上網就能看見一堆一堆網友對他畫作的"意見"
作者: gn01110728 (零食) 2023-12-13 11:37:00
反諷社會的價值觀很好阿，不是你反對他就不能存在好嗎
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:37:00
這他媽當然會影響到學生
作者: raincloud (rain) 2023-12-13 11:37:00
ACG點你要拿學校漫畫來講喔 真假
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 11:37:00
我還以為這文會是行人跟二輪四輪的戰鬥 結果全是便宜粉黑大戰 好像只有我不知道便宜是誰 哀==
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:37:00
本來就要分啊 去抄教育單位跟學生 跟 一般社會人士還是有
作者: keyman2 (edge) 2023-12-13 11:37:00
推文有趣多了
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:38:00
從學校的角度來看 他這種作法也不叫"教育"啦日文系假裝自己有歷史 有交通專業 現在又要假裝有教育專業
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 11:38:00
大車退三步罵爆 結果現在挺國中生 笑死www
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 11:38:00
我抄襲，但我政治正確；你原創，但你政治不正確，給我取消！
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2023-12-13 11:38:00
為什麼學生不能畫自己的想法，還要被出征
作者: busman214 2023-12-13 11:39:00
本來學生拿獎是個開心事 被網紅一鬧獎項沒了、心態沒了、升學機會搞不好也沒了 對啊 從頭到尾都沒針對學生 但受傷的只有學生 呵呵
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:40:00
還揚言說要追回獎項 誓不甘休
作者: metam (meta) 2023-12-13 11:40:00
網紅在各國早就是社會亂象了，一群外面找不到工作的
作者: natsu123 2023-12-13 11:40:00
噁心
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2023-12-13 11:40:00
有些行人真的很...就遇過走到一半在馬路中間自拍的
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 11:40:00
對啊 為什麼學生不能做想做的事呢 怎麼會有學生cos納粹上新聞被譴責呢==
作者: signm (sin) 2023-12-13 11:40:00
每個人都有表達自己的權利吧，便宜憑甚麼叫人家下架
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 11:40:00
這新聞給我的感覺就這樣，寬容是對自己，沒有對別人
作者: z50502 (void) 2023-12-13 11:41:00
行人≠行人皇帝 四輪≠四輪大爺 只有二分法難怪不會進步
作者: metam (meta) 2023-12-13 11:41:00
藝人跟網紅一樣，素質不意外
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-12-13 11:41:00
人家又不是網紅只是學生 可沒接受過網路攻擊的壓力訓練
作者: busman214 2023-12-13 11:41:00
蛤 現在要滑坡到cos納粹了嗎XD
作者: Risedo (進 化) 2023-12-13 11:42:00
這社會被洗腦到好噁哦
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2023-12-13 11:42:00
鬼島撞死人 脫產管不了 到底誰才是帝王
作者: shi0520 (shi0520) 2023-12-13 11:42:00
真的是毒瘤網紅
作者: dd44140 (Maki4ever) 2023-12-13 11:42:00
價值觀有問題的作品怎麼可能可以得獎==今天換成性別或是種族歧視的作品也可以比照辦理?現在只問畫功不論對錯就是了?
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2023-12-13 11:42:00
昨天就有個白癡過馬路走到中間比中指前前後後的新聞，怎麼不先檢討那種害群之馬
作者: belili (sakura) 2023-12-13 11:42:00
奉勸未來所有跟交通沾上邊的藝術創作 創作人記得都要事先送審給這位網紅 不然都有被燒的風險 所有藝術賽事單位只要有交通類創作記得都要特邀這位網紅來當評審 避免被燒
作者: Hsu1025 2023-12-13 11:43:00
這裡這麼多OOO酸抄家喔 在隔壁被打趴都躲到這裡來484
作者: mikuyoyo (拍拍) 2023-12-13 11:43:00
檢討每年被撞死三千個的皇帝 好喔
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:44:00
畫作比賽又不是政治正確比賽 呵
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-12-13 11:44:00
行人是弱勢也太可悲，這就是台灣現實嗎
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER) 2023-12-13 11:44:00
比一堆鳥事這個真的小事
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-12-13 11:44:00
3000個裡面大部分都不是行人好嗎 帶風向喔
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:45:00
過馬路比中路是能一年死3000人喔，危害性能比嗎？
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-12-13 11:45:00
仗著自己是公眾人物出征國中生 妨礙他人言論自由 丟不丟臉啊這人
作者: Hsu1025 2023-12-13 11:45:00
笑死畫畫又不是只比畫技 表達的東西本來就是大重點他明明有說不怪國中生 是怪指導老師
作者: dd44140 (Maki4ever) 2023-12-13 11:47:00
好喔 侵害他人權利的也算言論自由XD
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 11:47:00
怎麼會有台大的學生政見是超級性別歧視一看就知道是來搞笑的會被譴責呢==
作者: Hsu1025 2023-12-13 11:47:00
相關單位給這個獎不就代表認同他表達價值觀 被砲有問題嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-12-13 11:48:00
指導老師一般也只教畫技不管你創作啊，講三小幹話
作者: linzero (【林】) 2023-12-13 11:48:00
把想法畫出來而沒實行，算是侵害他人權利嗎？
作者: busman214 2023-12-13 11:48:00
我懂 以後要嘴人都要先說「我不是針對你，我只是...」
作者: jim99952 (小焰) 2023-12-13 11:48:00
幾十年來過不知道過多少條馬路遇到真的死不走停在斑馬線上白目行人的次數，可能走幾條街遇到的違停數就超過了
作者: Risedo (進 化) 2023-12-13 11:48:00
非綠色就是 要審查
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 11:49:00
從推文就知道死忠的就是希望台灣交通爛
作者: yori5566 (より) 2023-12-13 11:49:00
畫的很好啊！
作者: jonnysun (Jonnysun) 2023-12-13 11:49:00
還以為是交通部辦的勒....是在炒啥？蠻有創意的啊
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 11:50:00
國中生：我是希望平等捏：) 構圖畫成這樣說希望互相？
作者: busman214 2023-12-13 11:50:00
啥死忠？ cheap死忠？
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:50:00
只要能黑Cheap ，行人路權算個屁
作者: jim99952 (小焰) 2023-12-13 11:50:00
當然要是某些大爺眼中不跑起來正常速度行走過馬路的行人也算是白目的話那倒是蠻常見的
作者: Houtarou (houtarou) 2023-12-13 11:51:00
思想審查
作者: gargoyles ('''''') 2023-12-13 11:51:00
因為台大那位學生政見明確表明支持歧視越線了 學生沒有 只是畫出發生過的事實 他沒有支持車子給他撞下去
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:52:00
支持行人路權又不一定要支持廉價仔 不用刻意綁定好嗎 笑死
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:52:00
國中生畫的說不怪國中生 要追回獎項說是怪指導老師 這學店
作者: darkmnmn5566 (dkmn56) 2023-12-13 11:52:00
為什麼這麼多帶風向的人啊...
作者: david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦) 2023-12-13 11:53:00
真的帝王就不會死個幾千人了，鬼島觀念差不是一天兩天
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:53:00
今天是美術比賽 主要看得是畫技 而不是百萬網紅的政治正確
作者: De950805 (月月巴半斯坦) 2023-12-13 11:53:00
如果這種嘲諷弱勢族群的作品能得獎，那是不是之後也可以畫一些嘲諷低收入戶身心障礙的作品了
作者: busman214 2023-12-13 11:53:00
指導老師也是雖阿 他應該沒想過教學生畫畫會教到被抄家
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 11:54:00
鬼島 路人害死二三四輪的比較多,還是二三四輪撞死路人比較多
作者: hikkibbs (楊西奇) 2023-12-13 11:54:00
沒完沒了是什麼咖
作者: LeeFrank (小肉丸★) 2023-12-13 11:54:00
畫出事實也要被出征
作者: jonnysun (Jonnysun) 2023-12-13 11:54:00
這次cheap小心翻車了，這樣真的過頭了，這是美術比賽，不是交通部辦的
作者: jhkujhku (梧桐) 2023-12-13 11:54:00
就指導老師搞事
作者: fish7333 (魚條) 2023-12-13 11:54:00
推文不怕被車撞死喔 為了罵便宜真沒下限
作者: busman214 2023-12-13 11:54:00
會把行人滑坡到身心障礙也是挺好笑的
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:54:00
哪裡嘲諷弱勢族群阿 真的很鬼扯欸 我開車騎車也走路 甚至
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:55:00
護航仔思考一下自己的邏輯好嗎?
作者: dreamcat0213 (愛作夢的貓) 2023-12-13 11:56:00
畫得很好啊，哪裡有錯？
作者: mmshlovebob (兩津勘吉) 2023-12-13 11:56:00
看到一些行人的嘴臉，被嘲諷剛好啦
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-13 11:56:00
你月薪兩萬也可以自以為不是窮人啊
作者: Risedo (進 化) 2023-12-13 11:56:00
政府都翻車幾次了還不是 ㄏ 法沒改 就算改了也參考用
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-13 11:57:00
把現實問題直接推到學生創作的錯 噁心思維
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-12-13 11:57:00
你怎麼不去看看撞死行人的駕駛什麼嘴臉？
作者: kakain (kakain) 2023-12-13 11:57:00
我以為我們是民主國家，整天利用民粹打壓小孩創作空間到底
作者: mmshlovebob (兩津勘吉) 2023-12-13 11:57:00
滑手機,聊天的通通滾啦
作者: LiangJY 2023-12-13 11:57:00
這還有人護航 可悲鬼島
作者: phix (88) 2023-12-13 11:57:00
開車走路要小心啊
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 11:58:00
又來一個講月薪的 跟這可悲網紅一樣邏輯 我很紅 我流量很多 我賺很多錢 所以我講啥都是對的 噁心 噁心 噁心
作者: De950805 (月月巴半斯坦) 2023-12-13 11:58:00
笑死，CNN認證的行人地獄然後你說行人不是弱勢族群
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 11:59:00
不用硬是把廉價網紅的行為上綱到行人交通安全
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 11:59:00
笑死人,還創意咧,那之前學生穿軍服就被出征了,怎麼沒看到你
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:00:00
但偏偏他做的卻是最糟的公審, 這他媽到底是會安全宣導
作者: f40075566 (火星少年) 2023-12-13 12:00:00
百萬網紅現在很喜歡抄家喊言論自由吼
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 12:01:00
我很紅 我流量很多 我很多人挺 所以我說啥都是對的 政府
作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水) 2023-12-13 12:01:00
帝王還每年死數千人，不是更能反諷台灣是行人地獄，王子犯法與庶民同罪，一起被撞死不對嗎？
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 12:01:00
路人時間多走路上就是該死啦,天天檢討受害人,簡直噁心
作者: chumichumi (我有一隻貓) 2023-12-13 12:01:00
在芝山站遇過停在路中央綁鞋帶的
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰) 2023-12-13 12:02:00
=====================抄家 言論審查=================
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:02:00
反感他的行為不代表不支持行人安全好嗎
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:02:00
東興國中自己就在培養行人皇帝吧https://i.imgur.com/G3Lsu3a.jpg
作者: hankiwi (_han_) 2023-12-13 12:02:00
對對對，民主獨裁，笑死
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2023-12-13 12:02:00
我支持行人安全 但不支持Cheap的行為
作者: dd44140 (Maki4ever) 2023-12-13 12:03:00
好好好 繼續以人廢言
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:03:00
ACG點在哪? 整篇就只有一個低能的V在吠
作者: Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水) 2023-12-13 12:03:00
誰說帝王走在台灣的馬路就不會被撞死？這不是剛剛好嗎？連帝王都被撞死才凸顯台灣是行人地獄。
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:03:00
應該聯絡少子化辦公室, 將校門口前斑馬線人行道塗銷還路於四輪, 誰家小孩不乖就撞誰, 物競天擇
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-12-13 12:03:00
推文有人偷換概念吧 這不就是一個國中生畫的得獎作品??你可以不贊同國中生對路人路權的看法 但公審他幹嗎??百萬大網紅公審一個國中生的得獎創作就很對嗎??說好的創作自由呢??表達自由呢?另外其實畫得不錯
作者: faker007 (faker007) 2023-12-13 12:04:00
還帝王勒 敢他媽慢慢走我就直接撞死操
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:04:00
孩子表達意見，任何人都不能用強迫接受這垃圾V的價值觀
作者: dreamyello (昔時) 2023-12-13 12:04:00
一年死三千個帝王 笑死
作者: snpr (阿笨) 2023-12-13 12:04:00
反正照死忠的邏輯,路人走太慢被撞剛好,真的天大笑話
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:05:00
KKC 網紅是在公審評審老師跟主辦單位吧
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:05:00
V很多這種敗類阿，做大了以為他都是對的
作者: npc776 (二次元居民) 2023-12-13 12:06:00
評審也輪不到你審啊 自以為喔
作者: TIPPK (佞夏雨) 2023-12-13 12:06:00
這種能得獎 代表評審也覺得這觀念正確阿
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:06:00
我是建議直接把東興國中校門口改成砂石車競技場
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:06:00
公審評審也是問題好嗎, 美術講求的是畫工 表達意境
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:07:00
又有人在跳針只針對老師與主辦? 所以那些對畫作的評論
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 12:07:00
他是在公審學生 還要求收回這學生得的獎欸
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:07:00
以專業領域來看，這評審根本沒錯
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-12-13 12:07:00
與其說帝王條款 現在我看帝王網紅的問題比較嚴重
作者: duncan30236 (最討厭林岳平) 2023-12-13 12:07:00
上次才看到救護車響鈴要過，結果行人也是滑手機慢慢
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:07:00
評審這樣審代表他也四輪太爺
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:08:00
其實台灣淺規則就是鈑金決勝負
作者: mainsa (科科) 2023-12-13 12:08:00
網紅覺得政治不正確外 這畫的畫技以國中生來說很強好嗎
作者: TIPPK (佞夏雨) 2023-12-13 12:08:00
那以後可以畫個印度來台強姦的，畫工好一點就好
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-12-13 12:09:00
言論自由這時候又不重要啦？ 網紅誤國
作者: AN94 (AN94) 2023-12-13 12:09:00
作者: ymcaboy (水城) 2023-12-13 12:09:00
要收回學生的獎，然後說不影響學生？
作者: monkeydpp (test) 2023-12-13 12:09:00
國外都是慢悠悠的過斑馬線呀
作者: busman214 2023-12-13 12:10:00
你可以自己先畫一幅投稿阿 何必假設東假設西呢？
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:10:00
又在把交通政策的情境偷渡到對畫作的立場 笑死
作者: forest204c (GranTrius) 2023-12-13 12:10:00
老實說遇到行人走慢了
作者: badruid (Gryphon) 2023-12-13 12:10:00
只是國中美術比賽，我是覺得cheap太超過
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:10:00
從推文來看，很多人跟左岸一樣，什麼事都用政治腦在看
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-12-13 12:10:00
行人是弱勢，是說你被撞你會痛啦，他不會怎樣
作者: kinuhata (kinuhata) 2023-12-13 12:10:00
網紅真的是亂源
作者: wix3000 (癢，好吃) 2023-12-13 12:10:00
從這篇新聞可以看出台灣國文教育多麼失敗
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-13 12:11:00
你但凡查過全國學生美術比賽都不會吹這篇畫工
作者: s2637726 (BBQ) 2023-12-13 12:11:00
麻椅頒獎也不該譴責 世界冠軍欸 總該有頒獎自由吧 ==
作者: signm (sin) 2023-12-13 12:11:00
便宜哥是不是很容易暴怒阿，我是覺得根本不是什麼大不了的
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2023-12-13 12:11:00
每年駕崩3000人 笑死
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:11:00
當你做為一個評審時，就不該帶入私人立場
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:12:00
哥布林在政黑辱罵行人不夠 還要來西恰再罵一次 真辛苦捏
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:12:00
那你有知道評審有沒有帶入個人偏見呢ˉ
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:13:00
希望這些哥布林的父母子女走在路上的時候一切安全捏
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-12-13 12:13:00
確實從小叫人靠右走也養出一堆三寶
作者: busman214 2023-12-13 12:13:00
你又知道評審帶入私人立場了喔...
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:13:00
說不定評審就是四輪大爺因為說行人皇帝感同身受呢ˉ
作者: wix3000 (癢，好吃) 2023-12-13 12:13:00
至於畫工...不到很好，但也還行
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-12-13 12:13:00
遇到跟自己價值觀不同的就抓出來批鬥 跟紅衛兵有什
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2023-12-13 12:14:00
嘲諷路權最弱勢的行人 這人品德教育肯定發生了什麼問題
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-12-13 12:14:00
麼兩樣？ 紅衛兵可能還不會針對國中生欸
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:14:00
不知道你小學女兒走在斑馬線上被卡車按喇叭的時候你會不會
作者: a204a218 (Hank) 2023-12-13 12:14:00
小孩子就這種觀念，台灣行人地獄果然是有原因的
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-12-13 12:14:00
這跟藝術創作無關 就像你不會說側翼製圖是藝術創作
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2023-12-13 12:14:00
就畫論畫的話，這篇的配色頂多能稱讚配得很台灣吧
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:15:00
敢罵按我女兒喇叭的司機的鄉民都是紅衛兵 希望你不要雙標
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-12-13 12:15:00
罵的從來不是創作 而是指導老師內心的那種思想
作者: hjk56789 (hjk56789) 2023-12-13 12:15:00
我現在要出征我現在要出征 你們訂閱多少啦
作者: Fortopia3014 (蕵) 2023-12-13 12:15:00
畫的不錯阿，其實根本反應過度了吧？他的意思也只是要互相尊重，頂多就觀點比較狹隘嘲諷只侷限在那幾個老鼠屎，也能燒成這樣？整天一直公審人不煩？我原本
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:16:00
你又知道指導老師有指導內容了? 瘋狂偷渡自己的偏見耶
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2023-12-13 12:16:00
國中生畫出這種作品 我們的教育到底出了什麼問題
作者: Fortopia3014 (蕵) 2023-12-13 12:16:00
很喜歡cheap的現在開始有點討厭了
作者: ilovenatsuho (天散) 2023-12-13 12:16:00
反社會人士好多 恐怖
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:16:00
今天一張畫5黑人 1白人女美術圖，下面簡介寫尼哥的日常，你看會不會燒起來。言論自由的前提可是要建立在不
作者: busman214 2023-12-13 12:17:00
為什麼大家好像都知道評審還是指導老師內心在想什麼= =
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:17:00
羞辱其他人好嗎
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:17:00
沒事兒 哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-12-13 12:17:00
便宜抄家
作者: kiplove114 (wei) 2023-12-13 12:17:00
垃圾評審 認同這種概念
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:18:00
哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行人活動
作者: linyi520 (♡雪の祈舞 ♡) 2023-12-13 12:18:00
反應事實啊，只是實話不能畫出來，有些族群會惱羞
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2023-12-13 12:18:00
百萬網紅粉怎麼這麼多通靈王啊==
作者: TGD01 (...) 2023-12-13 12:18:00
馬的我要是那個學生一輩子都不想畫了 噁心的大人
作者: orze04 (orz) 2023-12-13 12:18:00
互相尊重
作者: busman214 2023-12-13 12:19:00
原來西洽不只劇情可以雲連別人內心想法也能雲嗎？
作者: kate1104 (._.") 2023-12-13 12:19:00
便宜網紅不是罵老師嗎 哪有罵學生
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:20:00
原來台灣的行人有大到已經要開始鞭幾個走比較慢的人是嗎
作者: dreamyello (昔時) 2023-12-13 12:20:00
教育失敗的範例
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:21:00
但事實就是他的做法一定會影響到學生啊 看有多少留言在他公審後開始攻擊學生
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:21:00
一兩個走比較慢的行人就要鞭，那大車學長不就太上皇
作者: twic (Mr.song) 2023-12-13 12:21:00
考駕照就有禮讓行人了 一堆駕照雞腿換的
作者: kaj1983 2023-12-13 12:22:00
cheap又要來蹭，可悲
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:22:00
攻擊學生的好多喔：)
作者: finishit (皓 are you) 2023-12-13 12:22:00
本來喜歡cheap，但這件事改觀，人家有說全部行人都帝王嗎？笑死
作者: twic (Mr.song) 2023-12-13 12:22:00
大車讓小車、小車讓腳踏車讓人、是基本常識
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:22:00
他還說要追回獎項 這他媽不就在影響學生?
作者: simon81345 (猜猜我是誰) 2023-12-13 12:22:00
這法沒問題，有問題的是沒有相對應罰則懲罰不守規矩的路人...
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:23:00
所以行人皇帝是怎麼個皇帝法？走比較慢就皇帝？
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:23:00
歡迎各方哥布林司機按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝
作者: excercang (啦啦啦) 2023-12-13 12:23:00
網紅有智商嗎
作者: kaj1983 2023-12-13 12:23:00
檢討學生學校故意鬧大騙流量關注，噁心
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:23:00
要檢討的是交通部，檢討學生幹嘛
作者: dreamyello (昔時) 2023-12-13 12:24:00
換個主題 原住民極少數家財萬貫還領補助用特權 你畫張
作者: holygoner 2023-12-13 12:24:00
支持路人專心過馬路，小跑步倒是不必
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:24:00
所以為什麼走比較慢的行人就是皇帝？不覺得這想法也
作者: uni19ball (NEW) 2023-12-13 12:25:00
國中生 別氣餒 十年後 抄回他家 叔叔支持
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:25:00
你可以自己畫一張
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:25:00
太車本位了嗎？
作者: dreamyello (昔時) 2023-12-13 12:25:00
如果還得獎原住民立委不跳出來揍死你才怪
作者: shin840628 2023-12-13 12:25:00
就媒體在那代風向製造對立 便宜發文是有在幹學生？明
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-12-13 12:25:00
其實帝王條款本身就是機動車駕駛對行人的負面評論
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2023-12-13 12:26:00
應該說行人路權
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:26:00
帝王指著平民說人家帝王
作者: vans24 (Vans) 2023-12-13 12:26:00
無聊網紅
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....) 2023-12-13 12:26:00
社會亂源，成天亂帶風向
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊) 2023-12-13 12:26:00
沒完沒了? 那Cheap你想怎麼做 丟雞蛋撒冥紙是不是 口氣挺大的
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 12:26:00
學生不會被影響？你摸摸良心看學生會不會怕
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:26:00
台灣走在斑馬線上都會被撞死 你跟我說行人路權
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:27:00
讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂
作者: polo2k 2023-12-13 12:27:00
便宜網紅就大頭症 從上次抄幻想歷史文到現在還不反省
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2023-12-13 12:27:00
所以哪一國帝王走在斑馬線上死幾千人
作者: trewq987 2023-12-13 12:27:00
推文證實了台灣人交通觀念低落
作者: MidtwoFrog (中二蛙) 2023-12-13 12:28:00
在民主國家搞思想審查 跟中共沒兩樣 可悲
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:28:00
廉價仔說不追回獎項就沒完沒了啦 你看這樣算不算抄學生家
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:28:00
其實追根究底就是交通部濫發駕照
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:28:00
讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:28:00
這張畫明明是在臭惡意慢走的人，你們沒看到皇帝牽著一隻
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 12:28:00
我也沒有批行人路權啊 我批的是你要思想審查
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-12-13 12:29:00
便宜仔與哭粉抄家國中生
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:29:00
哥布林今天加班好辛苦喔 大家拍手鼓勵一下
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-12-13 12:29:00
你行人不是皇帝，我四輪才是大爺
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:29:00
你又知道他能正常行走? 他裝心律調節器你看不到
作者: metallolly (好棒) 2023-12-13 12:29:00
我審查你的審查
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:29:00
作者不是也以「互相」作為理念主軸嗎？
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:30:00
那張圖裡面有互相的概念喔？
作者: maoding (毛丁) 2023-12-13 12:30:00
某網紅下面回覆整個不知所云 XD
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:30:00
那這張畫作完全看不到互相的概念啊, 失敗
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:31:00
如果她把行人跟駕駛都畫成皇帝 那還比較有「互相」的概念呢ˉ
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2023-12-13 12:31:00
這張畫作僅以載具駕駛者的觀點出發, 批評行人走太慢
作者: jurry126 (jurry) 2023-12-13 12:32:00
學生很有才啊
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:33:00
去美術館走一遭，你會很多東西不是從作品中就可以得到他
作者: hasroten (賦洛流) 2023-12-13 12:33:00
是覺得蠻有趣的拉 這樣畫又不一定代表不尊重行人
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥) 2023-12-13 12:33:00
便宜出征 寸草不生
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:34:00
畫跟香蕉說這是阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗炮，畫沒
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:34:00
朋友的作品是畫出惡意的結果，而不是互相的過程
作者: bryan861111b (肉燥æ€æ¨‚冰) 2023-12-13 12:34:00
為什麼不政治正確的東西就要被罵 現在連自己發表意見的權利也沒有了？跟中共一樣？
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:35:00
畫出惡意的結果，用來闡述互相的重要性，我覺得沒什麼不行啊XD
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:36:00
你羞辱別人尼哥也符合言論自由但不會被支持，這叫中共？
作者: Ninorin 2023-12-13 12:37:00
過斑馬線到底為啥要跑步過啊 歐洲日本也都是正常速度在通過啊
作者: GBO5 (西布勒) 2023-12-13 12:37:00
看到新聞了 這跟汝華有87%像漫畫類特優 這匴C吧
作者: derekjj (忘記帳號的男子) 2023-12-13 12:38:00
這篇是柵欄壞掉跑出來噓這麼多喔XD
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:38:00
那不就口糊？ 畫A說這B 你不是武藤遊戲欸
作者: shownedward 2023-12-13 12:38:00
最好北部汽車都會讓啦，騎兩輪停下來讓行人過，超過一半機率會被後面汽車叭，或逆向超過去。
作者: yen0829 2023-12-13 12:39:00
便宜仔的起手式：我是百萬網紅捏
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:39:00
選前一個月 跑出來有什麼好奇怪的
作者: SpiceKey 2023-12-13 12:39:00
學生想法可笑 學校做法可悲
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:39:00
又再舉例來說，世界畫作「拾穗者」，也是有很深的歷史意義在裡頭，但當一般人去賞畫，沒有創作理念的支持，根本也很難想到作者想表達的意思
作者: SpiceKey 2023-12-13 12:40:00
反正上面一堆推文也只能抓便宜來嘴 笑死
作者: smallstudent 2023-12-13 12:40:00
腦補太多了吧
作者: SpiceKey 2023-12-13 12:41:00
標準對人不對事w
作者: lungyu (肺魚) 2023-12-13 12:41:00
他的做法就是可悲。想表達不認同可以有其他做法，但絕不
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:41:00
畫本身沒有問題，禮讓用路人也沒有問題，有問題的是當權
作者: su4vu6 2023-12-13 12:41:00
本來就行人帝王條款 畫得很好啊 為啥他會生氣
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:42:00
X大你窗簾賣很大喔
作者: renewforlive 2023-12-13 12:42:00
慢悠悠過馬路到底有什麼問題，台灣為什麼急成這樣
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:42:00
所以行人慢走為什麼有錯？
作者: kayliu945 (kali) 2023-12-13 12:43:00
車子不停下來我就慢慢走啊 誰知道會不會突然暴衝阿
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:43:00
還拿拾穗來比，笑死。如果米勒把農民畫成皇帝你看看
作者: herculex (專打打手) 2023-12-13 12:43:00
走在斑馬線上被撞死的行人可不覺得這畫有創意
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-12-13 12:44:00
把拾穗畫成慢慢撿稻穗的農民皇帝，不懂體諒地主
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:45:00
拾穗的例子是用來舉例不要看畫的表面意義，要看的是會誕生這幅畫的背景意義是什麼
作者: mis1114 2023-12-13 12:46:00
這邊喜歡異世界轉生
作者: rmoira (R) 2023-12-13 12:46:00
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-12-13 12:46:00
因為國中生的發言透露了真意
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:46:00
撿稻穗本來就跟過馬路沒關係啊，誰會不知道XD
作者: adwn 2023-12-13 12:46:00
網紅出征
作者: pttha (這樣) 2023-12-13 12:46:00
交通觀念真落後
作者: areong (areong) 2023-12-13 12:46:00
支持維持特優，突顯台灣行人地獄
作者: op511 (我已經等太久了) 2023-12-13 12:47:00
大頭症網紅社會亂源
作者: x80378 (我要成為夜景王) 2023-12-13 12:47:00
cheap大不是都說台灣人沒有美感嗎？連賞畫都不會了嗎？
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-12-13 12:47:00
綠燈牽一隻烏龜慢慢走何錯之有，怎麼需要畫出來說
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:47:00
我只看到國中生搭著父母開的四輪，然後看見行人瘋狂按
作者: SpiceKey 2023-12-13 12:49:00
這位學生畢竟是"學生" 到他將來開車上路前還有機會導
作者: BOARAY (RAY) 2023-12-13 12:49:00
真的不懂 國中看過馬路如虎口的獲獎 高中也看過提款機詐騙
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 12:49:00
不然x大能用你無敵的藍色窗簾分析一下這張畫的意象嗎
作者: k1400 (德州家康) 2023-12-13 12:50:00
本來黃瓊慧qn 跟許家睿一開始還有在cheap下面留言按讚現在大炎上了幾千篇留言找都找不到了 留言不知道還在不在
作者: fred7698 (福烈德) 2023-12-13 12:50:00
網軍又開始進攻和洗文了
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:51:00
就新推的那幾篇文阿 就取暖集合區
作者: shirleyEchi (雪米菓) 2023-12-13 12:51:00
又釣到了
作者: sustto (sustto) 2023-12-13 12:52:00
這幅畫就是社會價值觀衝突的意象 2023傳世神作 應該第一名
作者: mosw (mosw) 2023-12-13 12:53:00
情況從糟糕變得難以理解
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-12-13 12:53:00
這畫真的很神，看PTT留言就知道
作者: z45678915 2023-12-13 12:53:00
沒看過哪個國家皇帝幾乎每天都駕崩的
作者: sustto (sustto) 2023-12-13 12:53:00
屌虐一堆洗流量網紅
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2023-12-13 12:54:00
抄襲仔又在蹭了
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2023-12-13 12:55:00
真的沒可悲 國外哪來這種觀念
作者: enthusiasm12 (阿域) 2023-12-13 12:55:00
好大的口氣 大頭症發作
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2023-12-13 12:55:00
鄉下猴子
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 12:56:00
開始了開始了 還有30天 大家再忍耐一下
作者: YALEMY 2023-12-13 12:57:00
待過歐美的都知道行人在台灣隨時會喪命台灣根本行人地獄 他是跟這世界脫節了嗎還是井蛙
作者: KangarooDad (袋鼠爹) 2023-12-13 12:58:00
我當年那屆還有明顯歧視外勞的都能得獎
作者: yukimura0420 (涉) 2023-12-13 12:59:00
"人與人之間的彼此尊重" 這才是重點好嗎
作者: will510324 (洛月) 2023-12-13 12:59:00
廉價網紅不意外
作者: courtesy (uhih) 2023-12-13 12:59:00
台灣就是行人地獄，還揚名國際，為什麼台灣行人過綠燈還要擔心被撞，主辦單位白目活該被批， 倒是一堆網友回應好像自己從來沒當過行人一樣
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2023-12-13 13:02:00
為何推文一堆帶風向噓文仔啊@@ cheap又惹到誰了嗎
作者: aoc902001 (寂寞北極星) 2023-12-13 13:02:00
那網紅就是在學大陸人啊，動不動就出征。跟大陸人沒兩樣。這樣就玻璃心破碎。笑死....
作者: apple00 (冒號三) 2023-12-13 13:03:00
公審未成年人好開心啊
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 13:03:00
現在是出征 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上現在叫公審 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上
作者: dangurer (狗) 2023-12-13 13:04:00
斑馬路撞到人本來就不對不能在班馬路上愜意 不代表可以逼車欸
作者: skullxism 2023-12-13 13:07:00
從那個新制出來就一堆媒體帶風向 霸王條款啊 無視行人可能有年齡健康因素等問題 通通醜化成「故意」慢慢走然而行人緩速步行過斑馬線又哪裡有問題了？
作者: hiphopboy7 2023-12-13 13:07:00
都死幾個皇帝了 還在帝王條款
作者: trewq987 2023-12-13 13:08:00
都忘記台南3歲女童被撞死的新聞? 還是女童沒尊重駕駛?
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 2023-12-13 13:11:00
我他媽的管一個便宜貨的意見衝啥小？我就覺得這圖很棒！
作者: ZAXUS (YehSeafood) 2023-12-13 13:12:00
確實可悲台灣人路權觀念真他媽有夠落後
作者: ImaiLisa (Lisa) 2023-12-13 13:13:00
這想法真的蠻可悲的
作者: nolie1228 (no more) 2023-12-13 13:15:00
怪罪學生有病嗎？藝術作品是在呈現一個現象，不代表他有立場！美展本來就該讓學生好好發揮創意，連畫畫還要規定題目了是嗎？
作者: l5i9hbba (Zooky) 2023-12-13 13:16:00
行人到底為什麼一定要快速通過？
作者: leo1715s (HB) 2023-12-13 13:16:00
如果是美術比賽的觀點來看，其實表達的很好，駕駛們哀嚎的表情跟趾高氣昂的帝王行成強烈對比。這不只是美術比賽還是反映社會現況最好的一幅作品。今天這幅作品下架第一個校方就錯了,第二個亂噴酸民真的都該下地獄,媽的社會毒瘤 嘴巴乾淨和善一點不好嗎？造成對立跟混亂就是你們要的嗎？
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 13:17:00
我就覺得這圖很棒 注:有效期限30天
作者: JustWower (JustWe) 2023-12-13 13:17:00
明明在罵指導老師和評審 噓文一堆帶風向說出征學生
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2023-12-13 13:18:00
反映現況w
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 13:18:00
噓文一堆帶風向說出征學生是沒關係 反正30天後他們就不來了
作者: e76541 2023-12-13 13:18:00
不錯啊
作者: GAOTT (杜鵑) 2023-12-13 13:19:00
那時候大概在開慶功宴 哪有時間管國中生
作者: LiangNight 2023-12-13 13:20:00
考駕照跟上路的時空背景不同
作者: awenracious (Racious) 2023-12-13 13:21:00
綠燈本來就是慢慢走 用跑的是在？
作者: lakeisland (WHO AM I) 2023-12-13 13:21:00
原來是三觀正直比賽，還以為是美術比賽
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2023-12-13 13:23:00
幻想鬧成這樣學生本人會覺得沒被出征到喔!?哭憐吶
作者: andy3021515 (andy3021515) 2023-12-13 13:24:00
皇帝每年在台灣駕崩3000人xdd
作者: alan3100 (BOSS) 2023-12-13 13:24:00
笑了 只有台灣跟落後國家在那吹鼓快速穿越馬路
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-12-13 13:25:00
就算是指導老師也沒啥好罵的啊 這是美術比賽欸 憑甚麼理念不符合你觀點就不能得獎= = 而且學生最好不會受影響啦
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2023-12-13 13:27:00
行人行車都有爛人 前幾天才遇到一個綠燈快30秒還在原地低頭滑手機的行人
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2023-12-13 13:27:00
還要求撤銷得獎耶 天皇老子這樣搞會沒出征到學生!?笑死
作者: smallplug (廢到笑) 2023-12-13 13:28:00
連內文都不看在那邊嗆學生...
作者: alan3100 (BOSS) 2023-12-13 13:29:00
美術本來就主觀 畫色情暴力血腥是不是也可說看美術價值
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 13:32:00
他就用取消文化去搞學生作品，把自己怨氣發洩在學生上
作者: alan3100 (BOSS) 2023-12-13 13:32:00
最好笑的是畫的人理論上不能開車 在那酸行人肯定被嚴重洗腦 一個"國中"畫這樣的東西 他環境到底多白癡
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 13:33:00
有要念美術班的話，全國得獎作品能拿來加分，被取消就沒了
作者: ooxxman (踏上旅程) 2023-12-13 13:33:00
畫得不錯啊
作者: ImaiLisa (Lisa) 2023-12-13 13:37:00
拿極少數的白痴行人行為當主題 蠢到極點
作者: domy1234 (我好累) 2023-12-13 13:37:00
出征學生幹嘛 要也是到該學校附近的馬路狂抓違停&不禮讓行人 到時候四輪大爺會幫忙一起k校方
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-12-13 13:40:00
畫張圖得獎就被廉價網紅霸凌公審
作者: gn159263 (gn159263) 2023-12-13 13:40:00
一無是處只剩張嘴的才能當網紅
作者: WLR (WLR™) 2023-12-13 13:41:00
想借題發揮，喚醒大眾對行人路權重視，我覺得OK。但他刀都砍向作品卻說不針對學生，那就睜眼說瞎話
作者: tmpss93103 (大不正解) 2023-12-13 13:44:00
你又知道他酸行人囉 在我看來把那些惡狠狠盯著行人的駕駛也是被酸的一方啊 怎麼看而已
作者: XnightmoonX (0nightmoon0) 2023-12-13 13:46:00
事實就是有人會利用這個條款搞事阿
作者: audi1005 (totot) 2023-12-13 13:48:00
內容有問題 但出征學生作什麼？
作者: ken0927ken (杰剛 <是我講不聽>) 2023-12-13 13:49:00
彰基附近一堆老人橫越馬路不然就闖紅燈 走得又慢但他們也不是皇帝啊 應該是太上皇跟太后才對
作者: hotjuice 2023-12-13 13:51:00
不合我意 就用聲量霸凌你
作者: bij831 (睡貓) 2023-12-13 13:53:00
綠燈慢走不行嗎？
作者: danny7203743 2023-12-13 13:55:00
可憐，政治不正確
作者: zero249238 (小炎) 2023-12-13 13:56:00
笑死，駕照都沒有，就先嘲諷自己
作者: jonnysun (Jonnysun) 2023-12-13 13:57:00
我不知道政治正確讓大家對美術作品的包容力可以缺乏到這種程度，你真的以為這些評審都反對行人路權嗎？我自己無條件捍衛行人路權，本來車就要讓人，但把整件事催化到美術作品上就是不對！
