作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-12-12 14:53:004K是4069x2160。
1440是2560x1440。
4K的畫素是1440的2.3倍。
但是我「玩遊戲」在55吋的電視上卻看不出4K跟1440的差距,而且我離電視的距離都很近,
一定是在2公尺以內。
雖然看不出畫質的差距,但是4K對效能的衝擊卻很大,FPS會降超級多。
有人看得出來兩者的差別嗎?
作者:
emptie ([ ])
2023-12-12 14:55:00靜態可以,動態比較難
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2023-12-12 14:57:00我木眼,1080就ok
作者:
jackyT (Ubuntu5566)
2023-12-12 14:57:00對這個問題有興趣可以去看看反鋸齒的原理
靜態銳利度有差,動態真的看不出來順帶一提,你兩個比較的長寬比不同才變成2.3倍4K就是2K的兩倍,16:9是3840,17:9是4096
作者: sniperex168 2023-12-12 15:00:00
仔細看才有辦法,所以我不在意是不是真4K XD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-12-12 15:00:004K螢幕+靜態+直接左右對比滿明顯的
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-12-12 15:01:00九樓你的數學是古文老師教的嗎?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2023-12-12 15:01:00但多數人的動態視力沒那麼屌 盲測幾乎都瞎猜分不出來
作者: sniperex168 2023-12-12 15:01:00
玩遊戲的動態那麼大,穩定FPS比較重要,不會在意旁邊草的解析度多高
作者:
k300plus (300plus)
2023-12-12 15:02:004K又不是只有畫質= = 音質也大大提升好嗎
如果兩台螢幕沒擺在一起比較,FHD跟4K的感受真的有差嗎?
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-12-12 15:04:00靜態是一定分的出來,如果電視不要爛過頭,拿靜態的遊戲
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-12-12 15:05:00來比,舉例比方逆轉裁判,一定分的出來
作者:
BOARAY (RAY)
2023-12-12 15:05:00有用4k60hz玩過黑沙 刷怪半小時眼睛很痛
作者:
hoe1101 (摸摸)
2023-12-12 15:06:0055吋看不出來,那就再買更大一點的電視
作者:
BOARAY (RAY)
2023-12-12 15:06:00還是2k 1080舒服多
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2023-12-12 15:06:00畫面隨時都在移動飄移,再加上光追什麼的開一開,畫面細節一堆都假的,這我就相信1440p跟4k沒這麼好分
作者: sniperex168 2023-12-12 15:06:00
要比較的話,靜態方面最明顯就是選單跟字幕
作者:
snpr (阿笨)
2023-12-12 15:07:004k沒普及之下,2K已經是CP值高的解析度了
我相信有人看的出來,畢竟都有人說自己聽得出水電和核電的區別了
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2023-12-12 15:12:00
畫質應該比fps容易辨識很多
作者:
wacoal (想睡覺)
2023-12-12 15:13:00用34吋的三星螢幕玩,對比很明顯。但高動態fps或賽車這種會比較不明顯
作者:
Khadgar (Khadgar)
2023-12-12 15:16:00這讓我無法分辨是遊戲設定不會調整還是眼睛真的有問題因為兩個都非常誇張....
作者: winiS (維尼桑) 2023-12-12 15:18:00
還好我超過720就可以了,某些狀況下480也行(瑟瑟的意味
看你玩什麼遊戲 遊戲沒支援或材質沒做上去當然看不出來 像2077這種絕對分得出來
作者:
Annulene (tokser)
2023-12-12 15:21:00電腦螢幕倒是很容易分辨出來 很久沒用電視了
作者:
Faicha (残りかす)
2023-12-12 15:22:00為什麼看不出來...你只是少了對比機
我記得人眼好像只要到一定的ppi以上就分辨不出來了吧?
小螢幕我覺得真的沒啥差 但55吋應該有....吧?
作者:
alan00 (alan00)
2023-12-12 15:30:00看不出來蠻幸福的 省錢
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-12-12 15:35:00
要有支援 才看的出來 但我現在會寧願開 3840*1600 21:9但沒支援的遊戲/其他就不是和
作者:
ikaros35 (墮落的ikaros)
2023-12-12 15:37:00我720跟1080覺得沒差 供參當然錢多那是你的自由
作者: yoyolin0512 2023-12-12 15:41:00
肉眼遠看根本沒差區別 但人類心理就覺得4K就是棒
作者:
OrcDaGG (Orc)
2023-12-12 15:44:00我沒比較過 但是跟1080P比就感覺得出來
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2023-12-12 15:54:004K看人的皮膚比較明顯吧?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2023-12-12 15:57:00人類肉眼解析度就HD而已 4K是假議題有意義在這螢幕在視角佔比多少 4K最好就到知覺所及160度
作者:
hibbb (阿宅一生)
2023-12-12 15:58:00玩遊戲大多畫面都是瞬間閃過,停下注意細節的人不多吧
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2023-12-12 15:58:008K能做到環景耳後,超廣角190度
作者:
hibbb (阿宅一生)
2023-12-12 15:59:00材質貼圖漂亮就給過了啦!
如果是電視到75吋左右不知道2K會不會有差,不過電視也沒2K吧,無從得知,我也覺得FPS比較重要
你家有sony電商、手機、顯示器很明顯啊 看不出4k很幸福
作者: bigham 2023-12-12 16:07:00
人眼解析度只有HD?自己眼睛差不要含蓋全人類
作者: tim111444 2023-12-12 16:10:00
是看的出差別啦 但是那個差別有很重要嗎==
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2023-12-12 16:19:00
1080以上我就無所謂了
作者:
gs8613789 (Shang6029)
2023-12-12 16:52:00我連1080跟2k都看不太出來
作者: ucha 2023-12-12 17:08:00
我換4K螢幕 第一天這畫質真沒話說得好 顏色也自然不少過一個禮拜 4K看1080會稍模糊...顏色也沒剛開箱時香了全4K到位+HDR就很有感
作者: Matsumatsu 2023-12-12 17:13:00
有差但體驗提升不大,以至於不值得花倍數的錢去享有,甚至還要去升級其他關連硬體有錢就當我沒說
作者: sustto (sustto) 2023-12-12 17:16:00
看得出來 可是87%遊戲時間都打競技跟動作遊戲 很注重幀數只用1080p 144hz 24吋螢幕玩
作者:
wolver (超級大變態)
2023-12-12 17:19:004K跟2K差很多 你看原始圖片就知道
只看圖片影片當然容易有差啊,但目前就卡在很多遊戲做
作者: jychu1132 (廚餘) 2023-12-12 17:38:00
電視螢幕使用距離和電腦有差,要是有輕度近視或散光可能真的看不出來
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-12 17:49:00
重點是電視,有些機型不開電腦模式會幫你處理畫面如果是55寸電腦顯示器近距離看不出差異,嗯建議看眼科
作者:
asiakid (外冷內熱)
2023-12-12 18:12:00你看不出來很好啊 就調2K就好
我比較好奇為什麼電腦沒有 24" 4k 螢幕電腦不值得 hidpi 嗎?
作者:
dic1911 (猥瑣肥宅大叔)
2023-12-12 19:52:004096