Re: [情報] Nexon仇男手勢最新發展
作者: attacksoil (擊壤) 2023-12-12 07:23:03
11/30後板上就沒新聞了
看wiki是這樣寫？
https://i.imgur.com/IAbR3yc.jpg
所以完全是子虛烏有的事情？
就單純是網路霸凌？
還是wiki寫錯了？
看wiki是這樣寫？
https://i.imgur.com/IAbR3yc.jpg
所以完全是子虛烏有的事情？
就單純是網路霸凌？
還是wiki寫錯了？
作者: uranus013 (Mara) 2023-12-12 07:32:00
https://i.imgur.com/hIkuVun.jpg 對 大家說的都對
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:35:00
看你信哪邊啊
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-12-12 07:37:00
一樓好急哦嘻嘻
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:39:00
一來整件事情缺乏客觀證據
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-12-12 07:39:00
韓國極端男權就是變色版SJW，你覺得他們亂燒還需要什麼證據或理由嗎？他們連女店員留短髮都可以拖去打了之前奧運女選手安山留短髮也被質疑是不是女權，真的貽笑大方
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:40:00
二來當事人基本上都不下場了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 07:41:00
看白箱插畫師畫的圖都會有人去檢閱，怎麼就一個人負責而已？
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:46:00
應該說那個手勢本來就沒特殊到需要完全規避
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 07:47:00
怎麼藏？都有流程的，而且不把圖給出去要如何讓後端的人弄成動畫？ㄏㄡㄉ
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:47:00
能擴大爭議完全是因為被找到該公司有人曾經發推會支援女權但一來爭議片段跟這個人有沒有關係?不知道女權=極端女權?當然不是
作者: s01714 2023-12-12 07:48:00
好了啦，破替母沙豬說話你也不會有機會騎上去啦
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:49:00
你只挑選部分概念式連結就能引導輿論了真相是什麼沒人在乎
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-12-12 07:50:00
有人很氣捏嘻嘻
作者: iovoecu (XX) 2023-12-12 07:51:00
韓國ㄉ破事找中文wiki☺ 不愧是邏輯大師
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2023-12-12 07:51:00
作者: badend8769 (壞結局) 2023-12-12 07:53:00
你可以去韓國論壇看而不是看個誰都能編輯的wiki
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-12-12 07:54:00
我們有大量證據可以證明,但我們不能說,這說法好像在哪聽過呢科科
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 07:56:00
這種就都網友自己在吵架的，你去看韓文也不會有差看你想看哪個方向的論述而已同一個東西反女方不反女方的解讀直接不一樣了
作者: uranus013 (Mara) 2023-12-12 08:06:00
啊就沒啥好說的 一開始一邊拿的手勢就沒什麼說服力 結果另一邊的反擊法居然是找個個人資料比變態糞土方還少的人物出來擋槍 所以我覺得信你想信的就好
作者: andy991217 (哈哈好無聊) 2023-12-12 08:17:00
有人急了
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2023-12-12 08:21:00
女權跑去燒繪師也沒有好到哪去好嗎？反而更爛 韓男鬧動畫公司頂多影響他們國內 女權跑去搞繪師影響到其他國家的玩家
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 08:34:00
這杯水笑我小GG.jpg
作者: triplee (none) 2023-12-12 08:40:00
記得當時一堆推文信誓旦旦的說繪師自己都承認了 所以她到底有沒有承認還是被承認
作者: dg7158 2023-12-12 08:44:00
整個燒起來不就是被挖出發過挺女權的推之後，不過真正沒救還是極女跳出開的那場記者會
作者: storyo11413 (小便) 2023-12-12 08:44:00
韓國那邊只要有推女權的推文就下去了
作者: dg7158 2023-12-12 08:46:00
那場記者會開下去就算不是極女人家也當你極女了
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 08:52:00
繪師好像只是在推特寫了會一直默默支持女權，然後就被認為她要夾帶私貨，然後就被逐幀檢視了，但這手勢太過普通，連續性動作中本來就有可能瞬間出現，再來也沒有證據說這幾幀就是那個繪師畫的
作者: WindowsSucks (大橋家的DD) 2023-12-12 08:54:00
明明韓國的極端男女權都是笑話，不知道為什麼有些人就這麼喜歡選邊站
作者: guogu 2023-12-12 08:55:00
https://reurl.cc/l7GAYd 看這篇報導應該是沒承認
作者: MnWolf (廚餘製造者) 2023-12-12 08:58:00
我比較好奇那個殺男嬰邪教是不是真的
作者: WindowsSucks (大橋家的DD) 2023-12-12 09:01:00
要知道在韓國光是說自己看過82年生的金智英這本小說就可以炎上了，在台灣人眼裡這本書根本沒什麼爭議點
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 09:01:00
megalia是真的存在，你去google這個詞有很多相關的資料
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 09:01:00
韓男瘋到連奧運女選手留短髮都能燒她支持女權，還會去女性向同人場鬧場鬧到人家不敢借場地
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 09:11:00
殺男嬰韓國警方有去調查查無此案，如果討厭男性還跟男性生孩子，自相矛盾
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 09:14:00
他們宣稱的事蹟真實性就……說不定就是找幾張獵奇圖在嘴砲
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 09:17:00
還真的跟小粉紅一樣啊…
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-12-12 09:18:00
我看韓文namu wiki，京鄉新聞的這些新聞基本上都被韓國人當假新聞，另外除了京鄉新聞外只有一個媒體有一樣的報導，其他韓國主流媒體都沒報導說仇男手勢爭議是網路霸凌
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 09:20:00
還是米哈遊聰明，從一開始就沒打算理這群瘋子我看查了關於京鄉新聞這間報社的資料，看起來是個歷史悠久的大報社啊https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/京鄉新聞
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-12-12 09:25:00
主要是在韓國支持極端女權相當於支持恐怖主義(韓國的政治人物講的，而且講完他的黨還高票當選)，所以韓國公司遇上不可能不處理
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 09:26:00
https://i.imgur.com/DU2zNfH.jpg政治人物當然喜歡炒作煽動，當然也會利用他們性別間的矛盾
作者: feijai 2023-12-12 09:32:00
京鄉新聞那篇板上有阿 然後有人回文說京鄉新聞的來源是京鄉新聞（我報導我自己）還有該新聞立場站在女權那邊
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-12-12 09:34:00
你貼京鄉歷史悠久有什麼用，一票韓國人都認為是假新聞了，台灣也有很多歷史悠久的有特定立場的報紙還不是一樣很愛做假新聞
作者: octopus4406 (章魚仔) 2023-12-12 09:34:00
笑死 又翻
作者: guogu 2023-12-12 09:34:00
https://reurl.cc/dmKVQy 應該是韓國日報也是有報導網路霸凌跟楓之谷動畫那邊是男性畫的
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 09:34:00
那篇的重點是說有找當事人(被指控偷渡手勢的人)訪談
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-12 09:34:00
說是男性畫的也沒證實，結果全部不了了之
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2023-12-12 09:37:00
早就轉過了 那新聞也沒確切證實
作者: kimicino (kimicino) 2023-12-12 09:38:00
雙方都沒有確實證據不就捕風捉影在亂出征而已
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 09:40:00
打風向的就是這樣，捕風捉影先髒，然後要證據卻鑿才能自證清白迫於輿論壓力有些人就會選擇屈服止損
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-12-12 09:46:00
是說看namu wiki才發現有女權主義者相信京鄉新聞的報導然後12/5在網路預告要寄炸彈炸韓國國會議員李相憲然後被抓的插曲，韓國女權更瘋
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 09:49:00
如果韓媒跟台媒一樣那當我沒說，但比臉都看不到網路鄉民，當然有名望的知名媒體更有公信力一些啊，確實媒體本身會有立場偏向，但鄉民又何嘗不是呢
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2023-12-12 09:58:00
殺男嬰真有此事，YT上那些解說案件頻道會放過嗎？結果根本沒看到這個事件過
作者: kimicino (kimicino) 2023-12-12 10:10:00
真有殺男嬰一事早上國際新聞了吧
作者: spfy (spfy) 2023-12-12 10:11:00
莫忘督割
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-12-12 10:12:00
沒有看過報導或證據，比較像仇男人士在網路上打嘴砲，megalian就類似把k島用仇男醃製過的地方
作者: smallvul353 (風雲書生) 2023-12-12 10:13:00
今天那個手勢隨便換個製作人根本就不知道是啥不因為先翻出製作的人是極端女權才開始獵殺嗎就先射箭再畫靶
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 10:16:00
極端女權？是怎極端法？現在在韓國只要女性發言不利男性通通都會被貼上極端女權的標籤，就算被男性騷擾是事實也算不用殺男嬰，亞洲想要傳宗接代的風氣，女嬰沒有殺少過，甚至大一點的家族你沒生男嬰你就沒地位，還要忍辱丈夫出軌。
作者: siyaoran (七星) 2023-12-12 10:35:00
殺女嬰才真的常見 +1 從此可見男女發聲管道差太多了
作者: s87879961 (sekuhara) 2023-12-12 10:37:00
殺女嬰比殺男嬰常見是有甚麼統計數據嗎？ 想看看差多少
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 10:38:00
你覺得「男女出生人口」失衡的原因是什麼?亞洲DNA容易生男性？
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 10:41:00
也不用數據吧，自古以來男女不平等的地方都一直都有流行殺女嬰，只是到了近代改用性別篩選流掉而已，就連台灣都要特別規定禁止醫生做性別篩選或性別選擇墮胎
作者: a760981 (七夜剎那) 2023-12-12 10:44:00
所以M團不是邪教而是某人心目中的女權啊 佩服佩服
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2023-12-12 10:46:00
好了啦，幹嘛為了他國事務崩潰
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2023-12-12 11:02:00
瘋子國家不意外
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食)) 2023-12-12 11:09:00
小時候看過中國人體展就有發現罐子泡的都是女寶寶
作者: pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+) 2023-12-12 11:17:00
殺女嬰？去看中國男女比多失衡就知道，他們一胎化時代殺女嬰沒在手軟的，而且幾乎是半公開
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2023-12-12 12:17:00
笑死 如果是假的那還全體加班還得支付超多加班費幹嘛事實就一個鳥都沒人想鳥的未證實新聞罷了板上也早就有人炮過那則過新聞甚至雙方公司也根本懶得鳥那則廢文https://bit.ly/47JyHAJ而且有參考資料等於事實就不會有偽造歷史的事件了
作者: dg7158 2023-12-12 12:19:00
中國墮胎女嬰跟韓國極女宣揚墮男嬰是兩回事吧
作者: skyofme (天空人) 2023-12-12 12:43:00
womannews那篇ppuri自己轉推相關發文出來的https://i.imgur.com/l0l2n26.jpg
作者: b2202761 (嵐水滴) 2023-12-12 12:45:00
墮男嬰之前你要跟男的交配才可以墮，痛恨男性主義還跟男的交配？
繼續閱讀
[閒聊] 蔚藍色法則怎麼封測評價好像不錯Armour13Re: [魔獸] 為什麼第二次戰爭部落會有食人妖sai007788[蔚藍] 咪卡羊吃鳳梨酥dahosRe: [蔚藍] 好書作者：也有運瑪麗一些戲份wingkauzyRe: [討論] 有限礦打得贏無限礦嗎smart0eddie[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單 (1121212)laptic[閒聊] 寶可夢 吉利蛋公園@福島浪江&郡山 遊記kaze1225[原神] 放學後的JK宵宮lsd25968[閒聊] つくみず My Love Mine All Minejeeplong[討論] 一拳超人也是不見好就收的代表嗎?JasperChang
