Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 11:46:41
在一個有魔法的世界
研究魔法就是那個世界的自然科學一部分
吸魔力在體內轉換噴出火球這件事
跟吸氧氣噴出二氧化碳邏輯是一樣的
固定的咒文材料手勢可以放出固定的法術這件事就很科學了吧
不然不科學的魔法是長怎樣
研究魔法就是那個世界的自然科學一部分
吸魔力在體內轉換噴出火球這件事
跟吸氧氣噴出二氧化碳邏輯是一樣的
固定的咒文材料手勢可以放出固定的法術這件事就很科學了吧
不然不科學的魔法是長怎樣
作者: b852258 (Lion) 2023-12-07 11:48:00
yes ，科學就是一種研究手段
作者: vergilmir (.) 2023-12-07 11:49:00
像是什麼微積分/流體力學/相對論/電磁學,對絕大多數的人而言也是魔法阿
作者: Srwx (Srwx) 2023-12-07 11:50:00
不科學的魔法就是唯心論 同樣的人 媒介 咒語但是不同效果
作者: RbJ (Novel) 2023-12-07 11:50:00
民間的玄學就是魔法的一種
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 11:51:00
神術 借法類的大概就真的很不科學純粹看神靈心情的
作者: Srwx (Srwx) 2023-12-07 11:51:00
還有更根本的 沒有邏輯的魔法就直接把科學的基礎打斷
作者: vergilmir (.) 2023-12-07 11:51:00
最簡化就是當你在思考的時候就是科學,放棄思考就是魔法
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 11:52:00
薩滿請神有時候會來有時候不會來 要看運氣那種應該就不科學請舉例什麼叫沒有邏輯的魔法==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 11:52:00
看神靈心情是施法規則的話 我跟你借錢你不借我=不科學？有秩序有系統的理論就是科學啊
例如薩滿契約的靈（神靈、精靈 隨便什麼東西）有脾氣問題導致每次借的力比例不同 之類的 能找到背後原因的話也沒多玄
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2023-12-07 11:54:00
芙莉蓮裡面越天馬行空的越強啊
作者: error405 (流河=L) 2023-12-07 11:54:00
福利蓮那棚就有啥都能切的怪咖啊
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 11:56:00
啥都能切本來就是可以彙整的規則啊 除非同樣變量會發生可以切和不能切的情況 那才是不科學
作者: Srwx (Srwx) 2023-12-07 11:58:00
各種打破物理之壁的魔法都很容易推論下去發現沒有邏輯
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 11:59:00
你丟出來的效果沒有邏輯是一回事 法則跟現實世界都不同了哪還有什麼物理之壁
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2023-12-07 12:02:00
在那邊分析一堆的就是那群砍不動考官的普通魔法師
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:02:00
基本上人能看懂能創作出來的應該都是科學的東西 如果一個世界會發生變量完全相同結果不同的事情，那可能也不會有物質能穩定存在了你上一秒是個人形下一秒變成一團爛泥
作者: Srwx (Srwx) 2023-12-07 12:04:00
我以為你的前提是在現有規則下加入魔法但是直接廢除物理規則有時候連世界運行都難以解釋
作者: Timberlake (OhMy) 2023-12-07 12:06:00
不科學化就是作者說了算魔法
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:06:00
有啦 無重力裙子就是打破物理規則且不科學例子XD
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:07:00
異世界可能連物理常數都不一樣 元素週期表也不同 當然沒有現實的物理之壁
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:07:00
如果作者設計一套規則解釋 它才是科學
作者: vergilmir (.) 2023-12-07 12:07:00
現實中有一堆東西人類也還無法用邏輯解釋阿
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:09:00
但是通常可以整理出規則阿 整理不出來就是玄學了
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:12:00
如果裙子必定無重力那也很科學啊
作者: s9810456 (miner Steve) 2023-12-07 12:21:00
你說的不科學魔法應該是出生時就直接內建那種吧？ 直接每個人職業天賦都不同
作者: willieSin (篠微緋羽) 2023-12-07 12:27:00
確實有不科學的魔法，克蘇魯神話就滿類似的，你同樣的祭壇跟神秘學符號，有時候會獲得禁忌的知識，有時候妳就變一團爛泥
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2023-12-07 12:35:00
術士就是不科學的
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:38:00
克蘇魯那個就是神術那類型的本質是借力
作者: schiffer (Schiffer) 2023-12-07 12:45:00
你用什麼念能力憑空造物這種就不科學啊，或是感知魔力的流動，幹魔力是什麼力啦
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:46:00
在有魔力的世界魔力就是客觀存在的自然現象
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-12-07 12:47:00
你可以說很不現實物理 但是本身是科學的
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-12-07 12:48:00
替身就已經很不科學了，沒辦法傳授、覺醒條件非常隨機、雖然有少許規則但也一堆可打破的規則
作者: chang1248w (彩棠) 2023-12-07 12:48:00
魔法是現象，科學是方法，不科學的魔法就是現有理論沒辦法解釋的現象
作者: kirimaru73 (霧丸) 2023-12-07 12:50:00
現實的四種力已經有很多魔幻的性質了，如果魔力確實存在那也不會有多奇怪
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 12:50:00
替身跟精神生命能量有關 也有覺醒的方法 看起來只是還沒人去研究而已
作者: chang1248w (彩棠) 2023-12-07 12:51:00
這樣子我們這邊就有很多啊，percolation, grokking,llm emergence
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-12-07 13:00:00
DnD裡就有變量相同結果不同的狂野魔法呀, 然後時間拉長還有什麼一覺醒來魔網就爆了, AO一時興起無情改版
作者: Srwx (Srwx) 2023-12-07 13:13:00
既然提到替身 那些規則系的互撞結果真的能歸納嗎
作者: owo0204 (owo0204) 2023-12-07 13:42:00
你先抓個幾萬人去插箭就可以開始研究了
