[閒聊] B社回應星空空虛負評:月球上也空無一物

作者: silentknight (清純男)   2023-11-28 22:12:39
Bethesda Is Responding to Negative Reviews of Starfield on Steam
https://reurl.cc/x6rebb
針對Bethesda回覆Steam上用戶負評的言論引發討論
用戶A : Boring and overrated. There is a wide universe to explore, filled
mostly with empty planets. I understand. They have to do that to sell you
on the idea that this is a whole universe, but that doesn't make the game
more fun. You can land on any planet and explore the copy/pasted locations.
You will see the exact same locations from one end of the universe to the
other and everywhere in between. A hodgepodge of messy, slapped together
mechanics. Bloated skill trees, ‘exploring’, crafting, base building,
an RPG, an FPS, a space opera. Starfield doesn't know what it wants to be.
As wide as the ocean and as deep as a puddle. You can explore everywhere but
why would you want to?
星空遊戲裡雖然有寬廣的宇宙可以探索,但大部分的行星都是空無一物。我了解這是
為了讓你相信這是一個完整的宇宙,但這並不會讓遊戲變得更有趣。
Bethesda回覆 :
We are sorry that you do not like landing on different planets and are
finding many of them empty.
Some of Starfield’s planets are meant to be empty by design — but that's
not boring. “When the astronauts went to the moon, there was nothing there.
They certainly weren't bored." The intention of Starfield's exploration is to
evoke a feeling of smallness in players and make you feel overwhelmed. You
can continue to explore and find worlds that do have resources you need or
hidden outposts to look through.
《Starfield》中的一些行星在設計上就注定是空無一物但這並不無聊。
「當太空人登上月球時,那裡什麼都沒有。他們當然不會感到無聊。」
作者: windletterz (windletterzz)   2023-11-28 22:14:00
如果星空支援虛擬世界技術,我就支持他的說法
作者: hutao (往生堂買一送一)   2023-11-28 22:14:00
好耶,那這遊戲就跟登月一樣…沒有花錢的必要
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2023-11-28 22:15:00
現實登上月球有一堆未知能夠探索,遊戲裡有嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-11-28 22:16:00
現實上太空不需要讀取進度條
作者: egg781 (喵吉)   2023-11-28 22:16:00
這是遊戲....,你好歹像無人深空瞎機巴生成隨機物件也好吧?
作者: jackz (呦呵呵)   2023-11-28 22:18:00
是喔 我以為人家上月球會有交通工具 不會也是走路吧
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2023-11-28 22:18:00
這就像現實很多東西沒有邏輯,但故事需要
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2023-11-28 22:19:00
遊戲需要浪漫一點的東西,除非你做的是科學模擬程式 XD
作者: Beramode (Xeno)   2023-11-28 22:19:00
給個機人開多潮
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2023-11-28 22:19:00
自己上古五千小+FO4五百小,真不覺得星空好玩
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2023-11-28 22:19:00
未來會有基地吧 建一個月面基地不好麼(笑
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2023-11-28 22:20:00
幹那我去逛NASA網站就好啦
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2023-11-28 22:21:00
可是人家月球有車車 你沒有==
作者: newest (C'est la vie~)   2023-11-28 22:22:00
幹NASA網站模擬器說不定做得比這個更好
作者: andy776661 (真的很忙)   2023-11-28 22:23:00
現實是一回事 遊戲一回事
作者: ridecule (ridecule)   2023-11-28 22:23:00
是哦 啊他要不要說說看不是空無一物的星球長什麼樣子
作者: hayate4821 (雙重星)   2023-11-28 22:23:00
星空也有隨機生成的探索點啦,但綜合起來樣式比無人深空還少又是另外一回事了
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2023-11-28 22:23:00
太空遊戲是要給人帶來浪漫未知的旅行 你好意思說這種話w
作者: Muilie (木籟)   2023-11-28 22:24:00
答對了,星空裡就有NASA任務
作者: haoboo (薩伊克斯)   2023-11-28 22:24:00
太空人是領薪水上去做事的吧?你這遊戲則相反
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2023-11-28 22:25:00
就繼續講幹話來護航自己的大作吧 = = 這間公司沒救了
作者: Muilie (木籟)   2023-11-28 22:26:00
星空月球上會有一面美國國旗,跟當初登錄的遺跡
作者: a204a218 (Hank)   2023-11-28 22:26:00
我以為這種遊戲玩的是浪漫的太空幻想耶
作者: vanler (凡)   2023-11-28 22:26:00
確實
作者: anonaxa (axa)   2023-11-28 22:27:00
現實就已經夠無趣了,哪還需要玩你家的遊戲
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2023-11-28 22:27:00
又被吹死
作者: bomda (蹦大)   2023-11-28 22:28:00
合理…那遊戲也不用買了 我去看月球就好
作者: raincole (冷魚)   2023-11-28 22:29:00
現實中猶太人和小孩被殺了也會死 所以我們...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-11-28 22:29:00
玩遊戲就是要感受一下跟現實不一樣的東西都照現實那我玩遊戲幹嘛
作者: allen2207153 (小王)   2023-11-28 22:29:00
玩遊戲不就是要體驗現實體驗不到的嗎==
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-11-28 22:30:00
原來是月球模擬器
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2023-11-28 22:30:00
講得好像我們有管道跟上帝抱怨一樣
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-11-28 22:31:00
任天堂難道會說現實沒有呀哈哈,沒有神廟,沒有究極手,所以王國之淚也做一個空的曠野出來,跟現實一樣
作者: takechance (dfs)   2023-11-28 22:32:00
現實很無趣想玩遊戲,進遊戲才發現遊戲也很無趣
作者: WLR (WLR™)   2023-11-28 22:32:00
真正的星空:boring
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2023-11-28 22:38:00
所以遊戲內容也要空無一物
作者: xxxzxcvb (阿........)   2023-11-28 22:39:00
傳送遊戲
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-11-28 22:43:00
隔壁叫無人深空,你叫無物深空
作者: johnko64665 (johnko)   2023-11-28 22:44:00
星空可以在空無一物的星球做科研嗎?
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-11-28 22:44:00
難道現實世界就有魔法跟精靈膩=.=?
作者: ThreeNG   2023-11-28 22:47:00
硬派寫實 XDDDDD
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2023-11-28 22:50:00
我玩個遊戲你還跟我講現實
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-11-28 22:52:00
只是劇情開頭就有虛構的東西,這就自相矛盾了
作者: sniperex168   2023-11-28 22:53:00
寫實不等於有趣啊,雖然B社大概也是講幹話而已
作者: CrushQQ (CrushQQ)   2023-11-28 22:53:00
但這是遊戲...不能那麼虛無啊
作者: sniperex168   2023-11-28 22:54:00
他也不可能直接承認說自己遊戲無聊
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2023-11-28 22:54:00
那你也吧物理機制做到像KSP那樣呀 笑死完全擬真真實宇宙還可以賣成那樣不就代表他有料 你沒料
作者: n3688 (none)   2023-11-28 23:02:00
那我看國家地理頻道就好,買你遊戲幹嘛?
作者: zzro   2023-11-28 23:02:00
騙誰啊 登陸星球時隨機生成的地圖附近都有地標 哪有空無一物
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2023-11-28 23:07:00
大家是花錢去看你空無一物的星球嗎?
作者: nogood86 (今生今世)   2023-11-28 23:08:00
我還以為是暴雪咧
作者: zeolas (zeolas)   2023-11-28 23:09:00
人家上月球的時候不用讀取….
作者: kinuhata (kinuhata)   2023-11-28 23:15:00
別騙我 月球上明明就有反螺旋族
作者: yuzukeykusa (Q)   2023-11-28 23:22:00
謝謝微軟爸爸帶我們體驗宇宙
作者: bladesinger   2023-11-28 23:22:00
這反駁感覺就是製作組輸不起
作者: aegisWIsL (多多走路)   2023-11-28 23:30:00
所以他覺得他的遊戲多真實
作者: GreenMaple (haha)   2023-11-28 23:32:00
他X不做上古六,淨搞這種垃圾遊戲
作者: yao7174 (普通的變態)   2023-11-28 23:39:00
出不出上古6有差嗎? 上古好玩的地方在MOD又不是本體 到時候不能用MOD上古6還不是垃圾一片
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-11-28 23:42:00
照這邏輯不就所有星球都不用做東西 哪星球上有人工物
作者: doremon1293 (模仿者)   2023-11-28 23:51:00
星空是RPG又不是探索遊戲 星球就隨機地城
作者: harryzx0 (DMD_LIFE)   2023-11-29 00:52:00
幹話講一次就好==
作者: kay00503 (微笑)   2023-11-29 01:22:00
上古5明明本身就很好玩
作者: secundus (Silence)   2023-11-29 01:27:00
總之把上古6做出來好嗎
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2023-11-29 01:45:00
上古本體算好玩了 加mod變玩不完
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2023-11-29 02:00:00
不好說
作者: SweetRice (米唐)   2023-11-29 02:39:00
持續幹話
作者: danny10173   2023-11-29 02:47:00
他媽的公關鬼才
作者: Formsan   2023-11-29 04:42:00
一堆沒玩過的低能一直嘴
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2023-11-29 07:51:00
問題是阿姆斯壯只需要登陸一顆月球一次啊
作者: widec (☑30cm)   2023-11-29 08:06:00
被微軟收購後變霸氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com