https://i.imgur.com/Xs5w7cd.jpg
王者天下的嬴政
原本在趙國當人質,本來按順位根本沒有登基的一天
結果他老爸因為被呂不韋看重,砸重金收買秦國高層
順位就這樣一路往上飆,等他爺爺昭王死後變成太子
從沒人在乎的墊底人質搖身成為七雄大國的太子
而呂不韋就靠著這一功績和財力,在秦國無顧忌的培植自己的勢力
整個秦國政治圈被呂氏集團把持內外律、軍、武、交
嬴政根本是一個象徵性吉祥物,還不時要提防突然被暗算
成也呂不韋,恨也呂不韋
如果當年秦國政治沒跟商界財閥攪混水那麼深
會有之後統一中國的秦始皇出現嗎?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-11-24 12:07:00
照權力上下關係來看 應該是財團要怕政府才對
作者:
jf7642 (胖丁)
2023-11-24 12:08:00三星才是韓國老大
作者:
bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)
2023-11-24 12:09:00獨裁國家,財團怕政府,民主國家就反過來美國政治背後也都是各大財團在角力啊
作者:
WWR1234 (WWR)
2023-11-24 12:17:00現在的版本錢>權
南韓大概是最誇張的吧?與其說背後有人不如說企業治國
作者:
anonaxa (axa)
2023-11-24 12:19:00是,政府沒錢時就拿財團開刀
作者:
linzero (【林】)
2023-11-24 12:23:00政治跟財團掛勾,財團跟政治掛勾,兩者不一樣吧
作者: fhirdtc98c 2023-11-24 12:29:00
幸好嬴政以前沒有自己大談財團
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-11-24 12:37:00
南韓財團能起來是靠軍閥支持 但是後來從軍閥時期到民主化後政府反而制衡不了財團
作者:
violing613 (house..my pet......)
2023-11-24 12:37:00沒錢養不了權 有權通常有錢 錢需要找權保障
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2023-11-24 12:39:00你覺得哪個民主國家政黨不靠財團就能運作的?
作者:
ackes 2023-11-24 12:54:00人為財死沒聽過嗎 噴別人財團背後財團的最後還不是淪落到和找財團低頭了
美國政治背後把持的公司推動全世界科技發展 某個t開頭n結尾的政府背後都是垃圾炒房 傳產公司 沒技術活的
作者:
SangoGO (隱世的外來人Lv.1)
2023-11-24 13:26:00這是注定的,但怎麼交換與合作與發展才是問題
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-11-24 13:45:00是 大家到頭來都是在當企業的狗,有錢的說話
作者:
OrcDaGG (Orc)
2023-11-24 14:24:00獨裁國家 如果統治者不強 還是會怕財團民主國家 如果統治者很強 財團還是會怕政府財團要怕政府 還是能囂張 看的是統治者個人能力
資本主義 社會 幾乎是這樣沒錯我覺得是總統制國家 這個問題才會這麼大歐洲內閣制國家 這問題就小一點
作者: ken327639 (frostywolf) 2023-11-24 15:59:00
你知道你看得到的以及看不到的政治活動都要錢才能運作嗎?地方鄉鎮市選一個縣議員沒砸個一千萬你選不上耶(至少我所在的鄉鎮市是這樣),地方能連任的民意代表甚至可以默背的出辦一個政治活動所需金額
作者:
OrcDaGG (Orc)
2023-11-24 17:10:00歐洲的英法德也一樣 政治獻金的限制跟沒有一樣 還能買別國的民主