[閒聊] FANZA上「特定畫風」的AI作品越來越多了
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2023-11-23 18:24:31
怎麼說呢
就是最近Fanza上出現那種「很明顯」有問題的AI作品
https://pbs.twimg.com/media/F_mj4hNawAAaPv2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj5a9boAAZ_lv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj-E1bQAANuvR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj-0ta8AAwNc1.jpg
這相似度幾乎是100%
絕對是未經當事繪師許可就用其作品去給AI學習了
然後Fanza還允許其上架販售
現在FANZA上學習「特定畫風」的AI作品越來越多
我覺得很明顯不是好事
就是最近Fanza上出現那種「很明顯」有問題的AI作品
https://pbs.twimg.com/media/F_mj4hNawAAaPv2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj5a9boAAZ_lv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj-E1bQAANuvR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F_mj-0ta8AAwNc1.jpg
這相似度幾乎是100%
絕對是未經當事繪師許可就用其作品去給AI學習了
然後Fanza還允許其上架販售
現在FANZA上學習「特定畫風」的AI作品越來越多
我覺得很明顯不是好事
作者: emptie ([ ]) 2023-11-23 18:25:00
該怎麼說 如果不是AI的話，抄別人的畫風是絕對合法的
作者: AirForce00 (丹陽P) 2023-11-23 18:25:00
早在繪圖AI這種鬼東西出現，就知道肯定會有孤兒濫用，而且還管不到
作者: emptie ([ ]) 2023-11-23 18:26:00
所以這要怎麼管感覺沒辦法管啊
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-11-23 18:26:00
Comic RO有點....茜新社會提告嗎
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-11-23 18:26:00
我認為ai這種，比較像是直接複製筆跡
作者: Oville (奧) 2023-11-23 18:26:00
AI畫風明顯到一個地步就顯得很無恥
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-11-23 18:26:00
欸癌仔也只會盜竊真正的創作去用欸癌糞拼屍塊了
作者: as3366700 (Evan) 2023-11-23 18:27:00
AI的LORA出來就知道一定會有一堆大手被學爛
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-11-23 18:27:00
基本上吧，只要不用該作家的名稱其實沒法管
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-11-23 18:27:00
不知道是不是跟novelAI3.0有關 會直接偷繪師作品練圖
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-11-23 18:27:00
你可以模仿一個人筆跡，但要完全一樣可能本人都很難
作者: Mikufans 2023-11-23 18:27:00
抄別人畫風哪裡合法
作者: AirForce00 (丹陽P) 2023-11-23 18:29:00
真人學他人畫風，也很難藏自己的習慣
作者: Mikufans 2023-11-23 18:29:00
臨摹練習另外說但如果當成自己的被原作的噴的事件可多了
作者: aiiueo (aiiueo) 2023-11-23 18:29:00
管不了的，這種還能看出來已經不錯了
作者: Gcobs130275 (GC) 2023-11-23 18:29:00
砸蒸汽機
作者: Axarz631 (荒) 2023-11-23 18:30:00
風格這種東西本來就沒辦法管 在AI出來前就是這樣了
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-11-23 18:30:00
novelAI3.0 https://i.imgur.com/2lBxyOH.png
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-11-23 18:30:00
其實這類的也賣不太動了 最開始AI賣爛的時間已經過去了
作者: Yuaow 2023-11-23 18:30:00
超噁心
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-11-23 18:30:00
抄畫風真的合法 會不會被炎上是另一回事
作者: emptie ([ ]) 2023-11-23 18:31:00
著作權只保障你創作的成品啊 畫風這種抽象的東西
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2023-11-23 18:31:00
只認得出第二個:/
作者: AirForce00 (丹陽P) 2023-11-23 18:32:00
AI降低的不是使用者模仿畫風的門檻，因為使用者到頭來還是不會畫
作者: sakamata (鯨丈) 2023-11-23 18:32:00
真的很佩服能看這東西尻的人，到底是多不挑==
作者: milk830122 (SuperX) 2023-11-23 18:32:00
倒不如說抄別人畫風犯哪條法
作者: allanbrook (翔) 2023-11-23 18:32:00
畫風這種沒有辦法確實標準的東西怎麼保障
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2023-11-23 18:32:00
用人手模仿到很像反而有價值 AI就真的沒有了
作者: hoe1101 (摸摸) 2023-11-23 18:33:00
看到ai作品只剩反感了
作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2023-11-23 18:33:00
好色
作者: b325019 (望月) 2023-11-23 18:33:00
查無不法謝謝指教
作者: seventeenlig (居居斯密達) 2023-11-23 18:34:00
都拿人名當tag了還能繼續聲稱沒有模仿特定人士嗎？
作者: Annulene (tokser) 2023-11-23 18:34:00
阻礙進步 滾 （x
作者: a502152000 (欸五) 2023-11-23 18:34:00
沒有非法 就是合法 依法行政 謝謝指教
作者: b325019 (望月) 2023-11-23 18:35:00
反正只要不違法AI仔毫無下限可言
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-11-23 18:37:00
ai作品不模仿要怎麼畫
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-11-23 18:37:00
搞到這樣真的不行，雖然夠便宜還是會有人買，而且幾乎沒成本下還有賺頭
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-11-23 18:37:00
AI仔的道德底線是只有法律嗎......?
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-11-23 18:38:00
像到這種程度可以告了吧
作者: allanbrook (翔) 2023-11-23 18:38:00
目前就只能從冒名騙人的角度去擋如果他聲稱或意圖讓人誤會是原本的作者就可以抓
作者: Yoimiya 2023-11-23 18:39:00
好色 很可以
作者: skullxism 2023-11-23 18:40:00
最後一句結論不是早就可以預見的事嗎
作者: laplacian (laplacian) 2023-11-23 18:41:00
沒辦法 在著作權上就是合理使用範圍
作者: hbkhhhdx2006 (æ¯”æ ¼è¸¢) 2023-11-23 18:42:00
AI那種風格吞得下去也不簡單
作者: needless0616 (needless0616) 2023-11-23 18:43:00
我覺得最慘的是某些畫很久的大手 被AI拿去學習結果大手還被講成AI風格
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2023-11-23 18:44:00
AI畫18-的 要逮捕誰？
作者: allanbrook (翔) 2023-11-23 18:44:00
用AI的人啊不然勒什麼時候換個工具就不用負責了？
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-11-23 18:46:00
欸癌那種扭曲畸形醜陋噁心的屍塊糞便是人都反胃想吐
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2023-11-23 18:46:00
AI仔:都是AI自己產的我什麼都不知道
作者: as3366700 (Evan) 2023-11-23 18:47:00
AI反而還是最不怕名聲崩壞的 你繪師名聲崩了要轉生還怕畫風被認出來 AI仔畫風都不是自己的根本不怕
作者: kaj1983 2023-11-23 18:53:00
不爽可以不要買啊，又沒強迫你道德本來就只能自我要求，拿來要求別人就是情勒了你可以直接罵對方吃相難看就好
作者: GaoLinHua 2023-11-23 18:59:00
花小錢買幾張圖就可以看到一堆人暴怒 好像很好玩
作者: a502152000 (欸五) 2023-11-23 19:02:00
以前大手風格不是說想抄就抄得出來 現在AI躺著"學習"
作者: D2Diyus (想買的書太多了) 2023-11-23 19:10:00
樓下酸砸蒸汽機
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-11-23 19:11:00
怒砸蒸飯機
作者: AirForce00 (丹陽P) 2023-11-23 19:12:00
最讓人氣憤的，買這種東西，錢也不是進到寫出AI的工程師口袋，而是一群躺著賺、不會畫的傢伙手上
作者: sixB (6B) 2023-11-23 19:18:00
好好笑 好氣
作者: brightwish (密碼同帳號) 2023-11-23 19:20:00
至少他跟你說是AI 以後就會有人騙你不是AI
作者: triplee (none) 2023-11-23 19:28:00
就目前的觀察 太過複刻成名繪師的AI商品還是被噓的居多
作者: paimin (playl) 2023-11-23 19:31:00
二創同人作品跟AI訓練不知道那個比噁心
作者: s1326520 2023-11-23 19:44:00
過渡期而已 當ai強到跟大手畫師一樣時 而且精通各種流派畫風 就不需要抄襲了
作者: desti23 (戴斯特) 2023-11-23 19:49:00
在西洽問就是砸蒸汽機 又沒犯法 警察崩潰 三連擊後高歌離席
作者: sekokawana (Seko) 2023-11-23 19:50:00
這就是潮流 你永遠擋不住的,與其想辦法禁 不如想辦法如何共存
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2023-11-23 19:56:00
欸癌糞永遠都完全不如大手啦，欸癌糞那畸形屍塊甚至遠遠不如幼稚園小孩的塗鴉呢
作者: chuanEgg (窩想吃蛋) 2023-11-23 20:10:00
自練自用就沒問題了 選我正解
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2023-11-23 20:11:00
打從一開始不阻止就注定會變這樣啦盜版只要賣的比正版便宜 就一定會有人買
作者: Willdododo (蔥油雞) 2023-11-23 20:27:00
這合法啊 但環境買不買單、觀感如何就是各位的事了法律永遠跟不上環境，也是最低的道德標準
作者: sincere77 (台灣會更好) 2023-11-23 20:35:00
AI就是群沒有道德下限的投機抄襲仔啊，現在才知道啊
作者: linzero (【林】) 2023-11-23 23:11:00
能賺錢比較重要
