※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法
: 是說以往的毒品
: 都對身體有明顯的傷害
: 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等
: 大麻卻是在某些地點是合法的
: 一種毒品
: 有地方合法 有地方違法
: 真的是蠻神奇的一件事情
說個笑話 檳榔
在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔
在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家
都被視作“毒品”
可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用
沒有被任何法律管制喔
神奇不神奇 屌不屌？
是不是因為檳榔可以有效的標籤跟消滅低端人口
所以就算檳榔致癌性超高 成癮性也高 還是不會被禁
也不會被禁啊？
: https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸
: 後面完全就是大麻代言人了
: 所以
: 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔？

不要試圖去理解華國的法律邏輯

菸酒:

https://i.imgur.com/OMMsKZC.jpg除了民智跟掉票我想不到別的理由XD宣導成這樣法律無動於衷不就跟娛樂酒一樣在外面幾乎做什麼都不能喝但是還是可以賣給你喝了再抓XD酒後XX後面接的xx九成都是負面的用詞

所以這種東西產業鏈一旦形成，有人賺錢有人消費想再禁止就困難，為何還要再新增惡俗的種類？

沒聽過酒後救人 酒後慈善

禁都禁

哪天財團再顧用幾隻狗專家幫k他命、安非他命有再發個幾篇無害論文，想吸都可以吸對吧？像米國那樣開吸毒中心，街頭發乾凈針頭怕你血液感染，你就想要這種社會？

這就跟菸酒一樣 禁了擋人財路

這就是文化的力量 就跟美國的槍枝合法一樣

這麼愛吸去國外合法地區吸好嗎不然就上街遊行啊 示威啊 抗議啊 看看主流民意是什麼

就是不能擋人財路啊 至於大麻就是沒必要開放增加麻煩 而且也會擋到菸酒檳榔的財路

起碼檳榔不會飄出二手檳榔煙讓旁邊的人吸到誰愛殘害自己是一回事，但沒理由讓旁人吸二手毒煙

檳榔在台幾百年前就流行了 除非是北韓式國家 可行的禁法就是不斷限制 然後公媒體跟教育宣導不要吃人數降到一定比例後 再完全禁掉台灣政府可是都有做到 而且吃檳榔人口數是一直下降的年輕人吃的比例尤其明顯下降 檳榔業者都說是自己夕陽產業你的說法根本是有學生檳榔這科已經從0分進步到60分然後你說你以前都考0分 所以現在要多考一科大麻甚麼? 都不會? 一定0分? 沒差啦 反正你以前檳榔都0分麻仔為了偷渡大麻真的就只會東拉西扯 各種不通邏輯的凹..

你吃啊。口腔癌真受不了現在一堆白痴在那邊因為自己感覺對了就扯一堆好像很有道理的話在那邊裝飾自己無腦的言論= =

檳榔會致癌但沒有致幻性 還沒有二手菸危害 跟菸酒相比 我覺得這對社會危害反而算小的 大麻光有致幻性成癮性我就覺得嚴重很多 類似酒跟香菸合體然後危險性又提升幾倍的概念當然會有人在那邊鬼扯大麻不會成癮 但實際上癮頭重到一堆人出國吸過一次就想盡辦法搞進台灣吸 說不會成癮也只騙的了自己而已 正常一個好吃但不會成癮的東西 不可能會有人冒著犯法風險也要搞到手 只會出國有機會的時候大吃而已比如以前日本和牛不能進口 再愛吃也是出國的時候多吃一點 不會冒著犯法危險偷渡

有種成癮是你覺得成癮，成癮性研究報告都有

確實檳榔比較像毒品

麻仔最好笑的就是一邊說大麻不會成癮 一邊千方百計哈麻真的不會成癮 那你幹嘛在那邊硬要凹到可以哈? 笑死

客群越來越少，檳榔也跟著越來越貴了，吃檳榔至少不是開車撞死人的原因，很多老一輩大學長開車靠檳榔提神溜