※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法
: 是說以往的毒品
: 都對身體有明顯的傷害
: 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等
: 大麻卻是在某些地點是合法的
: 一種毒品
: 有地方合法 有地方違法
: 真的是蠻神奇的一件事情
: https://i.imgur.com/h3zddPY.jpg
: 提到大麻不能不提屎蛋爸
: 後面完全就是大麻代言人了
: 所以
: 大麻真的對身體危害這麼嚴重喔？
有一句話是這麼說的
sola dosis facit venenum 劑量決定毒性
科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性
也就是說並不會出現生理的成癮症狀
這並不是說大麻就不會讓人成癮
但相對酒精 香煙等的成癮率是低的
大麻會對人的精神有所影響
也會影響短期的記憶力及注意力等
但只要停止施用
目前的實證報告是不會留下可觀測的影響
但對於發展中的大腦的影響
如其他精神活性物質一樣是不可逆的
至於大麻會不會讓你原本沒病變成神經病 不會
大麻會不會讓你看到幻覺 會
但不是你想像中的那樣看到不存在的東西跟你說話
世界整個融化之類的
而是強化五感的連結
舉例來說看第一人稱的雲霄飛車
你可以感覺到身體真的被甩來甩去
味覺上變的更敏銳 味道與質地一層一層的襲來
或是看到一些紋路時如木紋像是波浪漩渦一樣的晃動
在生理危害上
如使用捲菸等直接燃燒的方式
依然產生焦油等致癌因子 但這點並不如香菸嚴重
因為大麻的作用時間 與 最低有感劑量都比香菸低
如果長期大量使用還是會對肺部造成影響
但除了捲菸以外大麻也還有乾餾及食用等攝取方式
另外我個人是很不建議使用大麻電子煙
因為大麻素為脂溶性
在沒有監管的煙油 常使用維他命E油作為輔助溶劑
但維他命E油並無法被分布吸收
會因此導致肺炎(前幾年的電子煙事件就是如此
且無法知道裡面添加的成分是否為真的THC CBD
還是K2等物質
而在致死率方面
大麻素有沒有可能過量致死
結論：幾乎不可能
唯一的可能是在精煉後 直接注射一堆到人體
http://i.imgur.com/tbu6yRW.jpg
在WHO的報告（WHO expert committee of drug dependence)
實驗數據裡猴子的LD50過半致死率是9000mg/kg
這個指標 通常用於評估毒性
意思是如果有一群猴子 被注射這個劑量 會有一半死掉
那報告中 一個成年男性70kg的致死劑量被推估為4g
(如果用猴子的計算要630克 不過專家說的算
重點是這樣的劑量在自然攝取下是不可能達到的
通常一般使用者頂多就是一根joint 大麻重量頂多0.5g
最頂的含量25% 這樣也才125mg
加熱轉換率+循環系統吸收率 實際進到人體的可能50mg不到
但對多數人就已經飛到不行了
在更多就直接睡去了 根本不可能達到致死量
結論：未成年人不應該使用
過度使用會讓你很不舒服
但並不太可能因為大麻本身而死亡
(當然在錯誤的情況下使用也很可能導致你掛掉

真的會影響味覺:O

這麼好喔 全面禁煙交換大麻看看阿

但這是說天然品種吧. 現在人工培育的成分比例差很多

那可以禁菸嗎- -

你好懂= =

生理危害那邊 大麻不會用濾嘴 所以實際危害大於香菸

大麻問題 差不多就是藍藥丸紅藥丸問題 吵不完的

菸酒那麼毒都有人在用了…大麻算啥==

禁菸不可能啦，都存在幾百年了，能禁的掉早禁了

抽煙不必吸到肺裡，但大麻不但吸進去而且還會憋在裡面

其實口腔黏膜 可以吸收THC拉

菸酒不是不想禁 是已經禁不掉了

菸酒就是多到根本禁不了只能開放

吸菸不用吸到肺裡不就是抽假煙嗎

不過菸槍一天抽幾包 麻粉頂多兩支就翻了

現在某些國家就禁電子煙了，但紙煙只會加稅

你大麻系?

精神活性物質不管有沒有害都必須要管制

推

推

煙酒也有管制，只是很鬆而已在醫院外面抽菸都沒看過有人來開單，警語說會罰1萬都看爽的，有法的東西都管成這樣了，大麻這東西我不覺得如果合法後會管得多好，還是禁止比較保險台灣不缺法，只缺執法而已

菸酒都OK，每年出事的也不少，卻只針對大麻只能呵呵勒

原則歸原則，實務歸實務，台灣也有那種法律過了但不執行的，實務上不執行你訂的法律再好也沒用

喔 那個警語是衛生局罰醫院或藥店的 不是警察開單

菸酒又要上場救援了

大麻不是還有心血管方面的疑慮嗎？

我就曾經被衛生局警告 我說那是對面店風吹過來的死活都不肯相信 都說是我這裡有在吸菸

醫生在合法的地方也不會呼麻就知道好壞了

禁止比較保險完全是滑坡吧,有什麼娛樂套不進來的嗎

精神疾病的潛在影響問題還是存在 外加麻駕台灣交通已經是狗屎 看不出來開放大麻有什麼好處

dion waiters不是差點就掛了

今年九月左右，泰國總理說之後又要禁娛樂大麻耶https://bit.ly/3Su15lv表示他們看到社會問題成本增加才這麼決定吧？

開放完全沒好處啊幹嘛開放 先講出一個開放大麻能為社會帶來什麼益處吧

能緩解社畜的精神壓力

自己爽了然後增加社會成本？有什麼毛病？不會去運動健身吸什麼毒

酒增加的社會成本也很高啊 標準統一一下啦

能緩解壓力的「合法」興趣這麼多 偏偏要選吸毒猛喔老哥

奇怪 已經有個不可控制的社會成本在 還要新增一個？這邏輯到底是三小？

阿不就想吸又沒錢出國吸的在鬧

麻仔邏輯我一直看不懂

泰國有限制時間啊，11～14:00、17～24:00時段才能賣酒

要好處的話,不就跟我小時候打電玩被長輩問,玩這個對你未來有什麼好處差不多嘛,以台灣酒駕的氾濫性及低罰則我是完全不贊成開放大麻的,

台灣酒駕已經夠恐怖了 別再增加一個麻駕的危險因子了

你打電動是會增加社會成本？？？不會類比就不要用了

大麻比菸好多了

麻駕咧

那你反對的理由就是會增加社會成本而不是沒有好處,現在很多國家有開放,增不增加社會成本相信有很多機構在作,我反對理由單純想減少駕駛員不專心的因素而已

不可控制的社會成本? 如果不可控制就禁止就好了啊這不是什麼麻仔邏輯 這是很多台灣人不懂的科學

不要再泰國了== 不會禁 拜託幾個勒

泰國開放 有一部份是為了疫情後憋很久的觀光

我也不支持開放大麻啦 但現在台灣反對的理由太不科學了

連酒駕都管成這樣，還開放大麻？

真的要抽就抽純的，以前在國外有機會抽到煙油那味道有夠臭

你講實話應該會被噓 先幫補

酒精一晚上代謝掉，你怎麼證明你是前兩天吸的麻而不是剛才

台灣本來就一堆事情都不科學，核能都能搞成那樣了，理盲濫情就是台灣人

THC明明就超爛 到底有沒有讀書啊

不用濾嘴但可以用水過濾啊 看GTA那種容器都是過水的 低端才用卷煙

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8346164/#:~:text=Abstract,anxiety%20disorders%2C%20and%20cognitive%20impairments

菸跟大麻很難替換吧 目的不太一樣

所有政府沒禁糖之前說為了市民健康而設的限制都是藉口==