我對烤肉人的理解
跟遊戲的MOD社群很像
基本上存在對廠商( cover或遊戲廠商)有利
算是某種灰色地帶
基於官方作品的二次創作(甚至烤肉人的二創成分更低一點 雖然勞力或許不低)
所以我對烤肉人能盈利的標準也一樣
可以開petreon之類的平台收錢 觀眾願意付錢給對自己有利的人 旁人也沒什麼好說的
其他就不好說
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:32:00YT奸詐的地方在於,如果有人因為烤肉了買premium,YT的錢照收,卻不用付錢給烤肉的channel
cover早就允許烤肉盈利了 這部分沒問題,是因為烤肉剛好違反YouTube 禁止重複內容規定
作者: akles111 2023-11-05 23:38:00
現在就YT要處理重復內容的東西,他們剛好碰上
Cover允許之前就已經一堆偷開收益爽賺的了還有一堆直接拿日本烤肉剪輯翻成中文的而已當成自己的
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-11-05 23:42:00我也覺得就開贊助就好了,看有沒有人donate
作者:
winiS (維尼桑)
2023-11-05 23:43:00YT現在也不給其他人做CC字幕了,是要斷絕烤肉界?
作者: akles111 2023-11-05 23:44:00
不就CC有人亂搞…
小V沒人烤不會有重複問題 虹齁大到總是有用愛發電的受傷的只有跟風收益烤肉仔
作者:
HowWhy99 (Dream)
2023-11-05 23:45:00就YT 不想讓利給這些人賺
Patreon不在許可範圍內 你烤肉如何證明收錢不是
有個專烤IRyS的 在cover准收益之前就放匯款帳號
作者:
winiS (維尼桑)
2023-11-05 23:47:00TED那種是怎麼做的? 那些翻譯者寄文稿給影片方?
說匯給他的他會SC給IRyS 笑死 那我嘛不直接投SC就好
作者: akles111 2023-11-05 23:48:00
同樣片段日本烤台灣烤…判斷其實真的容易吃
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:48:00westgatepark你的想法是反的,Cover要求償必須要證明進Patreon的錢是因為Cover的智財、有多少比例,所以是作不到的
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:49:00cover不用求償阿 他本來就有無條件幹掉你烤肉頻道的方法他頂多就是做不掉你的小額付款網站而已但你頻道都沒人誰斗你?
那點小錢cover也不會求償,直接讓你沒收益就好了好嗎
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:51:00切片原則那就有寫一條霸王條款 他覺得不妥就能要求你刪
作者:
winiS (維尼桑)
2023-11-05 23:51:00不求償就是另外明示暗示抖內管道吧,除非完全不給烤
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:51:00我只是對Patreon那個回覆講的,版權砲當然就是無敵,但Cove
要證明什麼?cover真的想弄你,版權砲連開三個月烤肉就死光了
作者: akles111 2023-11-05 23:51:00
一個版權宣告就全死了
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:52:00小額斗內說穿了就是跟以前齁還沒說好收益化一樣
作者: akles111 2023-11-05 23:52:00
只要處理惡意中傷的剪輯就好了
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:52:00er有給過二創權了,實際上holo很多人也是外國烤肉拉起來的
cover可能動不了Patreon但他只要覺得這樣不行一個版權砲你頻道就沒了 那開贊助也收不到什麼錢了
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:53:002018年會長和Miko都靠meme review和GTA5烤肉拉了超多訂閱
作者:
winiS (維尼桑)
2023-11-05 23:53:00頻道沒了就再轉生,反正頻道本身不重要,轉社群與抖內平台
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:54:00齁收益化那邊就有寫 我允許你用YT合作計畫賺錢 但你要尊守平台規定 你今天被平台拔了收益化 對COVER來講你就是
真要踩線的也不好說 看有沒有人去檢舉 因為那個烤肉說的收益手段有幾個是真會被檢舉的
作者:
hadce (我在找資料)
2023-11-05 23:55:00amd7356搞錯事主了吧?拔收益是YT,不是Cover
踩線了還要cover不動手? 只對特定烤肉人動手算啥蠢事
作者:
winiS (維尼桑)
2023-11-05 23:56:00總之另外再看怎麼執行吧,這其實已經超出HOLO界的事情了是整個YT平台搞的鬼
作者: ghostxx (aka0978) 2023-11-05 23:56:00
版權方只能直接版權砲,哪來要求平台拔單片收益的功能
這波拔收益都是YT啦 cover出手就是整個頻道被砲了
作者: akles111 2023-11-05 23:57:00
COVER動手是整個烤肉全死耶…這只是YT搞重復炮
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:57:00我說的是小額付款這部分 COVER如果要抓你是不需要跟你提證據 他有辦法直接車你頻道然後齁允許的收益手段是YT提供的合作計畫今天YT拔你合作 以齁的立場來講就是你沒遵守平台規定
作者:
realion (超乎想像)
2023-11-05 23:58:00到底是有流量才烤還是烤了才有流量這不好說w
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-05 23:58:00這可是有寫在規章內的 可以自己去看看
作者: ghostxx (aka0978) 2023-11-05 23:59:00
整件事就跟齁無關,它們也沒這麼閒去動沒造謠抹黑的台
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 00:00:00至於YT判斷標準爭議 齁根本不會管XD 但你如果找其他收入
作者: brianoj0817 (馬可先生) 2023-11-06 00:01:00
烤肉台在齁前期的確幫了不少推廣的忙,但其實當初前一兩年的烤肉麵現在幾乎都消失了
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 00:01:00你就沒辦法用"因為YT拔我收益所以我才這樣做"當藉口去跟齁講了
作者: brianoj0817 (馬可先生) 2023-11-06 00:02:00
與其說過河拆橋 其實蓋橋的那批早就涼了
我沒記錯這部分的問題一直是YT認定這類影片缺乏原創性,原意應該是要防止你直接拿別人影片重複發佈。困難的是,烤肉本來就是拿別人影片當素材,而且類似的精華剪輯做的人又一堆,結果就是重複性很高的影片,何況YT一定是用AI判定
就算是重複內容 有人看了YT有什麼資格說這是沒意義的
因為水管針對的不是有沒有意義,而是有沒有重複。加了字幕毫無疑問可以說是不完全重複的內容,但對水管來說你就是一樣的東西,所以他就幹掉你了。這跟有沒有意義無關,問題在重複。水管目前來看就是想幹掉重複的「影片內容」,所以縱使有上字幕,可能也很難閃掉。畢竟主內容是相同的。
作者: Vimga (VG) 2023-11-06 01:14:00
premium的流量YT都會另外算錢給創作者,一樓雲??
根據某實況主的說法 使用premium 擋掉的廣告 yt會額外分成給頻道 只是會比完整看完垃圾廣告的分少一點就是
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2023-11-06 02:29:00廣告費比P帳分成還好 YT要大家搞P帳最後就是消費者跟創作者全虧 勝利者只有YT而已
作者: dujifsim (dujifsim) 2023-11-06 03:02:00
因為網路空間要錢阿,下一步我猜他判定是重複內容的就直接砍了省空間
一樓搞錯了。你買premium 看烤肉人一樣有收到premium 錢
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-11-06 09:15:00說的好像買premium就完全只看烤肉一樣XD