既然在C-Chat 我們以ACG的例子來討論吧
以法律人的觀點來看 被精神病患殺死的人沒有"人"要負責
顯然不是被"人"殺死的 那我合理假設一下 應該是死於"天災"吧
但是這個"天災"的說法有沒有很耳熟? 沒錯就是大家最喜歡的無慘大人
所以說對法律人來講 無慘是不是無罪阿?
畢竟他那麼巨嬰 自認是天災 長期日照不足又被緣一砍的PTSD
精神狀況很有問題而且明顯沒辦法識別自己是個人
他這個天災說完全符合法理阿
另外最關鍵的一點 他的病還真得治的好 如果找到藍色彼岸花的話
所以我們照法理來講 鬼殺隊其實是追殺無辜精神病患的殺人犯集團
正確的作法是幫無慘找到藍色彼岸花治好他才對(?
請問台灣的法官在法庭上嘴的贏無慘嗎?

別這樣說 真有屍鬼這生物也會有屍鬼權跑出來的

嗯，你覺得精神病患不算是人嗎@@說到底搞這麼糾結，顧慮這個族群、那個族群，那是因為將各種族群視為彼此平等的「人」

靠北 都離acg點這麼遠了還能拉回來

法律人認為國家要負責阿，犯罪被害人權益保障法、精神衛

超級ACG，要先論無慘是哪個物種，有無人權

為什麼會滑坡到"不算被人殺死" 是我有哪些討論沒跟到嗎

此文的問題，是「是否將鬼視作為自然人」並執法吧@@

實際點，這邊就變成政府責任。 不過有政府會負責嗎XD

無慘不是人類當然無罪啊你在說什麼

生法等，都是法律工作者推動的，這也僅是一部份而已

難道你會把一頭豬拉上法庭審判嗎？

如果將無慘視為人、那就照樣執法制裁；如果不是人、那處

他同時無罪也沒有人權啊，就是個該被討伐的其他物種

他只是生病的人啊有治療藥方 你有辦法把豬變成人嗎

理方式就是另覓手法處置囉

這樣講鬼殺隊就變成落伍的極右極端組織了wwww

無慘就是登革熱的蚊子啊 有人被登革熱弄死你會判刑蚊子嗎？不會吧，你只會瘋狂噴藥殺蚊子全家

生病的人，那先將他治療後再送法庭審判也是正常的吧不是人的話，撲殺消毒也是正常的吧

人類社會面對這種東西處理方法很多啦 通常我是覺得會先打死再來討論他是人還是豬

笑死 原來還有這想法XD

沒有人要負責 跟 是被人殺死 兩者又不衝突= =

實際上治不治的好沒有意義，因為你根本沒辦法檢證去證明，搞不好他的細胞dna都不一樣了，現實不會發生這種事所以怎麼說都可以，反正就幻想

現實可能還真的會吵無慘算不算人有沒有侵害人權，應該要審判 但在那之前應該都先被害獸驅除了

無慘不是人類，你直接消滅都可以好嗎他在故事也沒治好 說個居八

鬼殺隊：對啊 我們不殺人 我們只是在消滅天災

那問題就是因病殺人到什麼程度可以不被當成人類了

OK我理解你的意思了

無慘應該算精神病吧

有趣的假設

無慘有救的機會=精神病能治療=罪犯教化可能性

如果基於有救的可能~搞不好會看到辨生的戲碼

你假設一個原作都沒解答的前提在擅自認定是怎樣==

無慘撐到現代就無敵了

你假設的東西連原作都答不出來廢話你高興就好 都隨便你講你想說他有救他沒救都可以 都沒問題

精神病患如果拿槍在那突突突我相信也是有機會被直接擊斃的啦..

我覺得40樓講的那幾個很難直接畫上等號，各案例難度有落差

當然不能劃等號 他想講的大概是類似這個

法庭是證據說話，這麼愛假設，你的司法觀念是看包青天嗎

台灣會真的擊斃那種情境嗎 又不是美國

可是原作的確有提過這種恢復方法並不是他隨便說的

你把acg當世界再套入對法律的仇恨

珠世也治不好 凹到現代才有機會遇到藍色彼岸花

人家要怎麼專業對待...要專業對待一定要考慮證據...

我是不懂你幹嘛一直假設無慘上法庭會無罪幹嘛，阿他就不是人了直接幹死也沒問題啊

抄個十本佛經或著信仰耶穌、讀聖經應該至少能凹個免死

物種是人就照法律審判啊 不是人就撲殺就好 至於是不是人 生物學專家之類說的算吧跟法律沒啥關係

法律課本上假想敵案例

欸不對啊，無慘也曾經是人，所以嚴格來說無慘是一個得到罕病導致心態變暴躁甚至身體也受到傷害的人啊，只是那個病嚴重到影響基因組成

會是超級複雜的情況，所有設定俱全，用真人事件去改編其他可能你看吧 就說你其實不想了解，法律課本寫了什麼你不是用問的 是用嗆的

我自己是認為那種狀況只能算是曾經是人就是了這牽涉到認定問題，阿這種認定前提造就後來的涵攝差異

其實，我這猴子也感受到你們在嗆猴子(感受感受...

沒看過鬼滅不了解裡面的劇情設定沒關係不用硬加進來

牽涉到的：自然人定義/正當防衛/見義勇為/緊急避險

當然，因為猴子的不理解也會讓你們不耐煩就是

討論個東西嗆來嗆去終究不是好事

問題是現實上不知道有沒有人類被排除於人這個物種的

有機生命體算不算自然人，不然異世界獸人常說不算人類王

嗆來嗆去~終究最後變成標籤化謾罵

AI這個未來還真是值得討論~自己處的行業跟AI會有關

其實也是超級英雄的變體 超級英雄打擊重大罪犯的合法性也很常是題材

一樣XD

是不是人的判斷要交給專業學者 不是法律的事實事情

雖然AI也是判斷式的綜合體+學習累積。但這真的很難界定

你要認真說的話，兩個都有可能

這篇算是這一長串裡面比較有ACG點跟討論性的文章了

不論是殺還是無期，法庭上都有可能而且他證據其實不是很足，只從近代開始算也沒直接殺多少人

這假設滿有趣的 不過很多人看不懂你要表達的意思

如果能把部下殺人全部凹成自願，那他本人問題不大至少你要打是很有得打

我只能說法律有沒有可能無法處理無慘 當然有可能但要處理事情不是只有法律一個方法 法律不行還有很多招

沒有，你那個證據是無慘不知道死多久之後的事了

就像你看鬼殺隊有想過審判他嗎 沒有吧 直接開砍

不可能拿後來發現的東西去判鬼殺隊

但現在處理精神病患的方法也不是很好

請教，如果沒凹成部下為自願，是不是直接變成正犯?因為命令部下殺人跟教唆部下殺人好像不同?是嗎?

看他後續回文才注意到其實無慘真的是個不錯的切入點

就教唆犯吧

可是像日本黑幫老大命令手下殺人被當正犯?台灣不同嗎?

精神病患也沒辦法直接開砍

教唆的定義就是讓人產生犯罪想法並實行

最關鍵的點是 要是嗑了藍色彼岸花真的治好他的小物臭

命令手下殺人 手下如果有不得已/被脅迫之類的個案事實，又會產生不同的判法了

我只是看到犯罪支配理論...所以突然想請教。感謝感謝

那就能凹先前的所有罪刑都是因病所致

不如說現實哪來這種案例w 人→非自然人的情況下已經不是討論精神狀態的時候了

不 就現行來講精神狀態是比較重要的吧 不管你是甩手

醫學上本來就把精神病患當成人，為啥要特別證明...鬼早就是不同物種了，是不是人當然要看當時判斷

殺人 拿刀殺人 縱火 散佈沙林毒氣反而不是那麼重點

每個人判斷都可能不一樣，是不是人結果會大翻車

現行，構成要件、違法性，罪責（精神狀態）都是重點之一啊每個都跟犯罪事實息息相關

扣掉超能力表現 無慘就醫病到一半精神病發了砍死醫生然後當黑幫老大找藥醫 手下瀆職不找藥 至於他自己妄想是宇宙天人還天災又另一回事了 最後警方犧牲大批警力幹掉他的故事

鬼滅神作 鱷魚一定有思考過這點才把無慘設定成這樣的(X

假如血鬼術也跟呼吸術一樣是「意境」的話 就真的是那樣了

鬼滅的重點是威懾力抓不到人根本不用考慮法庭軍火堪比軍隊只能優先傾向射殺那反而是軍警的事情了

4

鬼殺隊應該算是特警吧?或是特偵組之類的

如果討論突變又能衍伸變種人算不算人異人族算不算人

你完全誤會了，法律人是一個長期碰撞的群體，並沒有統一意見

私刑精神病患(X

支持死刑與否可以有很多派，同樣支持死刑可能就有十種不同論點並不是單一意見 所以才要看法條，不然就只是憑個人好惡判斷

@cado0824 原po只是在畫靶而已，在他心中的法律人都很有共識 蠻好笑ㄉ

摩薩德吧 特偵之類的不會以直接擊殺為目的

我感覺到了，但他說我很嗆，我要保持友善

有些人是來討論的 有些只是認真在耍猴戲 嘻嘻

但說真的 無慘肯演是一定不會判死的我們現在在聊他是不是人是不是有病都可能影響沒錯

最大的切入點是無慘是不是人這個前提，他沒給都是假的

但即便他完全是凡人靠自己種下大罪 我們現行還是很在

不~以上面論點來說，還是要看違法性、精神狀況

呼一個罪犯到案後的表現

無慘進法庭才有實體判決問題，但光是他算不算人就可以大戰一番了

比方謝依涵案的讀聖經也是羈押後才開始進行的

麵非麵的問題，這題會考

八里雙屍案阿...

你如果是凡人犯大罪 在審判和羈押時演得好逃死可以過

無慘是人然後變成精神病超人，並且可以治療好(炭治郎)

畢竟還是人來解釋、人來判斷，才會一直吵

珠世給他餵藥就是讓無慘變回普通人

一般不懂法律判斷依據的話，就會像我一直不滿為什麼可以逃死之類的

曾經是人 也可以變回人 你這句話的邏輯就是代表他現在不是人啦

現實案例有治好病後槍決之類的嗎?

現行會死的鄭捷之流就是唯一一個沒有要演的 但到案後

他變回人了(珠世藥)

大多數的案件，判死不會是主流，因為法官知道檢警（尤其是警）在蒐集證據的程序中 瑕疵的可能性太大

表現如果這麼重要 那不就代表我們在乎的是精神面而非

判死是不可逆的過程，只有證據確鑿+重大中的重大案件，才會考慮的選項

所以因為"現在"非人這件事？不會進行辯論嗎?@@

就異人族的情況 被泰瑞根之霧變成異人族 還算人類嗎

永遠都要看現在狀態，不然難道我過去是精子，未來是屍體，所以我現在沒人權嗎

所以判死等於是最後無選項下的判決就是

畢竟後天異人族也是由是由人類突變而成 如果說不是人類那要突變多少才算或不算人類的範疇

所以現實中治療好後再判刑的案例有嗎

原po都說了可以“變回”人，邏輯上人是無法“變回”人的，只有“非人”才能「變回」人

所以結論算是無慘肯放下小物臭演一下是真的不會死

應該說支持死刑的人也不能接受殺錯人，那每個程序當然都會盡心到極限沒有，他的案件太多了

無慘不會死可能前提是要被當"人"，才有機會

小物臭應該是本性

案件我覺得可以讓人覺得 判錯無所謂，反正他一定有一件是自己幹的程度

無慘殺了其他鬼應該就不會被認定為刑責XDDD

他變回人了，只是因為殺太多人所以被當成鬼處理掉

@Pep5iC05893 人類這個物種再現實還沒出現這個狀況，所以到時候這個前提事實還是要看實際發生才會知道發展

要是殺其他鬼沒事 那是不是只有感染能依照傳染病防治法罰他 感染後再殺掉不算數阿w

雖然知道原po想表示 變成鬼=罹患精神病 的意旨，但直接跳物種感覺超出太多了比照原案青葉真司會先送去治療後再行審判（如同原文後段意旨），再行審判。

因為生病才殺人，病如果治好了當然是無罪

多打了不少冗字；作案意識可能是攻防點

不用打爆鬼殺隊就是了 珠世藥已經算是把他變回人了

邏輯跟程序錯得離譜 鬼殺隊硬要講比較像警察 在考慮對方能不能治癒之前要先考量能不能逮捕吧 現實警察遇到瘋子拿武器攻擊人都要考慮當場擊斃了 更何況那些鬼殺傷力這麼高

焦點會在那種病會不會使病人有知覺障礙

當下作案意識他是主動去殺人的，但能否拗成精神失常會討論許久，以上都是將無慘、從頭到尾視為自然人的前提

其實就把甩手大戰那邊先拿掉不要看，珠世餵她吃藥後，他治好病了，鬼殺隊還有殺他的法理嗎? 問題大概是這樣不要講殺他 改判刑好了是要依精神病還是自然人來判定?

如果珠世治好他，鬼殺隊還殺他，應該有執法過度問題?

治好了就沒威脅性了呀

你跟非官方私人武裝基團談法理是不是搞錯什麼*集團

如果他變回100%人類 議題還是會圍繞在他鬼族時到底有沒有身為人的自主意識及自然人身份類似於人格分裂病患的狀況

無慘的作案大概會是常說的毫無病識感吧

日本國度你問我適用我國法律？ 難不成我們有絞刑嗎？好了啦法_

你如果在意沒有政府授權 那治不治癒有差嗎?

下個問題是要依據醫學報告確認變異是否會造成心神喪失 而不是直接定義成已經心神喪失了 你這有程序上的瑕疵

無慘應該算是精神喪失吧 他原本很正常，是被庸醫搞瘋的

鬼殺隊實質上就是個私人武裝集團沒有執法的權力但是真要講鬼殺隊法律上有沒有罪

鬼殺隊的身份及作為跟這次的討論主題關係不大吧

其實可以從緊急避難的角度去打無罪辨護吧

要舉例舉蝙蝠俠的小丑還比較接近

先定義他是否是人，如不是那是否適用動保法。如被認定為危害種，那鬼殺隊即為授證獵人，能進行合法移除

鬼殺隊就當成法院吧

如果你當法官 被告跟你講他被庸醫搞瘋你就採信 那第二天你可能就走路了www

只是鬼殺隊就變成到處主動進行緊急避難的奇怪集團

沒看過鬼滅不知道裡面劇情設定沒關係不用硬加進來聊

有這種奇特生物一定被51區那種秘密機構抓去研究啦根本不會審判

鬼殺隊有沒有官方授權沒有提到過吧

無慘不免跑法院多次來回，定罪成立與否都有可能端視法院是否會將當鬼時期的作案意識當作完全精神失常

那想必無慘應該會被判刑吧 畢竟產屋敷(法官)被殺好幾代了(X沒有要嘴法官 只是很剛好XD

那麼簡略的討論，是不會得到你想要的答案的，即使是天災，依然有機會針對管理單位疏失來咎責，回到無慘的案例，他既然非人，較高機率進行「人道處置」，像對黑熊或鱷魚一樣，而如果考量他是非人高智慧生物，又對人類抱有殺意，會採取軍事手段，像對柱之男那樣。而退萬步言，無慘能否通過醫療鑑定為精神病患，他應該是十分理性沈著因為自己利益籌組組織，有計畫性的進行殺人，要被判為精神病患…呵呵

青葉也很縝密籌畫就是了 也被判精神病患青葉怪京阿尼剽竊，無慘怪鬼殺隊破壞自己的安寧看起來都是妄想症發作

以目前多元社會來說無慘可以辯解自己是自我認同鬼的人類吧

推

自我認同為鬼的人類 有笑有推

這樣看兩個人的判決應該就如L大講的治療後再判刑吧原來無慘是大正青葉...

無慘只是會在不爽的時候把鬼（非人物種）火掉（物理） 其他時候都很理智啊

他明明還會翻桌子還把長照人員給殺死他比較像裝理性，就平常都不講話默默生活的那種，只是兩個人的差距是有錢跟沒錢被80後性情大變這樣嗎(X

那個主動性其實好像也還好奇怪但不犯法的程度？畢竟還是有彌豆子跟珠世的案例在鬼殺隊也不是真的是鬼皆殺

珠世算是憂鬱症 沒有像無慘那樣的妄想症彌豆子我真的不知道怎麼掰了www 有PTSD的受害者?我要去睡覺了 先閃了

又不是你說你瘋了就真的瘋子治得好不代表殺人合法啊

不是犯案者是天災 他還是人 只是不知道自己行為造成的後果 所以處罰是沒有意義的

假設真的活到現代他也不想殺人 應該是不會有人要去找他了 時間早就把他忘了

臺灣這邊法律狀況是無慘的殺人沒有追訴期限制，得以成立責任能力歸屬於自主意識，鑑定結果非精神失常有定罪機會

看這串文突然覺得人因故身心變異到某個程度就會失去做人的資格的世界也蠻可怕的。變得有可能“怪物”“廢物”等詞不再只是形容,而是正式被承認的用詞…

有笑有推

法律可不是科學，一樣的犯罪事實不會有一樣的量刑

法律是對人阿 難道哥吉拉出來你會判他有罪？

所以鬼殺隊就是被害者家屬跟義民組成的復仇者聯盟

大哥 無慘不是人 沒有人權 你要說他沒有罪也可以你要堅持說他是人也可以 但是科學判斷是有標準的

你自己就認為它不是人了啊==你看一下你的用詞“可以變回人”邏輯上只有不是人的東西才能“變回”人

嗯很貼切的比喻呢

拿無慘比喻笑死，我個人看法比較直接點，你們法律人慢慢吵鬼殺隊快砍了它XDDDDD法律人要花幾年吵架修法都行，反正鬼殺隊先砍XD

這命題超有趣，期待有人抄去考試