※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: 乳體
: 剛剛在看網飛最新的冥王，裡面的機器人都一直提到，他們受到機器人三大法則的制約，
: 所以無法傷到人類！
: 然後法則如下
: 1.機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。
: 2.在不違反第一定律的前提下，機器人必須服從人類的命令。
: 3.在不違反第一與第二定律的前提下，機器人必須保護自己
: 結果第一集的機械刑警就踢毒蟲了，這不就是傷害嗎==?
: 萬一毒蟲不小心頭著地，是不是就被機器人殺了！
: 或是逮捕恐怖分子，跳彈打死對方又算誰的阿？
所以你自己就已經提出有力的質疑了啊
光是第一條：「機器人不得傷害人類或坐視人類受到傷害」，就已經充滿矛盾了
要是按照第一條，機器人看到醫生動手術時甚至要衝上去阻止醫生==
第一條定律就已經足以讓機器人邏輯炸裂了

婆婆那是盯！

醫生：保安，可以讓機器人打了又打打了又打嗎？

所以才會有擴大解釋第一條的電影啊人類整天互相傷害，機器人為了保護人類只好管制人類機械公敵就把第一條的人類解釋為族群全體而不是單一個人

原著裡其實有第零法則，機械公敵用的是這條

每一條都漏洞一堆啦 像第二條 機器人去幫主人買東西路上碰到搶匪叫他把錢交出來 難道就交嗎? 這是原作機器人用來推導根本不用聽人類命令的起手式

所以三大定律就只是科幻的東西，機器人被演得像是天上掉下來的東西一樣，不像是人類在教育它們的人工智慧同時自省，直到相信它們能獨立了才從實驗室放出來的心血結晶，才會以為用光三道令咒下好命令就高枕無憂了

艾老的設定是沒有這三條的話機器人根本不會穩定然後機器人學家的一個工作就是推測他們會怎麼繞過規則像七樓的搶匪問題艾老就會帶出命令其實有不同的優先度

把第二條改了就好讓命令傷害人類的人承受責任就好一把手術刀裝機器人三原則就很可笑

艾老就是設計出這三條再自己壞掉的www但他會用各種鬼才邏輯 很喜歡他的短篇系列

人類自己不就是這樣，同時有不能殺人和必須保護他人的原則，必須做出判斷什麼時候該用法律殺人來保護更多人，在這種矛盾中不斷摸索...機器人的故事也是一樣的像是那篇有名的短篇繞圈圈，就是講如何解決不同強度不同等級的法則產生的矛盾

會特別去糾結三原則的人應該都沒有看過繞圈圈XD

這三條是直觀概念上的大方向，但落實文字描述就會有問題或者說任何觀念問題都會有解釋問題，學術、宗教派系一堆