[閒聊] 別再亂留「自以為有哽」負評!日獨立遊戲

作者: b1688500   2023-10-17 18:28:26
別再亂留「自以為有哽」負評!日獨立遊戲創作者:這行為跟舔醬油罐差不多
數位遊戲盛行的現在,不少玩家可以透過 Steam 、 Epic Games 等平台的評分功能,直
接為遊戲打分數、寫評語。雖然有些評論的確中肯,但也不乏不少單純為吸睛而留的負評
。對此有日本獨立遊戲開發者就認為留這類吸睛負評的人的心態「根本就跟舔醬油罐那些
人一樣」。
曾製作獨立遊戲《シロナガス島への帰還》的遊戲開發者鬼虫兵庫日前在推特(X)上表
示,他最近在 Steam 上看到不少例如「太沉迷這款遊戲結果被女朋友甩了,所以給0分」
這類單純為了吸睛而留的負面評論。
鬼虫兵庫直言「我真的很同情這些製作團隊。這些人的心態基本上就跟舔醬油罐的人差不
多…」
根據鬼虫兵庫的觀察,這類評論通常比較常出現在色色的遊戲。「我在想可能是因為不好
意思直接稱讚,但單純為吸睛而吸睛的評論真的是滿多的。」
鬼虫兵庫表示,他以前對這種評論的印象是只有在大型遊戲才會看到,「但現在似乎開始
在小型團隊開發的遊戲中出現,這種評論說實話真的可能會影響到開發者的存續問題的。

對於小成本開發的遊戲來說,每一筆評論對於玩家的觀感至關重要,因此鬼虫兵庫所說的
話也不無道理。其他網友也留言表示「沒幽默感的人不管做什麼都不有趣,更可憐的是他
們自己沒注意到這點」、「好玩的話就正常給正評就可以了吧」、「如果內文說0分,但
給正評的話還可以接受…」
https://www.toy-people.com/?p=84385
作者: fenix220 (菲)   2023-10-17 18:29:00
自以為有哽
作者: newrookie (外來種)   2023-10-17 18:29:00
六星好評!
作者: LouisLEE (屏東尼大木)   2023-10-17 18:29:00
歡迎來到網路時代
作者: Wardyal (Wardyal)   2023-10-17 18:29:00
住海邊喔 就像我要噓這篇需要理由嗎==
作者: kaj1983   2023-10-17 18:29:00
看來是給0分的問題,給滿分就不會有事了
作者: lolic (lolic)   2023-10-17 18:29:00
2023年還在玩的舉手
作者: zuraKatsura (假髮)   2023-10-17 18:30:00
舔醬油罐又是什麼梗
作者: gaym19 (best689tw)   2023-10-17 18:30:00
不然我們禁評
作者: AfterDark (我祇是來借個電話)   2023-10-17 18:30:00
就之前壽司那個案件阿
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:30:00
舔醬油就壽司郎舔醬油那個吧?
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大)   2023-10-17 18:30:00
迴轉壽司啊 之前不是鬧很大
作者: lolic (lolic)   2023-10-17 18:30:00
壽司郎啊
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2023-10-17 18:30:00
有點像OOO到此一遊的強國人
作者: qwork   2023-10-17 18:30:00
不是都用梗嗎
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:31:00
老實說他們該學會無視這些評論 一個一個計較 計較不完的
作者: StarTouching (撫星)   2023-10-17 18:31:00
紅明顯
作者: as3366700 (Evan)   2023-10-17 18:31:00
這種白癡講了也沒用就是
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2023-10-17 18:31:00
舔醬油就日本高中生舔壽司郎醬油罐還上傳到抖音
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 18:31:00
舔醬油罐是食安問題 差遠了
作者: emptie ([ ])   2023-10-17 18:31:00
同4f
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-10-17 18:31:00
steam上最前面的都是一些求關注的評價其實真的挺可憐的==
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:31:00
他是在說為了譁眾取寵幹一些會給別人造成負面影響的行為
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-10-17 18:31:00
現在不是要買才能給評價嗎?
作者: none049 (沒有人)   2023-10-17 18:31:00
醬油就抖音那個
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2023-10-17 18:31:00
就算無視 但是負評就留在那邊 你能期待所有人都會點
作者: v21638245 (等雨婷)   2023-10-17 18:31:00
說這話才是跟舔醬油罐一樣,只會刺激人去做
作者: HJC6666 (帕修)   2023-10-17 18:31:00
比較像白飯吃不飽吧
作者: linzero (【林】)   2023-10-17 18:32:00
沒中文,負評
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2023-10-17 18:32:00
進去看負評留啥嗎?還不都是看到負評就直接覺得這作
作者: lolic (lolic)   2023-10-17 18:32:00
打負評會影響銷量的意思吧
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 18:32:00
他這種爛比喻是在示範什麼叫自以為有梗嗎
作者: mose56789 (介意我骰需嗎)   2023-10-17 18:32:00
哽啥 梗啦==
作者: allanbrook (翔)   2023-10-17 18:32:00
現在這樣呼籲就會開始有可悲仔跳出來說啊你不要給人評啊 玻璃心啊 又沒犯法之類的
作者: leo79415 (Meega)   2023-10-17 18:32:00
steam評論開放能給獎勵點數以後就一堆這種的阿
作者: kaj1983   2023-10-17 18:32:00
人家想留什麼就留什麼,不爽就不要上steam就不會有留言
作者: tinghsi (識時務者)   2023-10-17 18:32:00
紅明顯
作者: labbat (labbat)   2023-10-17 18:32:00
他這樣說會更刺激人留負評唄
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:32:00
評價可以看到遊玩時數,但主要影響是很多人只看商城評價來判斷是否要購買一款遊戲而不是點進去一一確認評論
作者: kaj1983   2023-10-17 18:33:00
要嘛就互相傷害像現在這樣,負評耍白爛,你就點名嘴爛
作者: kinuhata (kinuhata)   2023-10-17 18:33:00
重點是負評 如果是好評就變成創意有梗歡迎多留了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-10-17 18:33:00
人家應該是給負評時玩梗而不是為了玩梗給負評吧?跟六星好評一樣
作者: s175 (ㄏㄏ)   2023-10-17 18:34:00
會有倒讚幫阿
作者: BApple (BApple)   2023-10-17 18:34:00
還有一堆好評,不能只有我玩到,要不要一起管一管
作者: linzero (【林】)   2023-10-17 18:34:00
有的人只看總評分沒點進去細看
作者: NankanAvenge (amuse)   2023-10-17 18:34:00
渴望灌注的怪物
作者: lugiam (Anashisu)   2023-10-17 18:34:00
說得好 覺得不好玩就退款刪遊戲就好 對作者幫助比較大
作者: StarTouching (撫星)   2023-10-17 18:34:00
大推 這篇不能只有我看到
作者: bbc0217 (渡)   2023-10-17 18:34:00
給你六顆星 這是多出來的那顆
作者: killme323   2023-10-17 18:35:00
內容再說 但給0分就是真的想給0吧..
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:35:00
留負評跟直接毀損不能比較吧...
作者: pcs80806 (da142)   2023-10-17 18:35:00
有些評價是灰色通常是講優化問題 但要看年份
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:35:00
大多好評跟大多負評對一個遊戲形象還是差蠻多的,雖然有些遊戲評價會隨時間更新改版等波動但大多數人都不會一直
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2023-10-17 18:35:00
供三小,哽,這是相聲用語
作者: none049 (沒有人)   2023-10-17 18:35:00
都留那種留言了就是為了玩梗才留的負評吧,不想玩梗可能還不會特地找一個遊戲來給負評
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵)   2023-10-17 18:35:00
一星:隔壁的雞排很難吃 老闆又很醜
作者: johnny3 (キラ☆)   2023-10-17 18:36:00
其實steam那邊評論可以按笑臉 笑臉高可以不計入統計就好
作者: pcs80806 (da142)   2023-10-17 18:36:00
例如2018 2019這種官方也差不多解決問題了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-10-17 18:36:00
好的 給你一個南半球的讚
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-10-17 18:36:00
不是哏嗎,其實梗也是錯的==
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:36:00
實際上會留負評就是真的對這遊戲有意見了,我也不覺得有這麼多人那麼閒沒事惡意負評
作者: Srwx (Srwx)   2023-10-17 18:36:00
差很多吧... 舔醬油是有食安問題耶
作者: ceier1 (ceier1)   2023-10-17 18:36:00
好喔
作者: zyxx (321)   2023-10-17 18:36:00
這應該是steam要想辦法處理的部分吧
作者: johnny3 (キラ☆)   2023-10-17 18:37:00
用多就變正確了 古代異體字不是也這樣
作者: emptie ([ ])   2023-10-17 18:37:00
這是平台方該解決的問題,解決方法也不是只靠呼籲就有用,看你要用什麼機制去過濾都可以。作為開發者,被評價的對象,講這個沒意義,評價有無參考價值不是你能決定的
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-10-17 18:37:00
遊戲沒人氣才沒人會玩這種無聊梗 甚至還有人按讚
作者: as3366700 (Evan)   2023-10-17 18:37:00
因為很多人會直接篩選負評出來看吧 就會有人想這樣刷
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-10-17 18:37:00
要留負評還要買你的遊戲 早知道不買了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:37:00
然而這個言論有點「我不接受打0分,這是挫敗創作信心」但說白來到無差別時代可能不能太沒耐性...雖然...我也...很討厭...啊...好討厭的感覺啊
作者: kaj1983   2023-10-17 18:38:00
就是來亂的啊,和最近評炸雞那隻的發言一樣
作者: s841219 (Trista)   2023-10-17 18:38:00
那種人講也沒用的,可能要他哪天自己受到同樣的對待才會意識到這種行為有問題
作者: truenine (truenine)   2023-10-17 18:38:00
欸欸 我有買遊戲支持才能給負評耶
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:38:00
當然核心也有問題是影響演算法這種原因就是
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:39:00
沒事留負評的印象之前steam有一款被鬧過 忘了是哪款了...但是版上好像有文章 要找找看 我很多事情都有印象但是記憶都有點模糊了==
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:40:00
steam目前的評論系統已經盡可能公正公平了,要有買遊戲別人還能看你遊玩時數判斷這則評論有沒有用
作者: audi1005 (totot)   2023-10-17 18:40:00
評論也是會被他人評論
作者: NDSL (ND)   2023-10-17 18:40:00
比喻蠻妙的
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:41:00
是三國殺嗎? 我不太記得了 那款為啥被炸阿??
作者: Muilie (木籟)   2023-10-17 18:41:00
不是鬥陣特攻嗎?
作者: oyaji5566 (大叔56)   2023-10-17 18:41:00
我朋友很喜歡這款遊戲所以給滿分,而我不一樣,我喜歡他
作者: as3366700 (Evan)   2023-10-17 18:42:00
三國殺就玩的人很多 但官方營運又很黑 所以負評炸很多
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2023-10-17 18:42:00
我只覺得有人在推薦這類爛梗評論的是佔用版面之類的洗版
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-10-17 18:42:00
評論內容可以無視 評分不能無視R
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:42:00
鬥陣被炸算有理由吧 很多人不滿暴雪不是?
作者: rockheart (優しい風 )   2023-10-17 18:42:00
不是還有一種平衡打擊強迫症,可悲的人很多
作者: as3366700 (Evan)   2023-10-17 18:43:00
三國殺刷下去
作者: oyaji5566 (大叔56)   2023-10-17 18:43:00
好玩遊戲每天要玩
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2023-10-17 18:43:00
喔是喔真的假的55555
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 18:43:00
steam除了被特定國家使用者洗 大多都蠻準的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-10-17 18:43:00
比喻很好呀, 不都是自以為有梗的在破壞別人商譽
作者: whathefuc (jj)   2023-10-17 18:43:00
應該說 自以為有哽好評 就沒問題了
作者: Castle88654 (Writer)   2023-10-17 18:44:00
Attention Whore
作者: hoe1101 (摸摸)   2023-10-17 18:44:00
沒想到日本人也這麼智障
作者: rockheart (優しい風 )   2023-10-17 18:44:00
我看了幾年遊戲評論,其實負評大多沒用。太個人化的東
作者: gininder (魯蛇戰記)   2023-10-17 18:44:00
你以為點兩個正讚跟六星好評是講假的啊
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-10-17 18:44:00
尤其這種小工作室甚至個人的 大部分作品的評價數並沒有多到能無視一個低評價
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:44:00
OW剛上steam 也是被刷到印象壓倒性負評吧ww
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 18:45:00
還好steam不是日本人做的
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2023-10-17 18:45:00
可是我看遊戲都先看負評講什麼欸XDD講到的點我不能接受就不買
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-10-17 18:45:00
一堆人逛商店是選評價高到低的 少半顆星就差好幾頁了
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:45:00
我玩仙劍客棧的時候也是看到底下一堆負評 不過大多數都是
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2023-10-17 18:45:00
好的 以後給你單純的負評
作者: joy82926 (阿邦)   2023-10-17 18:46:00
那負評認真留有意義的指出缺點 會改善嗎
作者: sniperex168   2023-10-17 18:46:00
重點還是留「負評」吧,自以為有梗的好評他最好會不爽
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:46:00
在講系統做得太過粗糙又不方便使用這樣
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-10-17 18:46:00
一堆白痴評論在那邊牛牛三小的才該砍一砍吧
作者: juncat (モノノフ)   2023-10-17 18:46:00
我反而不懂那種明明留言是在臭遊戲但又不是負評的評論
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-10-17 18:46:00
說真的只能無視啊 你能怎辦?譴責只會被戳的更厲害
作者: shlee (冷)   2023-10-17 18:46:00
文中這個例子其實就很明顯的 不是因為遊戲不好玩而給負評甚至有可能是因為好玩然後自以為玩梗給0分
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-10-17 18:46:00
小工作室遊戲, 人家看到褒貶不一就直接跳過了, 很少有
作者: salamender (banana king)   2023-10-17 18:46:00
正評才有幫助,想秀又留負評只是想被關注而已。
作者: s175 (ㄏㄏ)   2023-10-17 18:46:00
就是要害人玩然後評價爆炸阿
作者: ikachann (喵喵)   2023-10-17 18:47:00
還有那種沒有xx語言 負評的
作者: we15963 (whiteway)   2023-10-17 18:47:00
如果負評講得很實際指出缺點的話這我倒是覺得沒啥問題吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 18:47:00
臭遊戲留好評的 想這個製作人就會無視啊
作者: emptie ([ ])   2023-10-17 18:47:00
平衡強迫症蠻靠北的,不過那種人在能給1-5或是1-10的網站比較多吧,他覺得只值4/5的作品現在平均4.5,比起給一個4他會打1,因為他覺得這樣比較能讓分數接近他的理想值…
作者: kaj1983   2023-10-17 18:47:00
沒有xx語言的很正常啊,就是反應讓遊戲公司知道
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:47:00
評價多的多看幾則比較能判斷,主觀意見的評論很多啊,多幾篇對比一下比較準
作者: sniperex168   2023-10-17 18:48:00
下次改留這個遊戲不好玩,讓我跟女朋友感情更好,所以給10分
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 18:48:00
難怪dlsite被玩成只能看4~4.5
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-10-17 18:48:00
覺得爛留負評沒人有意見啊
作者: ikachann (喵喵)   2023-10-17 18:48:00
你留正評也能讓公司知道阿 那為什麼不留正評?
作者: kaj1983   2023-10-17 18:48:00
但這種玩笑式的留言就真的沒啥幫助
作者: juncat (モノノフ)   2023-10-17 18:48:00
小工作室應該更會花時間去看負評吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 18:49:00
像這位看到低分會不爽的 大概開始回你要你改評分了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:49:00
範例:
作者: kaj1983   2023-10-17 18:49:00
評論就是想留什麼就留啊,他不想留正評咩
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-10-17 18:49:00
他意思就是你要留就留真正的評價 手口不協調是有什麼障礙逆
作者: kaj1983   2023-10-17 18:50:00
只是留言對看的人有沒有幫助又是另一回事了
作者: s175 (ㄏㄏ)   2023-10-17 18:50:00
你負評就點出問題點讓我改進阿,不是這種笑話
作者: jeff666   2023-10-17 18:50:00
都2023了用STEAM還不會過濾評價
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:50:00
「感謝大大的無私分享,我今天不用睡了」雖然明明是好話但拉低了系統分數,對開發者還是不利的
作者: kinuhata (kinuhata)   2023-10-17 18:50:00
看到褒貶不一或大多負評我反而會想去看評論 看到底爛在哪
作者: vsepr55 (vsepr55)   2023-10-17 18:50:00
反正我覺得要做遊戲就要把玩家當盤子最好做課金手遊狠狠的宰這群人不值得你認真檢視==
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-10-17 18:51:00
講真的大部份的人言論應該都很正常 你硬要去看少數怪胎的言論氣自己何必呢? 如果這些負評不是少數那請先檢討自己吧
作者: oyaji5566 (大叔56)   2023-10-17 18:51:00
說到語言負評,上次買烙印無雙只有英字沒日文,爛透了
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 18:51:00
補推
作者: kaj1983   2023-10-17 18:51:00
講一堆最後還是負評的關係,如果這種廢話是給好評就沒事
作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-10-17 18:53:00
上面說得沒錯,為了玩哏而給負評和給負評的時候玩哏差很多,是討厭所有不認真的評論還是討厭負評?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-10-17 18:53:00
白飯之亂 反正不要給負評
作者: sniperex168   2023-10-17 18:53:00
而且留自以為有梗的人是想引人注意,那出現這篇不就正好證明這招很有用XD
作者: yuzukeykusa (Q)   2023-10-17 18:54:00
給負評不講出原因,人家沒辦法改善,當然覺得很擾人
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 18:54:00
啊一定要給意見喔 你map食物講不出哪裡不好吃請一律五星
作者: EmperorSound (皇音)   2023-10-17 18:54:00
同意啊 要留負評就留有建設性的 玩梗的就來鬧的
作者: h75311418 (Wiz)   2023-10-17 18:54:00
什麼都好就是不好玩算嗎
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2023-10-17 18:55:00
逛到心癢癢都會故意找負評消火 蠻有用的
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-10-17 18:56:00
很多正評也沒有建設性 是不是也該禁止?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 18:57:00
其實不評就好了,我一堆遊戲玩到死都沒去評分過
作者: bloodyneko (血色貓)   2023-10-17 18:59:00
覺得好玩就給正評,覺得無聊就給負評,裡面打什麼隨便你,至少評價別亂給,小遊戲比較少留言的話可能會因為亂給導致評價變成大多負評
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2023-10-17 18:59:00
人家看你負平是想找地方改進 結果你他媽講一堆廢話
作者: EmperorSound (皇音)   2023-10-17 18:59:00
工三小 留負評不就代表有負面意見 邏輯死了484
作者: Toumzine   2023-10-17 19:00:00
負評還要留有建設性的 以後好評也要打小作文才能發好了
作者: EmperorSound (皇音)   2023-10-17 19:00:00
作者就是要看有甚麼缺點可以改進才去看負評啊
作者: ikachann (喵喵)   2023-10-17 19:01:00
玩哏的算負面意見嗎? 根本自以為是
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-10-17 19:01:00
是蠻無聊的
作者: EmperorSound (皇音)   2023-10-17 19:01:00
這篇還真的是有幾個邏輯該重修的
作者: s175 (ㄏㄏ)   2023-10-17 19:02:00
滑坡滑成這樣,去玩公園溜滑梯比較快樂吧
作者: LA8221 (TWHK)   2023-10-17 19:05:00
明明覺得好玩還給負評不就是求關注
作者: Suleika (Suleika)   2023-10-17 19:06:00
說真的在壓倒好評底下留負評不像多有見解,比較像智障
作者: LA8221 (TWHK)   2023-10-17 19:07:00
負評就麻煩直接說討厭哪裡,還說跟女友分手是原因勒
作者: as3366700 (Evan)   2023-10-17 19:07:00
負評完全不留言 至少作者還能猜你是討厭這遊戲在那玩梗看起來才幹
作者: c24253994 (鬼混哥)   2023-10-17 19:09:00
啊就低能啊?沒玩留什麼評論
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-10-17 19:09:00
住海邊+1,到時候人家連負評都懶的給
作者: AGATELINK   2023-10-17 19:10:00
洗好評也是
作者: arthurkot (KOT)   2023-10-17 19:12:00
?我爽噓就噓,怎樣,爽
作者: GZEN (Siorno)   2023-10-17 19:13:00
我留言又不是為了討好作者 管這麼多?
作者: arthurkot (KOT)   2023-10-17 19:13:00
老子花錢買遊戲看你辣雞內容,還要乖乖寫評論,你老幾
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-10-17 19:13:00
說得沒錯啊 這種就自以為幽默來展現自己水準的評論
作者: jdklas (我想放假阿....)   2023-10-17 19:13:00
如果好評有送龍蝦的話我考慮
作者: xxx60133 (這下糗了)   2023-10-17 19:14:00
有的留言對新手也不友好。 不是遊戲不好 是玩家功課沒做好也很反感
作者: GZEN (Siorno)   2023-10-17 19:16:00
什麼時候作者可以管玩家留言什麼了?玩個遊戲留言還要被PUA
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2023-10-17 19:16:00
那種人Ptt 超多 自以為有梗
作者: arlaw (亞羅)   2023-10-17 19:17:00
認真的狗幹 玻璃心就不會破碎嗎
作者: Toumzine   2023-10-17 19:17:00
壓倒性好評就一定要喜歡不能給負評? 連自己想法都沒有看起來比較像智障欸
作者: aikotoba (aikotoba)   2023-10-17 19:17:00
不能只有我玩到 五星好評 這種可以嗎
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-17 19:17:00
有差啊 就像倒讚幫自以為很有趣但會影嚮推送
作者: asmiocv   2023-10-17 19:18:00
如果遊戲評論少到只剩這種留言那是遊戲的問題,不是留言的
作者: GZEN (Siorno)   2023-10-17 19:19:00
賣不掉是自己行銷問題啊因為個體一篇留言就讓你吃不下飯 拜託轉行
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-10-17 19:20:00
確實 要稱讚就稱讚 要罵就罵留那種自以為有哽的真的挺靠杯
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-10-17 19:20:00
問舔醬油罐什麼梗的是活在山洞裡嗎==
作者: denny3933   2023-10-17 19:21:00
是不是只能接受好評? 不能接受負評就回去小圈圈賣 負評還要有好理由 管太多了吧
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2023-10-17 19:21:00
他的比喻明明就很精確,壽司郎舔醬油膏那個白癡也是為了吸睛做這種白癡行為
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2023-10-17 19:22:00
以steam來說 玩梗負評很容易被推薦然後造成較高的權重太多的話對演算法不利
作者: EmperorSound (皇音)   2023-10-17 19:22:00
這篇真的是奇文共賞 一堆人都能接受無聊當有趣不知道是ptt xx太多還是這世界xx太多
作者: s1612316 (Kevin)   2023-10-17 19:23:00
就真的因為遊戲被女友甩了 不能給低分?
作者: gene51604 (sexyiron)   2023-10-17 19:23:00
沒辦法 如果老師給分亂給也是會生氣
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 19:24:00
我比較奇怪不能接受的人怎麼能忍受PTT這地方
作者: KOKEY (KOKE?)   2023-10-17 19:24:00
ptt也有不少人喜歡舔醬油罐啊,紅的明顯www
作者: s1612316 (Kevin)   2023-10-17 19:24:00
好玩但我不想推薦給其他情侶玩不行?
作者: ssarc (ftb)   2023-10-17 19:25:00
文字獄?
作者: clou (清閒靜)   2023-10-17 19:25:00
笑死 推文完美驗證
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 19:25:00
笑死
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2023-10-17 19:25:00
那種玩哏的負評重點就不是遊戲本身 只是拿遊戲評分來自我滿足而已但分數被拉低是會影響到其他玩家的印象
作者: ssarc (ftb)   2023-10-17 19:26:00
我留這個留言會讓其他顧客不敢買遊戲嗎
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2023-10-17 19:27:00
這世界xx本來就很多啊,然後網路又讓這些人更發光發熱
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-10-17 19:27:00
笑死 裡面都有舉例了還以為只能接受正評我覺得作者應該再多加一語意理解門檻及格才能評分
作者: GZEN (Siorno)   2023-10-17 19:28:00
所以自以為幽默的人錯在哪 社會本來就什麼人都有但作者下來言論管制看起來就很玻璃心 有本事就把遊戲賣到大家都稱推薦 不是在這裡對著幾篇留言崩潰
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2023-10-17 19:31:00
說得對 我玩你是因為你沒本事不讓自己被玩 所以你活該被玩
作者: a5566291 (企鵝)   2023-10-17 19:32:00
2k:支持這言論
作者: denny3933   2023-10-17 19:32:00
說啥語意理解 正負評與否 要評論啥都是自由的 何況還要先買才能評 你遊戲不能做到讓所有人都留正評 那是你的問題
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-10-17 19:33:00
沒錯 日本壽司郎也應該做到都稱讚推薦而不是去吉那個自以為幽默的舔瓶蓋屁孩日本壽司郎好壞壞
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2023-10-17 19:33:00
原篇也沒有主張要言論管制啊 玩人的人怎那麼怕被管
作者: kaj1983   2023-10-17 19:34:00
講舔醬油瓶的就錯誤舉例而已
作者: motorolaz (KEN)   2023-10-17 19:34:00
日本待久了真的覺得神經病和個性乖僻的人比例比台灣高
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 19:34:00
沒有可比性
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-10-17 19:37:00
要負評就真的寫負評就好了啊哪怕寫一句遊戲性不好玩的負評都比寫「太沉迷這款遊戲結果被女朋友甩了,所以給0分」還好好幾倍好嗎
作者: GZEN (Siorno)   2023-10-17 19:40:00
買遊戲是買賣 留言是權力 不是被道德綁架 留言的時候就不應該還需要去考慮到作者的行銷這種事 沒義務也不合邏輯
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2023-10-17 19:41:00
作者: bloodyneko (血色貓)   2023-10-17 19:41:00
這篇文是在說獨立製作者,沒那麼多錢去刷評價、搞行銷,如果遇到一群白癡因為在大遊戲刷這種白癡評價不會有人理,所以特別跑來小遊戲刷的,這影響就大了
作者: MyPetTankDie   2023-10-17 19:41:00
評論被濫用也不是一兩天了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2023-10-17 19:41:00
這樣還看不懂就直接說自己很愛、很想留那些屁孩留言不就好了真的不用找一堆藉口
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 19:42:00
壽司郎屁孩錯的又不是求關注 還是你們的邏輯是今天他沒自己po上網就沒問題?
作者: vintageme (bear)   2023-10-17 19:42:00
他的理由已經講夠清楚了,實際上你要留什麼評論也不是真的會有人管你,還有人在講文字獄真的笑死
作者: kobe30418 (謝小笨)   2023-10-17 19:42:00
喜歡這樣留的無聊垃圾真的超多
作者: s87087   2023-10-17 19:42:00
記者是噎到嗎
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2023-10-17 19:43:00
是哏
作者: WHOKNOW4 (^_^)   2023-10-17 19:43:00
旁邊才一篇哏警察回文 你推文前再想想
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 19:43:00
文字獄(X) 評分系統(O)以PTT比喻就是沒事別亂噓文?
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 19:45:00
比ptt喔 這裡的人知道美日亞馬遜都很多玩梗留言嗎?書評網站goodreads也有 東西好不會因為幾個評分就掉 反之亦然平台上的別人就不會收到玩梗留言?你會?
作者: wiork (我在工作~)   2023-10-17 19:46:00
更多是自以為有梗的好評吧
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2023-10-17 19:47:00
原來這都可以噁心到人 馬上回去把所有正評改負評^^
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2023-10-17 19:47:00
PTT噓文會有懲罰嗎?噓到XX文章還是會留著也不會被降觸及什麼的
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-10-17 19:47:00
但如果是獨立開發本身評論樣本少就真的幾個負評可以掉平均分了吧
作者: bloodyneko (血色貓)   2023-10-17 19:47:00
我覺得steam可以改成有一定評價數之後再顯示大多好評或大多負評,這樣小遊戲才可以避免遇到白癡造成的影響
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2023-10-17 19:47:00
你版翻一下就一堆了,還有小學沒畢業還在打火星文的。
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-10-17 19:48:00
那評價也沒幾個 你掃一眼不就知道了
作者: aiiueo (aiiueo)   2023-10-17 19:52:00
難怪以前不能2
作者: Milandess (大哥你聽我解釋大哥不要!)   2023-10-17 19:52:00
噓文不會害到別人啊但是亂負評會害死小遊戲的分數
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-10-17 19:53:00
網友以為網路是自由不用負責的,但不知這些會一直留在版面的言論對他們的努力是一種永久傷害,所以這些負評或一星才會這麼讓當事人生氣吧就像明明現實不會有人到店家鐵門上噴漆說難吃糞店,但換在網路上卻很敢把話說的很難聽,而這些隨時可以被網路第三人看到的字,其實比噴漆還要嚴重
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2023-10-17 19:56:00
日本人就擊敗啊
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2023-10-17 19:57:00
分不出是明明喜歡卻評價反串害到開發團隊或差評但不好意思寫真的理由所以隨便掰些不傷人的大概跟一堆一星評價留言寫"太讚了六顆星"類似?
作者: kaj1983   2023-10-17 19:59:00
我最低都留2星,但過了好幾年還是會收到google訊息表示你的留言有多少人覺得有用,感覺有點對不起店家就刪了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-10-17 20:00:00
如果是罵的很認真條列式負評,開發者還能從中得到有
作者: kaj1983   2023-10-17 20:00:00
google如果不要告訴我的話我大概都不會想去刪留言
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-10-17 20:03:00
樓上這種已經是少數了,願意為自己曾經的足跡再做一次決定,更多一次不爽,就想留下永遠不會消失的傷痕
作者: abc123kevin (dir)   2023-10-17 20:05:00
確實 正當理由說遊戲不好玩 有bug價格太高可以接受但如同內文說的 這種拉基理由也拿來評負評就是欠幹
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-10-17 20:05:00
你說現實沒啥人會這麼衝動,但在網路上隨便的人就變得很多,好像一次不爽我就支持你倒店一樣
作者: ayaneru (ayaneru)   2023-10-17 20:06:00
玻璃心
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2023-10-17 20:10:00
評論內容不在意但會影響平均分數啊
作者: huikmn (不在)   2023-10-17 20:21:00
@super1937 他是上傳到推特。你腦子裡只有抖音嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2023-10-17 20:33:00
一定的啊,就跟ptt很多人自己發文看到別人亂寫給噓就會崩潰,亂寫但是給推他就不管
作者: hayate65536   2023-10-17 20:40:00
真的滿多評論都一堆垃圾的,自以為有梗
作者: cities516 (安安路過)   2023-10-17 20:43:00
支持老闆
作者: cjy1201   2023-10-17 20:55:00
那不能只有我玩到的好評呢 根本不同類比 玻璃碎了?
作者: iwannabeeatr (阿斯巴拉)   2023-10-17 21:13:00
重點是評分給低吧,如果你今天評分給高,你評論要怎麼反串,開發者看了也只是會心一笑吧。但今天是有的人明明覺得遊戲好玩,卻自以為有趣給低評分,開發者看了當然不爽啊。
作者: illumi (NazuO)   2023-10-17 21:15:00
不爽不能留負評,那什麼時候可以留負評
作者: n0029480300 (NicK)   2023-10-17 21:26:00
推 的確
作者: jasonbilly97   2023-10-17 21:32:00
這種負評就是自以為幽默啊
作者: wcp59478 (真是邪門)   2023-10-17 21:32:00
用噓認真寫原PO崩潰 用推胡言亂語無視這我熟的
作者: Jimwater (Jimwater)   2023-10-17 21:33:00
而且內容很無聊又不好笑
作者: wcp59478 (真是邪門)   2023-10-17 21:42:00
這種反應只會讓樂子人想去開party 正確的應該是呼籲大家好的方向是怎樣就好
作者: willie6501 ((OωO)~)   2023-10-17 22:07:00
原來評這個有大眾衛生問題嗎
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2023-10-17 22:16:00
通常這樣還是會給好評阿
作者: ex2266 (屌屌ㄉ霸棒)   2023-10-17 22:18:00
作者: MIOAAZO (脫非入歐)   2023-10-17 22:32:00
我想作者應該是想表達這都是屬於“迷惑行為” 也就是造成別人困擾的行為 事實上舔醬油罐和留這種負評的確都是在自以為有趣的基礎上所為的迷惑行為 有部分相似之處
作者: kikujiro (菊次郎)   2023-10-17 22:39:00
STEAM本身比遊戲還好玩
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2023-10-17 23:42:00
說很好玩但給1分 vs 說不好玩但給5分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com