[閒聊] 赤松健:台灣漫畫家的創作跟日本很類似

作者: Castle88654 (Writer)   2023-10-17 15:16:59
https://bit.ly/3Fmnf1e
マンガ外交「台湾」編
初めて台湾へ行ったのは21年前。「台北國際書展2002」の公式ゲストとしてお招き頂きま
した。現在私は日本国際漫画賞の審査員をしていますが、台湾の漫画家さん達は入賞の常
連で、日本と感性がよく似ている感じです。
翻譯:
漫畫外交台灣篇
我第一次去台灣是在21年前,當時我受邀成為「2002台北國際書展」的官方嘉賓。現在我擔
任日本國際漫畫獎的評審,而台灣的漫畫家們經常在入選名單中,感覺他們的創作與日本很
相似。
很相似!?真的假的?
作者: jbdada (Sean John)   2023-10-17 15:17:00
作者: y1896547 (巴斯)   2023-10-17 15:17:00
台灣漫畫被柵欄粉一直唱衰
作者: LABOYS (洛城浪子)   2023-10-17 15:17:00
都看日本漫畫長大的,你說呢
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2023-10-17 15:17:00
梗很相似?
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2023-10-17 15:18:00
1又有人發病了 呵呵
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2023-10-17 15:18:00
倖存者偏差啊!像日本才會紅
作者: jeffkung   2023-10-17 15:18:00
沒想到赤松也是側翼 該燒書了
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-10-17 15:18:00
文化一脈相傳阿
作者: Qorqios (詩人Q)   2023-10-17 15:18:00
y
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2023-10-17 15:19:00
這世界目前的漫畫主流畫風就三種,台灣就偏日系
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2023-10-17 15:19:00
在各方面都很有歷史淵源所以很合理的
作者: medama ( )   2023-10-17 15:19:00
你這圖會被檢舉。。。。
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-10-17 15:19:00
台灣漫畫不用柵欄,西洽就一直臭了
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2023-10-17 15:19:00
沒想到又是新的釣蝦場,可不可以不要自殺
作者: hank81177 (AboilNoise)   2023-10-17 15:19:00
低配版日本,這就是病灶
作者: a13471 (無明)   2023-10-17 15:19:00
台灣動漫基地都...
作者: vanler (凡)   2023-10-17 15:20:00
謝謝你喜歡台漫
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-10-17 15:20:00
日系 美系 還有一系是啥
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2023-10-17 15:20:00
漫畫主流三種? 美漫 港漫 日漫?
作者: emptie ([ ])   2023-10-17 15:20:00
中國/韓國的全彩漫畫吧靠數量取勝的
作者: leeberty (阿圾)   2023-10-17 15:21:00
台灣畫漫畫的不會學美法那些國的漫畫風格吧
作者: emptie ([ ])   2023-10-17 15:21:00
犧牲一些其他的東西我猜的
作者: SweetRice (米唐)   2023-10-17 15:21:00
ㄘㄨㄚˋ
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2023-10-17 15:21:00
台漫 最頂的
作者: lolic (lolic)   2023-10-17 15:22:00
赤松畫.. 台灣插畫家也畫.. 很像啊
作者: max60209 (人參無長)   2023-10-17 15:22:00
當了政客就有政客的嘴了
作者: windowsill (藍冬海)   2023-10-17 15:22:00
啊不都漫畫
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-10-17 15:23:00
從小看日本漫畫長大 不相似才奇怪吧
作者: kaj1983   2023-10-17 15:23:00
意外嗎?都被日化了啊
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2023-10-17 15:23:00
港漫 各種風線 旁白戲份極高
作者: npc776 (二次元居民)   2023-10-17 15:23:00
他現在也是政治人物了嗎 標題會不會就進桶了
作者: aggressorX (阿沖)   2023-10-17 15:23:00
什麼很相似 是完全一樣吧
作者: windowsill (藍冬海)   2023-10-17 15:23:00
臺灣也拍電影也做音樂 不都也跟國外是同樣的媒體類型
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2023-10-17 15:23:00
0
作者: pov (pov)   2023-10-17 15:24:00
致敬
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2023-10-17 15:24:00
老實說這篇op了
作者: ga839429 (LanTern)   2023-10-17 15:24:00
皇民化運動
作者: OEC100 (OEC100)   2023-10-17 15:25:00
風格可以說一樣,商業模式就差遠了
作者: abcde79961a (shadecross)   2023-10-17 15:25:00
台灣提到漫畫大多想到日漫吧,港漫跟本土作品反而是少數
作者: abadjoke (asyourlife)   2023-10-17 15:27:00
畢竟學習的畫風就是從日漫開始學
作者: jack34031 (人人人人人)   2023-10-17 15:27:00
往前推30年的話,港漫台漫還是有點呼吸
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-10-17 15:27:00
日本那邊一大堆韓國過去的條漫怎麼沒講XD
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2023-10-17 15:27:00
是說超嗎
作者: iris486 (i醬)   2023-10-17 15:28:00
畫風吧
作者: a55273 (CHRBOF)   2023-10-17 15:28:00
前幾年看台漫,畫風的確就日式那套
作者: bluejark (藍夾克)   2023-10-17 15:28:00
有禮貌的講法=台灣漫畫沒有特色
作者: chen31502 (風華神樂)   2023-10-17 15:28:00
廢話w 就學日本啊
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2023-10-17 15:29:00
又有人發病了 :(
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2023-10-17 15:30:00
the _
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2023-10-17 15:30:00
兩千年前後的確是如此
作者: uranus013 (Mara)   2023-10-17 15:30:00
說說看他說像在哪啊 那兩個漢字就寫在那一堆人在那邊
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-10-17 15:31:00
意思就台漫就是沒自己創意文化的東西
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2023-10-17 15:31:00
台漫的特色....去查查諸葛四郎再看看他像什麼漫
作者: jdklas (我想放假阿....)   2023-10-17 15:31:00
2樓好像沒看懂
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-10-17 15:32:00
不是廢話 畫給日本評審的當然要投其所好
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2023-10-17 15:33:00
高情商:跟日本很類似 低情商:廢物地區只會抄
作者: goseienn (無)   2023-10-17 15:33:00
赤松是老人欸,不太可能去看條漫
作者: willieSin (篠微緋羽)   2023-10-17 15:33:00
確實很日系,但是劇情需要多打磨
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2023-10-17 15:34:00
韓漫真的挺好認的
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2023-10-17 15:34:00
啊不就小孩子在看的東西= =
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-10-17 15:35:00
"感性が似ている"大概口語就是很日本風~應該某些人會跳起
作者: oldriver (oldriver)   2023-10-17 15:35:00
當年就畫盜版日本漫畫養不少人
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 15:36:00
作者: lakeisland (WHO AM I)   2023-10-17 15:37:00
講實話台漫就領政府補助的劣質仿品
作者: jim0611tw (彰師阿宅寯)   2023-10-17 15:37:00
在那邊嘴抄的 要有特色出來本來就需要時間學習和成長反而要慶幸沒死在半路上吧
作者: kaj1983   2023-10-17 15:37:00
樓上那圖好像以前小學國語課本會看到的圖片
作者: fhirdtc98c   2023-10-17 15:38:00
如果是大偉哥算低情商嗎 借鑒
作者: kobe4420 (科比)   2023-10-17 15:38:00
是不是變相說台漫沒特色
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 15:38:00
那批所在的時代是國立編譯館還在審書的時期
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 15:39:00
沒看最近新一代的台漫的老人表示,以前的台漫如滾球王或
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2023-10-17 15:40:00
不意外
作者: kaj1983   2023-10-17 15:40:00
我求學年代就國立編譯館出的課本沒錯
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 15:40:00
摺紙戰士,表現手法、網點用法這些的確是承襲日漫沒錯呀
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 15:40:00
游龍輝老師是當時的大師呢;劉興欽老師的作品在此批作品之後的下一波風潮
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-10-17 15:40:00
台灣有起來過嗎(?
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2023-10-17 15:41:00
其實是在暗酸,低劣的模仿
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 15:41:00
不管是網點、分鏡還是集中線那些,表現手法與工具都是走日漫的那種呈現方式,新一代台漫我就不知道了
作者: kaj1983   2023-10-17 15:41:00
我看是你想暗酸吧...外國政客酸別國文化有啥好處,不可能會去酸這種事
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 15:44:00
他來做外交的,還來當評審,怎麼可能是來酸而且他評的比賽就是日本外務部舉辦的日本漫畫大獎,審台灣人的作品,講實話這些來投稿的作品像日漫其實是廢話w會有人投稿日本漫畫大獎然後畫美漫/韓漫風格嗎?
作者: mikeneko (三毛貓)   2023-10-17 15:49:00
不好意思,本板禁貼這位漫畫家喔
作者: tinghsi (識時務者)   2023-10-17 15:50:00
台灣確實不少人去投日本比賽阿 有幾個得獎也不意外吧
作者: frankfipgd (琉璃)   2023-10-17 15:51:00
看看摺紙戰士這類相對成功的…基本上比較成功的應該算偏日系沒錯…不過主要也跟台灣能穩定買到又方便互相推廣的週刊月刊就只有日漫有關吧?韓漫也有幾個日漫風格的超級強就是了
作者: griffinj9 (從沙灘漂來的翼獅)   2023-10-17 15:52:00
樓樓上可以去看看上一屆16屆的最優秀賞,是韓國作品
作者: sheeddee870 (sheeddee870)   2023-10-17 15:52:00
日漫罪不至此 疑有人來敲門了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2023-10-17 15:54:00
不意外啊,台灣漫畫家基本上都有在看日本漫畫
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 15:54:00
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-10-17 15:57:00
簡單來說沒特色
作者: YESGOTO (肉粽)   2023-10-17 15:57:00
沒錯啊,你看壞菇社的五等分
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2023-10-17 15:58:00
近年外務省的日本國際漫畫賞台灣人得獎的不少
作者: RDcat (Giro)   2023-10-17 15:58:00
怎麼可能不受日漫影響
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 15:59:00
有免費能看得獎作品的地方嗎?https://www.ebay.co.uk/itm/134378359155 <=這個有比較多預覽頁,看起來勉...強算日漫?至少這分鏡鏡不是條漫了,雖然更像切割過的插畫本
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2023-10-17 15:59:00
但是這個獎畫歐洲風格的得獎者也很多
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 16:00:00
銀獎和銅獎都是複數人得獎,臺漫有以下
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 16:00:00
但我是覺得這個獎會去用日漫手法投稿的還是比較多啦
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-10-17 16:01:00
作者: RDcat (Giro)   2023-10-17 16:01:00
作者: RDcat (Giro)   2023-10-17 16:02:00
網站上就有放試讀版呀
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2023-10-17 16:02:00
喔,真的耶,我耍蠢了
作者: useanddisuse (用進廢退說)   2023-10-17 16:12:00
學歐美自殺嗎好的不學學壞的幹嘛
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2023-10-17 16:20:00
不是好事,沒自己的東西
作者: faust666 (CCC)   2023-10-17 16:29:00
韓國那種條漫分鏡真的不習慣,台灣的分鏡跟日本很像,從小看到大的緣故吧?!
作者: dsa3717 (FishCA)   2023-10-17 16:29:00
放在同一個書架上沒辦法辨識會很尷尬吧
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2023-10-17 16:31:00
畢竟風格都是學日本的
作者: ohrring (reifpanne)   2023-10-17 16:31:00
‘’赤“松不意外
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-10-17 16:34:00
當然相似,我們都效法你們的
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2023-10-17 16:37:00
他說創作風格很像日本,很確實也沒酸味吧
作者: nk10803 (nk10803)   2023-10-17 16:39:00
蘿莉控
作者: globe1022 (肉食兔)   2023-10-17 16:41:00
我知道,創作者幾乎都是男生跟女生對吧
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-10-17 16:43:00
要學當然學最強的阿
作者: TIPPK (佞夏雨)   2023-10-17 16:46:00
早期很多一本10元還是多少的 算台漫嗎
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2023-10-17 16:48:00
他一定沒看過能吃的漫畫月刊
作者: moon1000 (水君)   2023-10-17 16:51:00
畫風類似沒錯吧
作者: hulowa (即時報導)   2023-10-17 17:02:00
走偏日系畫風的創作者很多吧
作者: Annulene (tokser)   2023-10-17 17:08:00
不是有另一種說法? 台漫分鏡相對比較獨特 不一定能習慣
作者: zxvf (tar)   2023-10-17 17:09:00
他看到壞菇社嗎
作者: CYL009 (MK)   2023-10-17 17:25:00
沒看過台漫吧 哪有像
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2023-10-17 17:28:00
台漫有台日價值了 讚!讓世界看到台灣
作者: chuckni (SHOUGUN)   2023-10-17 17:31:00
他的意思應該是台灣主流也是採用日漫模式,而沒走美漫港漫那種
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2023-10-17 17:40:00
從小看到大都是日本居多啊
作者: AI007 (鄧林)   2023-10-17 17:47:00
烏龍院算嗎?
作者: kasim15   2023-10-17 18:03:00
很好啊 學日本是好事 想直接創出台灣風格根本太難
作者: Caink (a.ink)   2023-10-17 18:22:00
2002是真的蠻有感的,那時候除了興起網路漫畫,東立跟要收掉的大然也還養得起商業漫畫家
作者: oasis404 (綠洲404)   2023-10-17 19:06:00
台灣那些漫畫家都看日漫長大的,風格當然像日本
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-10-17 19:16:00
就看日本漫畫長大的啊
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-10-17 19:25:00
好看就好 不管像不像都可以接受
作者: ayaneru (ayaneru)   2023-10-17 20:01:00
翻譯 都抄日本的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com