先不要管該不該去禁的對錯問題
我認為相關法律絕對會被制定推行的啦
首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖
不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似
他看起來就是寫真集，不是動漫創作
要知道真人小孩的色情作品，這個社會裡無法接受的人佔絕對多數
只要「看起來像是」真人小孩的色情照片，民意是不可能容忍的
而且AI技術進步飛快，不用多久就能做出真假難分的圖片了吧
所以跟什麼左派、sjw無關，我敢說絕大多數人都會支持去立法管制
反過來說,如果不立法管制
那未來必然會發生販賣真實幼童色情照片的寫真集
卻硬是要說那是AI創作的人
只要這個隱憂存在,民眾有可能放著它不去立法管制嗎？
說真的啦，如果是喜好動漫創作的人，像是本人，
我反而覺得應該和這種AI寫真集做出切割
畢竟這看起來和二次元畫集就是完全不同的東西
不要讓AI幼童色情寫真集這必然會燒起來的火
影響到ACG的創作圈，才是上策
當然如果是對本來就想看幼童色情照片的人來說，當然就是另一回事了

有隱憂就管制 那是什麼法西斯的世界

思想犯ww

我懷疑你會殺人應立法管制

你會被AI營利者噓

沒看到最後兩句 這什麼把反對者都掛標籤的動作

思想犯太讚了

”我懷疑你想”、“大部份人無法接受”，原來都是好的入罪理由，還真有法治素養欸，笑死

那種搞AI cos動漫的我看到都是直接黑單 大部分都恐怖谷就算了 遲早出事的 偏兒童的會有兒色爭議 成人也會有肖像權爭議 像是有幾個爛大街的模組一看就是拿韓星餵出來的

問題是怎麼管？我買張顯卡弄 怎麼抓

你身懷LP凶器建議預防性剁掉

不認同這種有罪推定的想法,而且另一篇回文有提到,AI訓練可以靠娃娃臉的男女來訓練,未必需要未成年

思想管制

而且一旦能讓AI產出這類型的作品,反而更不需要真人就像因為AI橫空出世,其實有影響到部分模特兒的行情

你如果沒辦法認同罪犯也有權利那就不叫作法治社會

你都沒發現你滑坡到跟那些說FPS遊戲造成治安變差的人一樣了嗎？

一堆人在那戰半天不要浪費時間了，現實世界是老美最後決定怎麼管，全世界再適度跟上

我覺得很簡單 二次元兒色或三次元兒色都違法

要我懷疑你想也是老美懷疑你，輪的到你來懷疑阿?

那這東西就不該出來 就這麼簡單

日本：喔是喔

前兩天才有一個繪師把買的同人誌傳到google雲端，然

現實還真的是拳頭最大的說話

酒駕不就有隱憂便管制的例子

後被美國爸爸搞出的掃描內容砍帳號，這才叫老美懷疑

歐美就是三次元管不動只好去管二次元，然後再一邊對兒少性剝削相關犯罪率更低的日本指手畫腳

最大的問題就是ai要照片來學習，所以來源還是真人

你們說的都很有道理，那麼世界上有哪些國家可以合法販售現實蘿莉色圖呢，不會吧，絕大部分國家都反感這種行為？太可惡了，這不趕緊組織起來對抗全世界？

只是現在的風氣大概連繪師畫的都不太會接受吧

First they came ...

你的邏輯就是覺得GTA不用被禁止的都是殺人犯預備軍

說來源是真人的 那我就問哪個畫家學習畫人時沒用真人或是相片？

多數人有疑慮的給一定程度管制是必然的，然後有時會過頭好像也是必然的

Ai最大的問題是 他確實是二次元的創作 但也確實有可能被有心人士利用 Ai牽涉的問題太複雜了 也難怪被很多科幻題材當成世界末日的形式

AI學完後再製的成品已經無法聯繫到當初餵的原圖 就問原圖裡的人的人權哪裡有受損？

其實俄羅斯在烏克蘭做的比幾張不是真人的圖片嚴重多了，這些人幹嘛不去管管還在各種卡東卡西？

AI可以組合概念，舉例來說，就算學習資料裡面沒有金髮日本人，還是可以叫AI生出來給你

界定目標, 標準. 順帶一提, 上傳兒童游泳的, 又不要判罪?

很簡單 不要有兒童就沒有爭議了 大家努力一點少子化就不會有人受害

原圖碼成那樣根本看不清處，不過看邊緣應該是穿白色洋裝？這樣都兒色的話，其實小孩子還是別拍照比較好

這議題會牽扯到鉗制思想還有雙標 同樣的話可以套用在電玩 電影 戲劇等

用AI去模擬照片OR圖片~他依然是一張兒少色圖阿手繪都會出事了,沒道理AI做的有辦法繞過去

兒童色情會被管制是因為性剝削也就是說你看到一張兒童色情的照片要““證明““這個過程中沒有兒童受害

那這個過程中有兒童受害嗎？

去找一張真實ㄌㄌ的兒色照 會入獄的那種 拿給AI生成AI絕對能生出一模一樣的東西然後改用指令請AI生 也一定能生出一樣的東西那究竟是真的有小女孩被脅迫還是沒人受傷的世界呢?再把這張圖拿去公開販賣 如果就這麼剛好是掛AI頭賣真人照片的話 又該怎麼處理現在AI已經不只是繪畫的範疇 都接近攝影作品了

那還是要問有被害人嗎？ 沒有請問你在幹嘛？

除非AI與人類, 有同樣的權利. 不然就是沒人受害.