[閒聊] 官員：農藥是安全的
作者: HarunoYukino 2023-09-29 14:50:56
https://i.imgur.com/dKBDwKZ.jpg
會用動物實驗來推測是否對人類有害
https://i.imgur.com/paFUg6q.jpg
確定是安全的
https://i.imgur.com/RHhbd4Q.jpg
https://i.imgur.com/5OG3qbm.jpg
因此，醫生肯定是在造謠
會用動物實驗來推測是否對人類有害
https://i.imgur.com/paFUg6q.jpg
確定是安全的
https://i.imgur.com/RHhbd4Q.jpg
https://i.imgur.com/5OG3qbm.jpg
因此，醫生肯定是在造謠
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2023-09-29 14:52:00
你發這些有什麼目的.jpg
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 14:53:00
哪部 怎麼有個好像阿光
作者: ssarc (ftb) 2023-09-29 14:53:00
沒超過劑量限制本來就安全的
作者: error405 (流河=L) 2023-09-29 14:53:00
喝巴拉刈.jpg
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2023-09-29 14:54:00
呃...我覺得過敏跟對人類有沒有害是兩回事
作者: zoeapezoo (streptococcusagal) 2023-09-29 14:54:00
我沒有釣
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2023-09-29 14:55:00
過敏是體質問題吧 每人不一
作者: bellea70068 (kite700123) 2023-09-29 14:55:00
劑量成毒藥 然後那小孩應該是對農藥的成分過敏 換成另一種農藥就不一定會過敏了
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2023-09-29 14:55:00
有人對花生之類的過敏，花生有毒嗎？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 14:55:00
喝個幾十公升的水也會水中毒啊 對啊
作者: zyxx (321) 2023-09-29 14:56:00
這種推論我記得證據力不足哦
作者: Horse129 (馬) 2023-09-29 14:56:00
民主的農藥
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-09-29 14:56:00
你個人體質過敏有什麼辦法，農藥就對一般人無害啊
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2023-09-29 14:57:00
劑量跟是否通例兩個滿有問題的
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 14:57:00
也不見得完全無害 只是可能傷害0.1 你每天自然消耗10
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2023-09-29 14:57:00
劑量安全限制只是代表人體能承受範圍而已 不代表食物無毒
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 14:58:00
過敏也不見得是因為有毒
作者: kaj1983 2023-09-29 14:58:00
藥毒同源啊，你是沒聽過逆？
作者: mushroomface (香菇臉) 2023-09-29 14:58:00
都有人對治療過敏的抗組織胺或類固醇過敏了 什麼東西都可能過敏 跟毒性有什麼關系
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2023-09-29 14:59:00
連水跟氧氣都能中毒了 本來一切就都是量的問題 哪有什麼是真的無毒的
作者: gunng (暗黑檢察官) 2023-09-29 14:59:00
濕疹就過敏源造成的 但過敏源為何 每個人可能都有不同原因
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2023-09-29 14:59:00
作者: kaj1983 2023-09-29 15:00:00
這個社會就是以多數人利益為考量的，少數人受害不重要
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 15:01:00
不是不重要
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林) 2023-09-29 15:01:00
海鮮過敏是不是代表海鮮有毒
作者: kaj1983 2023-09-29 15:01:00
你要做的就是想辦法不要讓自己變成那些少數，被社會排擠後再來哭社會不公
作者: kaj1983 2023-09-29 15:01:00
這個社會本來就不是完全公平搞懂社會運作之後你可以少悲憤很多事情
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 15:03:00
不可能完全公平啊 而且為了一個人的利益損害所有人?
作者: juunuon (NANACON) 2023-09-29 15:03:00
but日本的小麥美國進口佔很多耶
作者: bellea70068 (kite700123) 2023-09-29 15:04:00
是不是毒是劑量決定的 拋開劑量談毒性就是耍流氓
作者: CCNK 2023-09-29 15:04:00
王牌至尊耶 好懷念
作者: pumapupa 2023-09-29 15:05:00
接下來是適量的農藥反而對健康有幫助這樣嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-09-29 15:05:00
過敏就沒辦法 真的要注重所有過敏原 全人類都先餓死了
作者: andey (影子) 2023-09-29 15:08:00
所以你想講什麼？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-09-29 15:08:00
如果是會累積在人體內無法排除的那種農藥再來講吧，這種比較嚴重
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2023-09-29 15:08:00
有毒氣體 無害.jpg
作者: watwmark (水印) 2023-09-29 15:09:00
你吃下去 能活到70死不了 那就是安全的
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2023-09-29 15:09:00
農藥造成過敏->添加的人有錯 花生造成過敏->體質問題
作者: hit0123 (@@") 2023-09-29 15:09:00
台灣一堆人對濕氣過敏 我們應該立法禁止喝水
作者: kaj1983 2023-09-29 15:10:00
這種就要去做過敏原檢測，然後避免接觸那些東西
作者: fakinsky 2023-09-29 15:10:00
你發這篇有什麼目的.jpg
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-09-29 15:12:00
ame原本以為自己對麩質過敏 結果到日本吃麵包反而沒事
作者: motorolaz (KEN) 2023-09-29 15:12:00
很多事情就算知道也不能講不然醫院賺什麼
作者: kaj1983 2023-09-29 15:12:00
過敏這問題很難抓到根源，因為太多致敏的東西了全球汙染成這樣早就不知多少過敏源
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還) 2023-09-29 15:14:00
王牌至尊,這個好久了,很有趣的政治漫畫
作者: kaj1983 2023-09-29 15:14:00
讓你找到了就能停止那些汙染嗎？不可能
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-09-29 15:14:00
拿過敏談安全感覺沒啥好說的
作者: kaj1983 2023-09-29 15:15:00
你要想你身為人類至少還有醫療方式，其他生物可沒有，只
作者: jojojen (JJJ) 2023-09-29 15:15:00
騎機車被撞死機率高多了，應該先立法禁止騎車
作者: peterboon (用臉看草叢) 2023-09-29 15:16:00
阿光不下圍棋怎麼跑來這裡
作者: kaj1983 2023-09-29 15:17:00
萬一不幸的你是那群人，就只能想辦法適應這個環境了
作者: bellea70068 (kite700123) 2023-09-29 15:18:00
不對喔 你活到70健不健康、有沒有影響環境也是在考慮範圍內喔 像DDT禁用是影響環境 石綿禁用是致癌
作者: evravon2866 (Evra) 2023-09-29 15:20:00
農藥問題一直都有，沒人在乎，果然選舉到了才提的吧
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:20:00
過敏是少數情況吧？
作者: chewie (北極熊) 2023-09-29 15:20:00
這個很難直接推論 過敏實在很難說 甚至年齡.壓力都有關係
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:22:00
如果這裡是在討論累積在人體或是更為普及性的害處，對於讀者會比較有共感。 個人意見。
作者: zone0016 (GUNDAM) 2023-09-29 15:24:00
現代農藥都用標靶攻擊，確實對人類傷害非常小只是先進農藥不太被農民接受
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:25:00
主管機關是有責任要求標示產品可能含過敏源啦。 像是現實的食品常常會出現「本產品產線有經過堅果等物」的表示一樣。 不過如果是因為有人會過敏，而質疑用動物實驗判斷對人體危害的做法有問題。 我是覺得很難對劇情產生共感。
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-09-29 15:25:00
過敏是體質，要上升到對人類有害的前提，是要大量實證，而不是瞎猜~畢竟，任何東西吃下去，基本上人都會在100年內死亡
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:26:00
過敏和公害應該分開考慮。如果是過敏患者因為產品標示不全而集。接觸過敏源。 甚至宗教信徒因此碰觸禁忌食品。 我也認同業者有過失。 不過就這些截圖而言，我是不太能理解用動物實驗判斷是否對人體有害，然後就轉移到過敏上頭。
作者: octopus4406 (章魚仔) 2023-09-29 15:31:00
如果過敏就要禁止 太多東西可以禁了 藥物、建材、石油燃料、海鮮、芒果、花生、麵粉
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:31:00
不過日本人普遍對花粉過敏，也許因此會把過敏直接等同公害問題。
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2023-09-29 15:31:00
又有什麼新東西了 現在沒去過八卦都看不懂梗了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 15:33:00
安全無害正常，都是相對用詞。
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-09-29 15:42:00
八卦現在新的就++輸了吧還有台灣圍棋金牌 剩下的這幾天都差不多
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2023-09-29 15:43:00
過敏很麻煩啊 所以建議所有人到去檢查一下自己到底有啥
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-09-29 15:46:00
不論劑量談毒性的都是智障
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-09-29 15:49:00
我也不知道，看起來也沒有要討論
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-09-29 15:49:00
對農藥有興趣的先去查查MRL ADI LD50和殘留容許量的關係
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-09-29 15:52:00
農藥是不安全的 但你要吃菜葉都被蟲啃得亂七八糟的農作物 你要承受不穩定的農獲量 造成的不穩定菜價嗎？ ...如果兩個都不要 去找個簽約有機農場吧..
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-09-29 15:53:00
給你一個很反直覺的例子。當年芬普尼超量的雞蛋是要全面下架，但對買到的消費者的處理方式是可以繼續吃
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-09-29 15:53:00
問題的癥結一直都在於 你願意為選擇付出多少代價冷氣不環保又耗電...你願意在夏天睡覺睡不好 為了環保嗎？
作者: chuegou (chuegou) 2023-09-29 16:00:00
農藥跟電磁波一樣 規定數值內就沒問題
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-09-29 16:03:00
這讓我想到有一群天才認為基地台電磁波會損害身體所以逼迫家附近的基地台搬遷，結果後來沒網路痛苦要死又拜託基地台回來~太天才了
作者: akway (生活就是要快樂) 2023-09-29 16:03:00
有人不知道農藥有容許範圍嗎？普拿疼過量也是會中毒死啊 所以要禁普拿疼？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-09-29 16:05:00
所以就不知道發文的想說什麼，還是單純的柵欄又壞了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2023-09-29 16:06:00
喝水喝太多也會死
作者: cn5566 (西恩) 2023-09-29 16:08:00
就突然發現了世界的真相 然後開始已知用火啊老人也是被電磁波照了50年之後突然發現電磁波好恐怖要跟基地台業者拼個你死我活不是嗎
作者: pomelolawod 2023-09-29 16:09:00
阿光不下棋原來是在搞農作嗎
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2023-09-29 16:09:00
科學教育果然不夠
作者: linfon00 (笨蛋) 2023-09-29 16:10:00
然後拆掉了又哭爸 收訊很爛 裝回來啦 幹
作者: Pep5iC05893 (結束) 2023-09-29 16:10:00
致死量
作者: hasroten (賦洛流) 2023-09-29 16:11:00
官員說你造謠就造謠 快砸了他
作者: fanrei (我不孤獨) 2023-09-29 16:16:00
過敏的可以多花錢去買有機農產品
作者: D2Diyus (想買的書太多了) 2023-09-29 16:40:00
會被這種帶到風向的才有問題吧 都2023了
作者: AndyMAX (微) 2023-09-29 16:46:00
撒的錢夠多就能帶了啊 每小時一篇
作者: undeadsin (レライエ) 2023-09-29 16:46:00
普拿疼過量是八顆500mg(共4g)有可能造成肝壞死 不過我也有接過病人想自殺吃五十顆結果沒反應的XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2023-09-29 16:49:00
不談濃度講個機八 八卦二版正常發揮
作者: p200404 (謎~) 2023-09-29 16:50:00
水喝太多對人體也是有害的 那還要不要喝水
作者: kaitokid1214 (羽) 2023-09-29 16:59:00
輻射有益身體健康
作者: stfang925 (司馬鈴薯) 2023-09-29 17:01:00
三個字 孟山都
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2023-09-29 17:02:00
老話一句 談毒物學不談劑量跟沒有談一樣
作者: aq981334 (2025年未來人) 2023-09-29 17:03:00
過敏大部分都是後天的居多
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 17:04:00
蜂毒過敏
作者: aq981334 (2025年未來人) 2023-09-29 17:04:00
小時候是很好培養抗體的時候，什麼貓狗花生之類，只要從小接觸，長大基本上什麼事都沒有這也是為什麼歐美會讓小孩在戶外玩泥巴玩到全身髒兮兮了，東亞小孩不太可能玩到那麼髒，從小在髒亂差的環境身體越好
作者: Gjerry 2023-09-29 17:08:00
要談毒性切勿忽略劑量，暴露時間
作者: lifehunter (壟天) 2023-09-29 17:18:00
撒了農藥的小麥 磨成粉 製成麵條下去煮這樣還會過敏真的可能嗎@@?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2023-09-29 17:23:00
可能啊
作者: q02210221 (QQ) 2023-09-29 17:27:00
這篇發文是在已知用火喔，看來我們關於農藥劑量的教育蠻失敗的
作者: rosydark (Fermi) 2023-09-29 17:38:00
民主的膿耀啦
作者: lone714 (海膽) 2023-09-29 17:40:00
我幾年前也曾因為不明原因全身關節疼痛，檢查說不是痛風也不是類風濕關節炎，最後是醫生建議我避開麵粉製品長達一年多，我身體才改善，至今我也不知道是甚麼原因導致的
作者: apple123773 (逆水) 2023-09-29 17:43:00
有些農藥就真的沒毒啊，蘇力菌就是啊，還有人調醋辣汁來噴的xdd有些毒到超威猛的反而不是農藥，是催芽劑，那個就很恐怖了，直接過一天就死拜拜了
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2023-09-29 18:01:00
認真說殺蟲劑對脊椎動物的毒性低到幾乎可以忽略了真的毒的是除草劑跟殺菌劑
作者: km850105 (赤月之雙子) 2023-09-29 18:22:00
催芽劑氯乙醇還不是最可怕的，恐怖的是克凡派。喝到致死量前二天沒事，第三天直接暴斃，而且一般醫院查不出來
作者: Recho (雷丘) 2023-09-29 19:26:00
跟電磁波一樣意圖讓人恐慌的文...
作者: dg7158 2023-09-29 19:49:00
過敏跟毒性無關過敏是因為你的免疫細胞覺得那個東西對你的身體有害
作者: lightKevin (輕凱文) 2023-09-29 19:52:00
你知道巴拉刈降解很快嗎 直接喝會死 可是不會殘留到消費者上
