Re: [情報] 有人盜印Holo新年賀卡 還要告人妨害名譽

作者: NakaokaLove (中岡大人子宮裡的刻印蟲)   2023-09-25 18:03:28
※ 引述 《dennisdecade (尼德希克)》 之銘言:
:  
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=91352873&subbsn=1&bPage=0
:  
: 前情提要:
: 這個事件發生後 被告的人有成立dc群組來分享訊息
: 最近這人沒更新IG
:  
: 概要:
: 今天開偵查庭 結果是不起訴
:  
: 開庭是他媽到現場
: 因為吳同學被抓到醫院關了
: 原因似乎是因為精神病
: 他媽還有拿診斷書出來
: 讓大家知道他是真的病了
:  
: 總之接下來幾次開庭應該只會看到他們的家人
: 詐欺案應該也是賠錢了事
:  
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=94410667
不起訴的判決文(?)出來了
看內容好像是說無法證明列印的是盜版?
有沒有法律大師
作者: PeachcoMet (桃子彗星)   2023-09-25 18:05:00
哇!謝謝我學會了!!
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:07:00
因為版權在cover身上,所以只有cover可以認證那是正版或盜版吧
作者: yukimura0420 (涉)   2023-09-25 18:08:00
難怪一堆盜版貨猖獗 反正被抓了還不一定會被起訴
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:08:00
安麗美特一個不沾然後大家看起來都想省事
作者: Tsozuo   2023-09-25 18:09:00
詐騙之島 大家開心
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-25 18:09:00
哇操 要看這文章還要進行認證喔 ==
作者: kerycheng (kk)   2023-09-25 18:10:00
台灣安利美特沒有著作權 亦無權判斷賀卡的真偽
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:10:00
場外的關係
作者: gox1117 (月影秋楓)   2023-09-25 18:10:00
ㄏ 偉哉詐騙之島
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:11:00
這點問題是在代理方也沒有權力判別是否盜版吧
作者: Tsozuo   2023-09-25 18:11:00
COVER來台設立公司前大家可以自由盜賣了== 發家致富靠這波
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-09-25 18:11:00
阿盜版跟版權不是一直都這樣嗎....
作者: stevenchiang (半分云)   2023-09-25 18:11:00
就找不到可以鑑定賀卡真偽的人,不能憑告訴人說是盜版就是盜版
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:12:00
你有本事找到cover出面就行了
作者: ga652206 (Sing)   2023-09-25 18:12:00
學會了嗎 盜版國外東西 沒版權方認定 就沒輒
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹)   2023-09-25 18:13:00
帶風向之前搞清楚問題在哪先
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:14:00
是沒錯 你真的能上去找到官方應該就能管 但如果代理或者
作者: lolic (lolic)   2023-09-25 18:14:00
以前賣盜版a片沒事就這樣r
作者: hasroten (賦洛流)   2023-09-25 18:15:00
偉哉詐騙之島
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-09-25 18:15:00
你有辦法讓版權方都不鳥你 就沒事阿
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:15:00
警察沒意外這種小事一定是等你提資料
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:15:00
應該是跟盜版大補帖那種東西概念類似才對?
作者: yukitowu (雪兔哥)   2023-09-25 18:16:00
應該說A片出事不是用版權或著作權抓的 都是用散佈猥褻物查辦的
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:16:00
所以只能提告的自己想辦法如果這件事大到安利美特甩不了鍋他們大概有可能會幫忙
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:17:00
恩 除非代理商聯合處理 或者哪天cover變得跟三麗鷗一樣可怕 才應該會有主動被處理的可能
作者: ga652206 (Sing)   2023-09-25 18:17:00
就跟之前新聞買法拍東西 最後發現是仿冒一樣算你衰小 畢竟這東西沒有認證
作者: lolic (lolic)   2023-09-25 18:17:00
不過我查了一下這幾年有日本a片商跨海提 侵犯版權 之後法
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:18:00
所以我不太知道這事情該不該怪安利美特孬了?
作者: lolic (lolic)   2023-09-25 18:18:00
官見解好像有變?
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 18:19:00
其實這就是台灣檢察官廢的悲哀 你只能想辦法自訴證明
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2023-09-25 18:20:00
不想花時間發函給cover跑程序吧 畢竟是小案子
作者: kuroxxoo (黑XXOO)   2023-09-25 18:20:00
舉證之所在 敗訴之所在
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:20:00
真的要有人有心力搞跨海處理通知官方都支持啦但這種事情都是勞心勞力花時間更何況的確這案子還真的不算大 還不是啥盜賣幾百萬抱枕那類日本曾發生的CASE
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2023-09-25 18:22:00
這幾張特典卡也不是安麗美特的商品不處理也不影響自己的商品販售啊
作者: amsmsk (449)   2023-09-25 18:22:00
詐騙之島不意外
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 18:22:00
對檢察官來講偵結速度才是業績 內容只要掰出來就能結案
作者: laugh8562 (laugh8562)   2023-09-25 18:23:00
真是太諷刺了
作者: Luciferspear   2023-09-25 18:25:00
版權真麻煩
作者: kerkyky (kyky)   2023-09-25 18:25:00
你有那東西是盜版的證據那就提出給原告啊
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2023-09-25 18:25:00
1000元一張 買了什麼東西累積到17+5張 買重複的周邊怎樣處理 為什麼17張賣2000 很多可以問吧
作者: YOLULIN1985   2023-09-25 18:26:00
謝謝彰化地檢 我要轉行了印這個了
作者: LA8221 (TWHK)   2023-09-25 18:26:00
一直都是這樣啊
作者: camry2338y (Ryuho2338)   2023-09-25 18:29:00
只要我盜版國外的商品 然後台灣沒有代理的 這樣我就可以一直詐騙了?!
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:30:00
就,大家都想省事就會變成這樣
作者: camry2338y (Ryuho2338)   2023-09-25 18:30:00
反正沒有人可以證明我的是盜版的
作者: LoserLee (迷途羔羊)   2023-09-25 18:30:00
詐騙島不意外
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-09-25 18:30:00
法律上就這樣啊 版權方沒跳出來告你 你就真的是無罪
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2023-09-25 18:31:00
沒有版權方告你的話...的確是可以
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2023-09-25 18:32:00
難道你齁不用負責嗎
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:35:00
https://i.imgur.com/UpcdnsN.jpg有一些情況下可能會上升到公訴等級
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-09-25 18:35:00
對啊沒錯啊,如果你也被告可以那這篇範例給檢察官看,就不要告你的是版權方,嘻嘻
作者: jl50491 (那個章)   2023-09-25 18:36:00
不愧是詐騙天堂
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:37:00
對吼有一百萬的要件 我原本是正想說NIKE啦三麗鷗那種也不會抓到這裡傳統地攤的小盜版貨一樣 算是種省事個何況前面有人說了這是安利代理品的贈品
作者: linzero (【林】)   2023-09-25 18:38:00
台灣法律上盜版仿品認定好像是真的要找商標權版權方認定
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 18:38:00
安利如果也是選擇當不怎樣的損失裝沒事 那還真的沒話說
作者: dddc (直流電)   2023-09-25 18:38:00
6
作者: lolic (lolic)   2023-09-25 18:42:00
原來還有一百萬這條
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2023-09-25 18:42:00
不愧是詐騙之島 上次還有一個販毒無罪的
作者: linzero (【林】)   2023-09-25 18:43:00
也就是LV包仿品不是路人甲說了算也不是香奈兒說了算而是LV說了算
作者: skyofme (天空人)   2023-09-25 18:48:00
間單說你不能用邏輯推導,你要自己拿出證據
作者: s8018572 (好想睡覺)   2023-09-25 18:48:00
不是版權方告阿 蠻正常的吧 每個國家都是要版權方告吧但有沒有二創告人成功的就不知道了
作者: rick917 (默默無名)   2023-09-25 18:54:00
感覺上應該是不想花時間在這件事情上吧 版權方不管也沒轍
作者: hutao (往生堂買一送一)   2023-09-25 18:59:00
海盜王國中興,呵呵
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:03:00
他是告詐欺 但代理不想管 所以你想要繼續就只能自己送給
作者: GaoLinHua   2023-09-25 19:03:00
畢竟是同文同種
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:04:00
cover幫你鑑定
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-09-25 19:07:00
安麗美特管不到盜版
作者: linzero (【林】)   2023-09-25 19:08:00
代理可能要看代理授權範圍吧
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:09:00
因為這個沒賣錢沒營業損失 量不大鬧不大代理也不會積極
作者: epidemic000 (賢木jocker)   2023-09-25 19:11:00
同文同種
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:11:00
正常,版權方不想理小咖這種東西如果會理,那同人展其他人隨便告隨便贏
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:12:00
講白一點如果白目在現場大量賣盜版搶代理生意 你看代理會不會也這樣推拖
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:13:00
版權方還會莫名其妙一堆勝訴哪來的
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:14:00
同人是二創 大多默許非大量商業 跟盜版不一樣
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:14:00
在法律上是一樣的版權方沒動作的都是默許
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:15:00
不一樣好嗎XD 二創是默認授權 但授權到哪版權方說的算
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:16:00
沒有默認授權這種東西,不要腦補
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:17:00
像VSPO就有非常詳細二創規定 不懂別亂講二創是盜版
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:17:00
你可以當這是法外默契,但跟授權沒關係
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:18:00
不是版權問題 是他「沒有說是賣正版」所以詐術不成立???看無
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:19:00
VSPO就不是法律啊
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:20:00
不懂自己找吧 這板之前就有講vspo二創問題
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:21:00
這個盜印要解決Holo拿出他有用自己的品牌來產生利益就好了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:21:00
不是 這是告詐欺耶 關版權屁事
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2023-09-25 19:22:00
是因為這件要認定是不是盜版需要販賣方來證明 但傳喚安
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:22:00
還是版權問題,沒有官方授權憑什麼可以賣官方的角色卡片
作者: alan3100 (BOSS)   2023-09-25 19:22:00
你真愛鬼辯耶 使用條約也不是法律 你同意就要遵守
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:23:00
無版權的商品還是盜印詐欺無誤
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:23:00
真慘
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:24:00
你那個條約真的要上法律就沒用
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2023-09-25 19:24:00
證據可以證明這賀年卡是盜版 依刑訴154無證據即無罪推定
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:25:00
所以意思就是無法舉證對方約定商品的細節 所以詐術不成立
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:25:00
這是種法外成文的默契,除非雙方簽字不然就只是種勸
作者: scarbywind (有事燒紙)   2023-09-25 19:25:00
正版樣品又不是沒有 證據哩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-25 19:25:00
沒有官方授權憑什麼可以賣官方的角色卡片? <---不行嗎XD這部分還是看板全方怎麼對應吧
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:26:00
對啊,看版權方怎麼想Holo不想管那目前就是可以賣啊
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:27:00
買iphone給麥香奶茶=>成立 要正版給盜版不成立??
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:28:00
商業訴訟養套殺很常見啦
作者: jokerjuju (juju)   2023-09-25 19:29:00
挖幹 這等於司法單位告訴詐騙集團你盡量騙...
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 19:29:00
如果真的是那樣安利方不想沾那還真的不能怎樣
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:29:00
Iphone和奶茶應該都有購買證明網購也有文字證據如果當面交易總不可能他給你奶茶真的去拿吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:31:00
那就約定契約問題了 囧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-25 19:31:00
我翻了一下以前的文章,這個主張說他沒有說明自己賣的是正版 XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:32:00
就是契約要舉證 買到不是賣家約定賣的東西
作者: yudofu (豆腐)   2023-09-25 19:34:00
被損害的人不出面難道可以代為起訴嗎
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:34:00
不是賣正版這個不知道誰教他的,有厲害到
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:34:00
又學到一招了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-25 19:34:00
就,「我賣的就是我po給大家看到的」 哈哈
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:35:00
這還只能版權方來打臉他
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-09-25 19:35:00
要訂他詐騙的話,法庭就得認定他意圖誤導大家覺得他那個是有標準授權的可是這個版權方/代理方 如果沒跳出來 感覺就沒輒了
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:36:00
不然一般人買小物很難證明自己要買正版
作者: digitai1 (大摳)   2023-09-25 19:36:00
對 這個代理方閃躲了想當沒事 那就沒啥辦法了
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2023-09-25 19:37:00
除非有找到什麼正版授權的廣告,那還能叫他拿授權資料凹
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:39:00
版權方要釘他 就版權or商業相關權益受損 也不是是詐欺對了 阿民事呢
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2023-09-25 19:44:00
這個成的話不就能搞死二創了 版權方都沒意見一堆人在那邊告來告去
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 19:48:00
詐欺要使用詐術啊
作者: johnny3 (キラ☆)   2023-09-25 20:42:00
誤導人以為是正版呢 可以告詐欺嗎他是翻印不是二創
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-09-25 20:48:00
笑死,一堆法盲
作者: linzero (【林】)   2023-09-25 20:50:00
如果你告的論述中有盜版那你就得找版權方認證他的是盜版
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2023-09-25 21:02:00
非版權方 也沒取得授權 那不就是盜版
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2023-09-25 21:13:00
約定好要買盜版 就和詐欺無關啊...
作者: astrophy   2023-09-25 21:30:00
詐騙王國,太神啦其實看得出來自由心證比較大啦,想放學生一馬才是真的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com