[刃牙] 現實真的有皮可話適用法律嗎?

作者: chordate (封侯事在)   2023-09-22 17:57:50
刃牙的原人皮可,是從岩層中挖掘出來的,從假死狀態下甦醒的原始人。
剛出場沒多久,就公開強姦了一名女記者。
說起起來也滿好笑的,武藏只不過上電視空氣斬了一名記者,
(武藏根本沒碰到他,說是記者自己嚇暈也完全說得通)
日本檢察官和警察就非要把武藏拘捕不可;
同樣是電視直播,皮可公然強姦,卻只有電視節目討論和街頭遊行,
警察機關完全沒有動作。
假如真的有原人甦醒,到底適不適用當今法律呢?
作者: guogu   2023-09-22 18:00:00
武藏只是假的古代人 皮可是真的古代人阿真的解凍出恐龍吃幾個人大概也不會被安樂死
作者: songgood (ilovegoodgame)   2023-09-22 18:00:00
你要先能生擒倒才能訂法律
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2023-09-22 18:01:00
動物(畜生)不適用法律 就保育類動物
作者: REDF (RED)   2023-09-22 18:01:00
法律只適用人類打的過的
作者: GIGAADSL (GIGA)   2023-09-22 18:03:00
他又沒有法律定義的身分,只有一些泛用的人權類有用吧
作者: piliamdamd (ppw)   2023-09-22 18:04:00
真的有皮可 那個可以認定文化寶物了 他在法律之上
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-09-22 18:04:00
皮可就算殺一百人也不會有事的
作者: piliamdamd (ppw)   2023-09-22 18:05:00
恐龍時代的原人 會有一堆要研究他的人
作者: GAOTT (杜鵑)   2023-09-22 18:05:00
價值100兆以上的花瓶在路上撞人 誰敢打破
作者: aulaulrul4 (貓君)   2023-09-22 18:07:00
一般來說是那個諾貝爾獎博士要負責(?)
作者: changpaokang (吱寶)   2023-09-22 18:10:00
沒有責任能力,阻卻罪責
作者: P2 (P2)   2023-09-22 18:11:00
無行為能力吧
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-09-22 18:12:00
獵友會也不能射殺保育類動物啊 今天台灣黑熊吃人你也不能殺
作者: limbra   2023-09-22 18:12:00
不太可能追究 現實的末代白犀牛真頂死幾個盜獵者 踩爛幾片田也不會有事 真要究責也是找那些研究機構
作者: hasroten (賦洛流)   2023-09-22 18:14:00
看弄到誰啊 這差很多的
作者: shanjie (山羯)   2023-09-22 18:16:00
如果某國可以代為賠償換皮可來研究的話,我看賠償金會突破天際
作者: a204a218 (Hank)   2023-09-22 18:17:00
真殺了只會讓你的國家在別人看來像是個連隻動物都管不住還惱羞成怒破壞重要科學研究對象的小丑
作者: bellea70068 (kite700123)   2023-09-22 18:22:00
麻醉關起來後 然後定時噴霧狀麻醉藥吧
作者: theeHee (古趴)   2023-09-22 18:32:00
皮可很難說有人權,怎麼看也不是智人,只能叫做類人生物
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅)   2023-09-22 18:34:00
如果他有人權,他就適用法律,但以那個世界對待他的態度來看明顯是在對待動物,所以他既沒有人權也不適用法律
作者: jeeyi345 (letmein)   2023-09-22 18:37:00
其他人適用 動不了他
作者: Freeven (夏舞楓)   2023-09-22 18:42:00
他又不是人類 沒有人權
作者: P2 (P2)   2023-09-22 19:49:00
印度安達曼群島原始部落殺了外來的美國人 也沒被追究法律責任
作者: sxing6326 (話題終結者)   2023-09-22 21:31:00
厚問仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com