※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 本宅其貌不揚
: 所以小時候第一次聽到聲優這個職業時
: 有夠靠北
: 再來就是近幾年興起的VT
: 本來第一個反應也是「長得不好看也能當吧」
: 但實際發現很多中之人被挖出來　也長的都不錯
: 這要說沒挑過我是不太信
我覺得前題的正確率要達一定程度，討論下去會比較踏實
其他部份我不清楚，但VT部分顏值的選擇上，頂多跟一般公司挑人一樣
不會是特別挑顏質佳的人。
由於我是不特別去看中之人長相，YT推薦通常也是跳過不看，
(因為沒意義。又不是把對方當自己女友，即便心裡把對方當對象又能如何?)
因此說錯歡迎指證。
就我"感覺"上來說，並沒有vtuber外貌較佳的人，會更受歡迎的情況。
是否受歡迎，是看市場上多數人對於其"整體"表現上的接受程度。
也就是例如: 趣味性、是否擅長聊天、做效果、帶話題、反應等等
再者，你是老闆，假設顏值以外的條件100%相同，幾乎同一個靈魂，
那所有老闆必然都選擇"顏值"高者嗎?
我是認為未必。
以前我總是認為請來的人，能力愈強愈好，其實不然
要看你的公司規模、工作內容性質。
你說顏值高會吸引更多人，那是從正面角度來看。
若從其他角度來看，是不是也可以說:
1. 顏值高者通常追求者較多，有沒有可能影響直播?
(例如一個從未有人追求過，一個大概每週有2-3個陌生人展開追求)
2. 顏值高，走在回家路上，被怪人跟蹤的相對人數較多 (假設怪人比例相同)
有沒有可能經常要搬家? 或其他因素影響實況?
3. 顏值高者，倘若像你說的"工作機會和選擇也較多"，
那是不是跳槽機率，或是會想嘗試更高薪，用更省力的方式賺錢，
他會這樣想的機率是不是也較高?
總之若yagoo親口說他是這樣挑人。
或是有相關數據，證實說某些人顏值確實客觀上較高，且相對觀眾數也較高。
若能拿出數據，那我會認同。
倘若沒有，那我會覺得你這個論點 "不一定" 正確"
PS: 我自己較常注意的那一期，以我角度來看，
訂閱相對高的，並沒有顏值高就是，就一般人吧。

理想上大家都會這樣講, 但是現實是淺意識會挑好看的這麼多人願意花大錢整形的原因就是這樣,帶來的好處太大了