[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義？
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2023-09-13 22:46:01
我感覺文筆這個詞 有一百種定義
或者說很難去形容
對國文老師來說 文筆好像就是生澀詞彙
多一點修辭以及引用名句
對九把刀來說 他覺得好看就是一切
對文學作品來說 文筆又是另一種結構
很多人在討論文筆 可是好像沒有一個清晰完整 大家公認的定義
我看到有人說jk 羅琳文筆不算好
我自己滿驚訝的 因為我覺得好到不得了
有些人說房思琪那本文筆很好
我也很驚訝 因為在我看來那些對於性愛與詩經的連結引用 並沒有比較高級
也沒有比九把刀描寫的引人入勝
我知道我這樣提到九把刀
一定就會有人想要戰
可是我是真心很認真的想要探討文筆
我自己首先想要提出來的是：
文筆絕對不只是看運用的詞彙
跟引用多少名著
因為我基於這個誤解 產生兩個問題
1.
使用高級少見冷僻詞語=文筆好
2.
文章寫的一般人都看得懂
就代表文筆只是一般 沒有什麼文筆
有沒有人能夠對於文筆的定義
去給出一個公認 大多數人同意的說法？
感覺比說明分鏡還難
或者說很難去形容
對國文老師來說 文筆好像就是生澀詞彙
多一點修辭以及引用名句
對九把刀來說 他覺得好看就是一切
對文學作品來說 文筆又是另一種結構
很多人在討論文筆 可是好像沒有一個清晰完整 大家公認的定義
我看到有人說jk 羅琳文筆不算好
我自己滿驚訝的 因為我覺得好到不得了
有些人說房思琪那本文筆很好
我也很驚訝 因為在我看來那些對於性愛與詩經的連結引用 並沒有比較高級
也沒有比九把刀描寫的引人入勝
我知道我這樣提到九把刀
一定就會有人想要戰
可是我是真心很認真的想要探討文筆
我自己首先想要提出來的是：
文筆絕對不只是看運用的詞彙
跟引用多少名著
因為我基於這個誤解 產生兩個問題
1.
使用高級少見冷僻詞語=文筆好
2.
文章寫的一般人都看得懂
就代表文筆只是一般 沒有什麼文筆
有沒有人能夠對於文筆的定義
去給出一個公認 大多數人同意的說法？
感覺比說明分鏡還難
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2022-09-13 22:46:00
不知道 但我知道這篇從版規的定義來看沒有acg點
作者: murasakiahn (ç´«ã®å›) 2023-09-13 22:49:00
我覺得能用大家都看得懂的詞彙行雲流水就不容易了
作者: Owada (大和田) 2023-09-13 22:50:00
要自己去抓那個平衡啊而且我覺得這也跟你文章的目的性有關
作者: ngc7331 (零點零) 2023-09-13 22:51:00
我覺得核心概念是能傳達想要傳達的事物，很多抽象的感受和概念很難只用一個簡單的字詞表達，如何運用多重的選字組句排列，讓人能夠理解，對我來說就是文筆好
作者: GeogeBye (bye) 2023-09-13 22:51:00
寫得讓人看得懂 又有畫面感
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2023-09-13 22:51:00
這篇文筆不好 大概是這樣
作者: GeogeBye (bye) 2023-09-13 22:51:00
抒情的時候讓讀者的情緒也有共鳴
作者: chino32818 (企鵝) 2023-09-13 22:51:00
用詞正確行文流暢只是60分的基本門檻而已 堆砌很多艱深詞我不會覺得文筆有很好
作者: GeogeBye (bye) 2023-09-13 22:52:00
先不要說文筆 一般人連精確表達都做不好
作者: BOARAY (RAY) 2023-09-13 22:52:00
我是不知道JK好不好 只知道翻成中文一堆錯字很燥而已
作者: King5566 (王者56) 2023-09-13 22:54:00
怎麼樣算畫功很好
作者: gox1117 (月影秋楓) 2023-09-13 22:54:00
這篇就是不好的那種
作者: fate201 (Licht) 2023-09-13 22:55:00
你讀起來有感覺 就是有文筆ㄌ
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2023-09-13 22:56:00
他能把他要講的東西塞進你腦裡 就是合格的文筆他想像的畫面和你看完後生成的畫面不一樣 就叫做文筆爛
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2023-09-13 22:56:00
我文筆差我知道啊 我文章也沒說我好XD
作者: buke (一坪的海岸線) 2023-09-13 22:57:00
問白居易
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2023-09-13 22:58:00
首先 先去讀很多書.......
作者: LANJAY (LANTING) 2023-09-13 22:58:00
他想講的你有共鳴有傳達到就是吧，對我來說用字艱深只是加分項
作者: buke (一坪的海岸線) 2023-09-13 23:00:00
老嫗能解應該算吧?
作者: pgame3 (G8goat) 2023-09-13 23:02:00
一本有複雜度又厚的故事能讓你噓噓噓啃完有節奏又不會雜亂的理解故事就是及格了甚至很棒了吧
作者: dos01 (朵斯01) 2023-09-13 23:02:00
就是言能達義 但你一定是文筆很差的那種 因為你這篇文到底在公三小還要推文幫你解釋如果你要寫很高冷的東西 那確實是用冷僻字能表現出你的高冷但你如果要寫個普通人 還專用一堆冷僻字 那就...這樣
作者: marktak (天祁) 2023-09-13 23:04:00
像唐詩 念的人沒法引原典 就只是白詩
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-09-13 23:04:00
文筆好首先是用詞精確 再來是用的詞能開展讀者的想像 最後是能建立文字背後的意義
作者: w60904max (自宅警備隊員) 2023-09-13 23:07:00
大家覺得文章的文筆對應的是漫畫的分鏡嗎能讓故事順暢的讓讀者理解
作者: pgame3 (G8goat) 2023-09-13 23:08:00
你要熱血又慘烈的圍城戰結果一群年輕人在學園都市泡茶吃點心然後偶爾去前線把幾個好看動作結束戰鬥頁數，這個就絕對不及格大概是這樣
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-09-13 23:09:00
用冷僻的詞不是因為這能顯得作者國文好 是那地方用這個詞最好 在數之不盡的字詞之裡 那個字最能展現作者的心思 而文筆好的作者就是有辦法在自己的知識範圍內 找出最適合的那個詞
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2023-09-13 23:10:00
樓上蠻會解釋的欸！酷
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-09-13 23:11:00
堆砌冷僻詞或加一堆引用只能在高中作文裡拿高分 這種文章在文學裡就只是高中作文的程度
作者: koexe (獨酌) 2023-09-13 23:14:00
能夠讓讀者一直翻下去
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-09-13 23:16:00
詞達意，引人入勝
作者: ihero (殉情未死) 2023-09-13 23:19:00
用來噴別人的理由
作者: shield739 (Nyk) 2023-09-13 23:21:00
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-09-13 23:21:00
還有一個很大的誤會 文筆好不一定能讓大家一直看下去 有很多經典名著文筆很好 但大部分的人翻幾頁就不想看了
作者: koexe (獨酌) 2023-09-13 23:22:00
文學跟其它的創作大同小異 都是要表達一個主題 文字/音符/顏色都只是裝飾
作者: woei8904 (生鏽五十元) 2023-09-13 23:27:00
去中文系旁聽一下文學概論吧=_=
作者: pttmybrother (ptt我大哥) 2023-09-13 23:31:00
中文跟外文分開看 翻譯經過一手就不一樣了
作者: BC0710 (BC) 2023-09-13 23:31:00
你能順順的看完 而且腦中能有他描述的畫面就是好文筆
作者: eva05s (◎) 2023-09-13 23:34:00
文筆再怎麼差，只要故事有趣你還是會看下去，一堆人自己機翻看外文小說就是這種例子
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-09-13 23:38:00
如果你真的想知道什麼叫做好文筆 去讀詩順便一提 我會覺得這作者文筆很爛的情況通常是我不喜歡他寫的東西 而且文筆又真的很爛 不然文法對還讓我有畫面我就會覺得還不錯
作者: storyo11413 (小便) 2023-09-13 23:49:00
你如果是指文學上的文筆那會脫離一般人理解的範圍大眾商業文化的產品是寫給一般人看得你以前國文課還要國文老師教你來解文看懂經典文
作者: whint86110 2023-09-14 00:08:00
我覺得房思琪那本文筆很好，是因為他的描寫非常有畫面感，可以把感覺很精準的描述出來
作者: ryo1008 (Yu_BeeR) 2023-09-14 00:28:00
敘事流暢
作者: RecluseYL (神遊子) 2023-09-14 00:31:00
用最適切的敘述精準地傳達所要表現的內容
作者: aegius1r (SC) 2023-09-14 00:39:00
我覺得你去解釋信達雅 跟解釋文筆會有點像
作者: couki (枸杞) 2023-09-14 00:40:00
你看的不夠多，要看文筆就不要看翻譯文學，多看純華語作家吧，看多了會有文感的標準，很容易就能抓出文筆的上下之判，建議同類型的作品一起賞析，比方說推理小說就一口氣全部看推理小說，奇幻文學就全看奇幻，很容易分的你舉的作家其實文筆就一般而已，每個創作類型需要的行文技巧不太一樣，有的擅長用典堆砌詞藻，有的擅長營造寫實感，有的抒情自溺，有的情節腦洞展開反轉，你要比較文筆就要在同一個類型的文學領域去看比較靠譜在華語推理文學，我推薦紀蔚然的私家偵探1,2集，在文筆方面，算是這個文類最頂點層級了
作者: secretfly (☠鬼滅·之喵喵) 2023-09-14 01:57:00
我喜歡偵探小說欸謝謝推薦
作者: hololover 2023-09-14 02:09:00
再多看點書吧..生來不具備判別能力 也能透過訓練鍛鍊一定程度的鑑別力
作者: dodomilk (豆豆奶) 2023-09-14 02:17:00
你自己不就說了，對不同客群要求的文筆就不一樣了
作者: z2wen (aa) 2023-09-14 02:22:00
文筆好講白了就是你想表達什麼還有表達得好不好，能用出最適合的字眼就是文筆好能把每個字在字裡行間做最大又充分的發揮達到最適合最好的境界，就是文筆好
作者: twgamerave (北極星) 2023-09-14 02:38:00
對我來說是指村上春樹的小說，絕對不可能是指九把刀……
作者: jjjj222 (綠色藥水) 2023-09-14 03:16:00
看完只有一個心得: 完全沒營養, 反正自由心證, 文人相輕文組的討論都是這樣嗎
作者: purplemagic (寂寞邊界) 2023-09-14 04:38:00
四個字告訴你，情溢乎辭
作者: couki (枸杞) 2023-09-14 08:04:00
4j32年收有300萬嗎？沒有沒資格代表理組發言喔
作者: MoneyMonkey 2023-09-14 09:06:00
駢文的文筆？八股文的文筆？新聞報導的文筆？戰國策類型網軍的文筆?A流派小說的文筆？B流派小說的文筆？文學本身就有一堆目標不同的文學理論(?)所以不會有統一的定義
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2023-09-14 09:13:00
我看不懂=>文筆好
