Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
作者: DANANPA (≧<>≦) 2023-09-10 23:04:02
侵略國才有主戰派和主和派的問題
被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已
不要偷換概念喔
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的？
被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已
不要偷換概念喔
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 銀英中的自由同盟
: 例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的
: 都被稱之為"不愛國"的
: 宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰"
: 比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。
: 那麼
: 主戰=愛國
: 反戰/主和=不愛國/賣國賊
: 這種印象是從何開始的？
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2023-09-10 23:05:00
所以說那個國？
作者: airbear (airbear) 2023-09-10 23:06:00
笑死突然想到被侵略確實沒有主和這套
作者: X18999 (X18999) 2023-09-10 23:06:00
偷換概念的是你，銀英講的是用愛國去掩蓋國內矛盾的下場
作者: Owada (大和田) 2023-09-10 23:06:00
太好了 還好我們連國家都不是 不用煩惱這個問題
作者: X18999 (X18999) 2023-09-10 23:07:00
亞姆利札的起因是什麼?不就是同盟想用戰爭掩蓋支持度下降
作者: dennisdecade (尼德希克) 2023-09-10 23:07:00
可是我們最一開始確實是強勢的一方阿
作者: s6031417 (曦和) 2023-09-10 23:07:00
今天柵欄仔推文很勤喔，是不是績效最低的要變人礦啦
作者: RbJ (Novel) 2023-09-10 23:07:00
在英國眼裡我們是國家喔，還是英國的意見不重要，無所謂
作者: pyps 2023-09-10 23:08:00
不就數字版一堆要被侵略者去看反戰文學 有沒有這麼可笑
作者: X18999 (X18999) 2023-09-10 23:09:00
建立邦交了沒?沒有就再說
作者: s6031417 (曦和) 2023-09-10 23:09:00
而且歷史上看起來投降也是會先戰再投然後看看波蘭是怎麼被蘇聯屠殺掉一整個菁英世代的
作者: s800525 (Tim) 2023-09-10 23:09:00
愛國掩蓋國內矛盾好眼熟，最近常看到兩個團體都是，但只是顏色不太一樣XD
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2023-09-10 23:10:00
有人很急 投支趁早
作者: benyouth (UUU) 2023-09-10 23:12:00
靠北 對誒==
作者: s9234032 (WhiteWater) 2023-09-10 23:14:00
你才在偷換概念 在原有討論基礎上換定義
作者: thelittleone (thelittleone) 2023-09-10 23:16:00
波蘭那是注定被清洗掉的呀 跟有沒有反抗無關
作者: s6031417 (曦和) 2023-09-10 23:21:00
當初蘇聯幹了這事，現在要我們相信中共不會信個毛子
作者: s800525 (Tim) 2023-09-10 23:24:00
中共連自己人民都割爽爽了，信它XDD 說真的，西台灣真的爽的只有共產黨高層，連大咖商人屁股都要小心點
作者: oasis404 (綠洲404) 2023-09-10 23:28:00
中共自己信用就很差了，西藏、香港殷鑑不遠
作者: s6031417 (曦和) 2023-09-10 23:32:00
我真心覺得也多虧近年對岸總加速師各種素行不良導致各種爆炸，現在小粉紅拿出來的論點一點說服力都沒有完全就是明知自家產品爛到炸的業務為了能達到銷售目標只能貶低其他競爭對手祈禱有一兩個沒腦袋的白癡被騙到
作者: ghi15431 2023-09-10 23:36:00
一開始的文都被嗆成那樣了還有人在抱著他喘喔XD
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2023-09-11 00:30:00
被打的還主和XD，主個屁啊，投降就投降
