: → SCLPAL: 張飛也會不爽嗎?沒人理他耶QQ? 09/09 11:41
: → SCLPAL: 還是有別的不爽點?不是因為稱呼關係? 09/09 12:29
首先,叫字是真的不行,山陽公載記裡面就有一段,
是說馬超亂叫劉備的字,結果差點被關羽張飛殺掉
(當然,裴松之有說,這個記載時間地點都不對,也不合情理,應該不是真的)
我懷疑袁枚的故事就是從這段文字變化出來。
山陽公載記曰:超因見備待之厚,與備言,常呼備字,關羽怒,請殺之。備曰:「人窮來
歸我,卿等怒,以呼我字故而殺之,何以示於天下也!」張飛曰:「如是,當示之以禮。
」明日大會,請超入,羽、飛並杖刀立直,超顧坐席,不見羽、飛,見其直也,乃大驚,
遂止不復呼備字。明日歎曰:「我今乃知其所以敗。為呼人主字,幾為關羽、張飛所殺。
」自後乃尊事備。臣松之按,以為超以窮歸備,受其爵位,何容傲慢而呼備字?且備之入
蜀,留關羽鎮荊州,羽未甞在益土也。故羽聞馬超歸降,以書問諸葛亮「超人才可誰比類
」,不得如書所云。羽焉得與張飛立直乎?凡人行事,皆謂其可也,知其不可,則不行之
矣。超若果呼備字,亦謂於理宜爾也。就令羽請殺超,超不應聞,但見二子立直,何由便
知以呼字之故,云幾為關、張所殺乎?言不經理,深可忿疾也。袁暐、樂資等諸所記載,
穢雜虛謬,若此之類,殆不可勝言也。
建安七子王粲寫的《英雄記》裡還有一段,是呂布亂叫劉備弟弟,也讓劉備不爽
英雄記曰:布見備,甚敬之,謂備曰:「我與卿同邊地人也。布見關東起兵,欲誅董卓。
布殺卓東出,關東諸將無安布者,皆欲殺布耳。」請備於帳中坐婦牀上,令婦向拜,酌酒
飲食,名備為弟。備見布語言無常,外然之而內不說。
所以怎麼叫劉備是滿重要的,當然「玄德公」是比「玄德」好,
可是畢竟不是正式稱呼。
那麼這個故事中,關羽僅僅是為了稱呼生氣嗎?
好像也不是,因為包公就說了:
「此事何可問也!況於臣子之前呼其君之字乎!」
光是問就不可以了,叫字只是更嚴重而已。
所以應該是有其他雷點,是什麼我就不太清楚了。