※ 引述《rogerliu123 (奈特)》之銘言：
: https://reurl.cc/Do96kd
: Todd跟Phil接受彭博採訪
^^^^
關鍵在這個
看Bloomberg Tech的是誰?不玩遊戲的美股韭菜。
微軟/Todd上這個節目的地是甚麼?吹噓自己的成績好/替星空滅火。自己都在23年第四季
股東會上說是重量產品了。
https://www.microsoft.com/en-us/investor/events/fy-2023/earnings-fy-2023-q4.aspx
https://i.imgur.com/SVGPasd.png
人家真的承認Starfield最佳化有問題代表承認自己的產品有問題，你承認自己產品有問題
那就等於策略失敗，這一失敗MS股價就崩，Todd跟Phil的項上人頭保得住，下一年的獎金
可能就很難看了。
所以人家故意讓Bloomberg找了個人問笨蛋問題「為什麼你們遊戲沒有優化」(廢話，哪個
遊戲沒有？真正的問題是Starfield最佳化很爛)這種球給他殺。把話題引導到「是我們遊
戲太次世代了，所以你電腦跑不動」。反正看這東西的了不起是年一遊的韭菜，他講了也
沒法反駁。
懂的人你翻Digital Foundry/GamerNexus的實機測試給他也不知道你在說啥。

確實是x盒重磅希望啊，外媒評上一個有這種聲勢的x盒遊戲要追溯到士官長3了

嘴硬才能成功 尼爾就示範過了 最後生還者2被罵的有多兇 他現在就過得有多爽

尼爾是醜媳婦還沒見公婆而已，最2 之後根本沒東西Todd好歹是真的經歷過諸多戰役的沙場老將

Xbox佔MS多少營收要不要看一下 覺得星空沒賣好MS股價會崩也太好笑 看看前幾年xbox那鳥樣MS股價是什麼走勢好嗎沒內容的陰謀論留著說給自己聽就好

Todd這句早上打開yt至少看到三個gamer頻道狂酸。不過投資者想的往往都跟玩家相反然後留言都可以看到說他不去當政客太可惜了

他們財報都有放出來不是 主要還是雲端跟伺服器 遊戲占很少 今年漲的亂七八糟就AI

我只能說 198B跟16B 足以影響的程度沒你想像的大他不是像暴雪這種主要做遊戲的公司而且更重要的是 影響股價是看銷售額 現在銷售額還沒出來 出來才會真的影響股價

CDPR之前不是被投資人集體訴訟虛假宣傳？這樣用話術誤導投資人沒關係嗎之前看有人說「陶德宣傳時說的都是真的，只是都以跟玩家預期不同的方式實現」看來透過部分事實而不是說謊讓人誤判，的確是成熟的公關應具備的技巧。

這種雜誌常常出現外行新聞

一個嘴砲成慣的人本來就不用期待他會承認自己的錯誤了 就像他開口一千個星球從來就不會有人以為星空的1000會有別於深空的1000不是隨機生成一樣 反正b社鋼鐵粉也不在意他這種消耗品牌信任的人 講一句屁話還真的沒什麼大不了的不管是股價還是啥

蛤？Todd早就承認1000顆有90%是隨機的欸

這就是他厲害的地方 訪談時確實說90%是隨機 但他的說法

問題是錯誤的期待到底哪裡出來的買的人很多都不在意吧

那也是不懂的在過度期望吧==是說真有人會這麼想？隨機生出地圖的遊戲一直都挺多的欸

這邊的誤導技巧我覺得是用了「1000」顆星球這種具體數字，自然會讓人誤會我們在這1000顆星球都用心了。不然都是隨機的話，300，500還是1萬顆，其實不都一樣嗎

不管如何 他沒說謊的情況 那些都是自己解讀的問題

B社遊戲很有個做得很好的系統就是話術系統，話術點高大大小小的狀況很多都能用精巧的話術搞定不用紛爭。而話術跟詐騙又是分開的，他只是話術你，但一點都沒有欺騙你

恩..其實這種有利誤導, 不能都說是自己解讀的問題啦..主要是因為這東西無法可罰, 像證券就有規定不得誇大誤導

不過感性的判斷其實也不看你是不是真的詐騙與否，只要有人覺得這就是在玩文字遊戲，也有足夠生氣的理由了。2077那種吹法就是吹過頭翻車，會不會遭受反噬，分寸還是要把握好。

廣宣最好的做法還是養網軍(雖然令人反感), 畢竟講錯講對都官方都可以撇清關係

Todd又沒差，TES6做完就退休了然後TES6不管星空狀況怎樣都會賣爆

TES4和5都是GOTY，他就最好這次不要掉漆，這就不是話術能解決的了