[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎

作者: owenbai (白根交)   2023-09-07 16:21:58
https://i.imgur.com/9Mmf2Oy.png
UDK見到ICG帶著一位赤身裸體的少女
https://i.imgur.com/XIcLgRN.png
https://i.imgur.com/IAyGn9x.png
https://i.imgur.com/hiHUZeZ.png
原來是ICG買的複製人寵物
不是ICG本人的興趣
https://i.imgur.com/10owKgF.png
好想要一個這樣的寵物
所以買複製人當寵物應該很符合人權定義吧
畢竟複製人不能算人類
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-09-07 16:26:00
獸耳沒有人權
作者: yuvicchen (yuvic)   2023-09-07 16:26:00
複製人當然算是人啊,除非你說是生化人那可能才有討論的空間
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-09-07 16:31:00
複製人不算人當然可以
作者: Ttei (T太)   2023-09-07 16:33:00
不可以說御坂妹不是人
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2023-09-07 17:00:00
就是因為有這種道德問題,複製技術才被禁止研究複製出來的給不給人權?各派定義不同
作者: peloma12 (Onze_312)   2023-09-07 17:05:00
複製人不算人的話,同卵雙胞胎是不是可以選其中一個剝奪他的人權?
作者: linzero (【林】)   2023-09-07 17:10:00
撇開獸人等物種問題,比較接近無國籍人士吧
作者: OrangePest   2023-09-07 17:13:00
複製人算人那夠先進的生化人也可以算人吧 畢竟我們也是名為生物的機械
作者: linzero (【林】)   2023-09-07 17:16:00
複製人某程度上跟試管嬰兒類似吧
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2023-09-07 19:28:00
複製人怎麼可能不算人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com