※ 引述《jpopaholic (日音スキ)》之銘言：
: 如題
: 許多人問很多遊戲的評價時
: 總是會有人說
: 什麼都好 就是不好玩
: 例如：
: 蔚藍：什麼都好，就是不好玩
: 公連：什麼都好，就是不好玩
: ff14：什麼都好，就是不好玩
: gw2：什麼都好，就是不好玩
: 乍看之下無懈可擊
: 因為有人要反駁你好玩時，可以用後句佐證
: 有人反駁你不好玩時，可以用前句佐證
: 但是其實句子本身充滿矛盾
: 什麼都好換算成邏輯式為
: for all e in game that e=good
: 但是好不好玩是遊戲的其中一個元素，卻說不好
: fun is e in game but e !=good
: 這樣就於上式形成矛盾
: 所以無懈可擊只是假象，其實是因為本身矛盾才會讓它以為無法反駁
: 而且其實好不好玩其實是主觀觀點，很難量化
: 所以明明就是該遊戲爛到很難玩，結果因為不敢得罪某群人 所以才說
: 什麼都好，就是不好玩
: 的空泛淦話？
呃 你是外國人嗎？
這句的意思可以先從照樣照句來看
這個人什麼都好，就是講話白目
這本書什麼都好，就是沒有中文翻譯
這公司什麼都好，就是薪水很爛
這個直播主什麼都好，就是支持者惱人
這個地方什麼都好，就是沒水沒電
這種句子就是指後面這個太讓人在意了
太影響觀感了
所以其他什麼都沒關係了
也是有部分真的其他地方都很好、但只有一個缺點的
但通常都是前者指的
「這個缺點爛到讓人無法忽視」
而在語境中屬於先捧後殺
捧得越高，映襯了缺點越是致命
比如
「這個國家在多項運動賽事中屢屢得獎，甚至在奧運某些領域是金牌常客、選手都非常有實力」
話鋒一轉
「可惜他們的國家體育機構連幫忙自家選手送個標槍都會弄丟」
比如
「這家公司的女藝人每個都非常可愛、演出總是盡全力，讓人萌生好感，也是造就了業界粉絲最多最廣的的主要因素」
「可惜…上市後營運方向越來越奇怪，不但企劃都是看不懂的謎語，接一些客群不符合的工商造成觀眾流失，還打算讓成員在部分節目上拋掉偶像身分進行藝人活動」
大概是這樣子啦
什麼怕得罪
留這樣的話的人哪會怕得罪
啊，不過我不是，我上面都舉例捏
對不起對不起對不起對不起
不要對我火力全開><
https://i.imgur.com/M76iVhZ.jpg