Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎

作者: aa851202 (郭嘉門前有蕭何)   2023-09-01 02:33:57
※ 引述 《hayuyang (鳳山蠹)》 之銘言:
:  
: 如題
:  
: 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別
:  
: 就讓我想到教育方法的差別(?)
:  
: 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高
:  
: 第一直覺就是劍宗 跟氣宗
:  
: 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育(或者東西方教育?)
:  
: 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...?
:  
:  
:  
: 還是直接是人口堆疊問題? 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(?
:  
現實中當然有
我遇過比較經典的例子是學生時期寫作文
劍宗的方法相當於從別人的文章中抓名言佳句來複製貼上
不用去過多思考怎麼寫,適當的時候直接放別人優雅的詞句來「套招」
好比獨孤九劍,根據應對的場景施展破X式
好處是大部份狀況下速成後基測6級分可以拿5級分,學測27分可以拿21~24分
壞處是你遇到類似歪腰郵筒這種鬼題目可能連「套招」都套不好直接完蛋
氣宗的方法則是正常的鍛鍊自己寫作的能力
一週自律寫一篇,持續個一兩年,滴水穿石鐵杵磨針
每週給老師改並不足你不足的地方
持之以恆持續進步
好比練內功,日復一日年復一年練到神功大成
也可以讓你的作文成績提升
當然,這兩者也不是互斥的
像令狐沖可以練內功易筋經又練招式獨孤九劍
條件允許的話雙管齊下才是最好的
作者: ztO (不正常武士)   2023-09-01 02:43:00
呃...所以我才認為標題下錯了,發現了沒有!令狐沖 易筋經 與獨孤九劍 都不是華山派的....
作者: NEKOWORKi (貓工)   2023-09-01 02:56:00
聽起來就跟刷題or理解原理一樣
作者: ujmrfv (UUU)   2023-09-01 03:10:00
連紫霞都不是華山派的吧
作者: zxcmoney (修司)   2023-09-01 04:01:00
抄襲是中國傳統,抄得夠久了就當自己的了
作者: j147589 ((joyisbitch))   2023-09-01 07:59:00
刷題還不是要理解原理
作者: jupto (op)   2023-09-01 10:28:00
那個 九劍並沒有被證實非華山武學 令狐也沒有否認自己出身華山派紫霞除了最早版本被設定成葵花前置(其實也沒說死是出自葵花) 之後都是華山氣宗原生奧義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com