說實話 我覺得蔣介石已經活在了最好的世界線
假如他真的打贏了國共內戰 接下來一定也是至少三十年的恐怖獨裁
被到處宣揚的共產主義在當時是受大量知識分子支持的
如果開放還政於民 四大家族的下場大概堪比李承晚
而且在這個世界線 北韓北越大概都不存在 蒙古跟東北變成美蘇的代理戰場
先不說老蔣自己有沒有辦法壓制自己的內部勢力
美國對腐敗盟友領袖一直都是暗殺或者政變
在這個世界線 老蔣不太可能活的過1960
再換一個時間線 老蔣在大後方的時候直接流亡海外 不轉台灣
大概下場跟孔祥熙 宋子文一樣 老死之前做不了甚麼大事
以他的格局 經濟發展甚麼的根本不要期待 看台灣經濟在他死前死後三十年就知道
抱著全中國的小金庫 在台灣這樣的小地方花 根本是SSR晚年
(至於身為一個台灣出身的人 唯一希望的就是他早死幾年 台灣經濟早幾年開動)

他打贏內戰最好的結局也是介於美蘇之間但是是同時跟美蘇交惡那反而更糟

「美國對腐敗盟友領袖一直都是暗殺或者政變」寶，米國對腐敗跟獨裁一點也不在意，對不聽話的才在意不然沙烏地阿拉伯長這樣，米國怎麼一點意見都沒有

美國對沙烏地謀殺記者有意見啊，只是制裁俄國石油又需要沙烏地的油.....

樓上有道理 但是當時美國對他的看法可以參考麥克阿瑟他沒被麥克阿瑟意外墜機掉都是奇蹟

問題是杜魯門跟蔣中正交惡吧，除非國共內戰打到艾森豪上

老蔣沒跑路 就是西班牙佛朗哥 南斯拉夫鐵托

實際上來說不管蔣有沒有支持杜威結局一洋美國傳統國策是重歐輕亞。國共內戰的同時還有柏林危機

冷戰格局沒國共內戰, 就是老蔣要自己扛蘇聯了

就不說二戰時的中國戰場獲得美援是最少的，還被史迪威扣住用於反攻印度

到時候就不只外蒙, 可能連新疆東北都會長出共產黨來要鬧獨立, 那時代的共產黨才不是一波滅掉就沒事的

當時戰後的問題就不是贏了一次國共內戰就能解決的，經濟復甦和政府腐敗問題沒辦法處理，就是下一場內戰

當年會有共產思想的文人確實難免 但是能長出共產黨都是有外力支援才能做到的話說 老蔣真要幹掉中共應該是抱緊蘇聯大腿讓史達林來幹這件事 當年那個慈父可是要槍斃誰就槍斃誰的

但抱蘇聯大腿 美國又會把你處理掉

美國才不管你腐不腐敗 只有對美國有沒有用而已

蘇聯一定會支援新共產黨起來呀, 他基本國策就赤化擴張史實是中共接手東亞擴張路線, 沒中共蘇聯就親自出手了

已經活在了最好的世界線 這點蠻同意的他還活著到終老還有兒子成功接班，這點非常不容易從歷史的角度來看，他這種已經算是好結局了領導者下場不好根本是家常便飯，兒子成功接班終老就算在贏家那一邊

二戰尾東北還是蘇聯控制, 沒了中共, 蘇聯哪可能不自己扶植一個新共產政權出來

國府並不是不能合作。毛對蘇聯也不是很聽話實際上來說蘇聯要的是國府跟中共合作

蘇聯要的應該是在中國打民主和共產代理戰爭 他們也不想看阿共肥起來之後不受控 結果誰知道光頭被老毛直接打沒了

自由/共產現在其實還在打阿(?)簡直就像自由與秩序無法徹底融合卻需要在天平2端保持平衡

蘇聯要的是擴張但又不想和美國直接衝突, 所以才會有代理人戰爭, 但如果中美關係不好, 蘇聯也不是不可能直接出兵打玩弄個魁儡政權, 冷戰時期這套也搞不少次了像捷克就是蘇聯軍隊直接開進去, 才生出個共產政權加盟

嚴格來說，美國是對“不聽話”的盟友暗殺政變，貪污腐敗只是藉口，美國扶持的新傀儡政權一樣貪污腐敗，甚至更爛，因為美國自己也有人想分一杯羹。

正確，海珊當年還是美國扶持的

老美養大的可多了，然後狗會咬主人(?)

誰打贏內戰根本不重要 中國就在蘇的旁邊 美帝最多只能阻止赤化到島鏈 畢竟當時美蘇都不想開三戰

那個時代，就連歐美的情報局都可能突然有人投共，馬克思主義對知識份子的吸引力極大

沙烏地早就不聽話了 你暗殺啊？而且這個事根本就不大 拜登好好道個歉場面就不至於這麼僵 他才不要不要就不要你老人家閉嘴行嗎？到今年都還一直罵人xx給你機會見面也是給你機會道歉 當然又沒道歉拜登沒錯嗎？再說MBS 阿拉伯世界最開放的領袖 允許女性單獨開車 允許女性露出膚色 開動漫展解放女性演藝產業禁令會想暗殺他的大概就是仇女吧？