[閒聊] 用核爆讓核電廠汽化掉不就好了？
作者: soulmola (superass) 2023-08-27 20:49:47
如題
我看佛利沙也是用類似的方式解決掉貝吉塔星
那我想如果用核彈放到核電廠內部引爆
畢竟也只有核子彈有辦法釋放足夠高的溫度和威力讓整座核電廠汽化消失掉
就理論上和實務上這招應該完美吧？
炸的好的話輻射不會太多
怎麼看？
我看佛利沙也是用類似的方式解決掉貝吉塔星
那我想如果用核彈放到核電廠內部引爆
畢竟也只有核子彈有辦法釋放足夠高的溫度和威力讓整座核電廠汽化消失掉
就理論上和實務上這招應該完美吧？
炸的好的話輻射不會太多
怎麼看？
作者: chadmu (查德姆) 2023-08-27 20:50:00
4-1
作者: CaterpillarK (RotaXane) 2023-08-27 20:51:00
教育不能等
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2023-08-27 20:52:00
教育不能等
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2023-08-27 20:53:00
ID已經說明了問題
作者: apple123773 (逆水) 2023-08-27 20:53:00
教育不能等阿
作者: kekebunny (可可兔) 2023-08-27 20:53:00
你的教育真的不能等
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2023-08-27 20:54:00
如果你的炸掉是把放射能核種弄到平流層飄到全地球那是可以啦
作者: jaguarroco (賈古拉) 2023-08-27 20:55:00
黑炭問號
作者: henry9 (H.L) 2023-08-27 20:55:00
……，你是不是故意反串？
作者: ryanmulee (ryanmulee) 2023-08-27 20:55:00
教育不能等而且洽點呢？
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你) 2023-08-27 20:56:00
認真回一下好了 基本上現代核電廠都有非常堅固的圍阻體 加上爐心本身 其實會吸收大量能量 於是我猜會類似地下核爆 至多也是地面核爆燃料棒與核彈內的核種 在瞬間的高能中子衝擊下應該會產生大量的放射能粉塵 然後就 隨風飄散元素是無法在這種能量等級"燒"掉的你考不考慮丟個黑洞比較快
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2023-08-27 21:02:00
美國電影喜歡你這種想法
作者: a204a218 (Hank) 2023-08-27 21:18:00
如果一個人覺得別人都傻就自己聰明想的到的時候，往往說明他才是那個傻子
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2023-08-27 21:24:00
發電用鈾只有3%的U-235，要做成核彈至少要濃縮的80%U-235，所以核電廠事故就算爆炸也不能跟核彈一樣
作者: spfy (spfy) 2023-08-27 21:25:00
其實我沒看懂這篇想幹嘛 把核武塞到圍阻體內為了要炸核電廠?
作者: arthur9292 (沒味蟹堡) 2023-08-27 21:46:00
義務教育的敗北
作者: f1731025 2023-08-27 22:00:00
反物質炸彈還比較合理一點 你這個只想玩fallout 吧
作者: linzero (【林】) 2023-08-27 22:25:00
分一分大家喝掉就好，不用排了
繼續閱讀
