等等
原始推文不曉得是太杜蘭蔣還是小看毛？
怎麼一堆人覺得砍了毛還會繼續生一個毛
或者會有新的共產黨勢力取代？
基本上毛是垃圾人，但可是史詩級的垃圾人耶
放諸歷史，他都是極為少見的超級鬥爭跟梟雄
簡直就是兩面澤東，打日本五條悟就叫伏黑蔣虛羅出去扛
根本就詛咒之王+腦花的合體陰謀家
常有人說歷史是趨勢，但歷史上就是有幾個人是超越趨勢
也就是沒有這個人某件事不必然就會發生
毛澤東就是這種等級的現象級人物
我舉雙手雙腳相信，只要當時蔣有機會把他砍了
中共也再生不出第二個這麼寡廉鮮恥又超級群眾魅力的陰謀家
那接下來肯定只有烏合之眾一盤散沙的份啦
沒有毛澤東前期無敵的，中共早就被自己鬥倒了
不然說說看後來的老共人物，有誰能達到這種號召跟統御力？

習近平

沒有蘇聯支持 毛再會搞權謀鬥爭也沒用

習只是靠體制捧的，他在當年也只會是炮灰

習近平那是承平時代掌握權力，跟毛一直被鬥下去又能復活差很多，維尼根本沒有個人群眾魅力，他的魅力是硬宣傳出來的

應該說系統已經洗的只有一個核心的話，下個核心要鬥一陣子吧

蘇聯其實沒很支持毛，因為他的和路線問題

我講的是二戰後，蔣介石跟蘇聯談崩之後的事

搞權鬥 毛無人能出其右 雖然他本人路線無人能出其左

問題不是這樣看，問題是那些資源給另一個人會成功嗎？蘇得找他是因為當時他才是中國第一邪教教主，你換個人有資源也沒用

沒有蘇聯支持，你叫毛領導一群農民小米加步槍也沒用

如果毛早十年死於長征 中共不太可能贏到國共內戰

毛有他超群絕倫的地方，但沒有蘇聯硬實力支持等於虛的

毛同時有權鬥天王跟邪教教組兩種頂級忽悠特色

你這種說法太怪了，那是蘇聯必須找他不然沒最大利益，是雙向的，不然想當然爾沒有個人能凌駕體制呀，你這種說法不就像是麥克阿瑟要是沒有美軍戰力，再厲害也打不贏德國日本.....

麥克阿瑟沒有美軍戰力是要怎麼打贏你叫麥克阿瑟來領導中國軍隊也同樣打不贏日本

對呀，但個人厲害不就是因為他有才幹，被需要才能到那個位置，才能在歷史留名我就問你，蘇聯找另外誰扶植，能達到跟毛合作一樣的戰果？

你也把共產黨看太廢了吧

老毛確實厲害啊 那時候搞中華蘇維埃共和國的時候就是路線正確才搞得起來 以農民為主體不是以工人為主體 老毛一沒搞給其他人亂搞馬上就被老將打到屁股開花

問一下這兩天下來討論是要寫論文嗎???我印象中討論滿久的是老K沒跑來台灣會怎樣???如果論台灣可能美拿去當52洲or就只是一塊島等等...一堆如果

毛是歷史級的厲害沒錯啊 但是當時共產主義跟病毒一樣就算沒有毛這種超強的 也會有很多二三流的咖小跳出來到處亂 光是平亂就夠你受了

左膠共產黨本來就是無敵的 吵意識形態吵不贏 只能等他們掌權讓下面的發現都在亂搞才會痛醒

因為蘇聯一定會扶植親蘇勢力，去對付蔣這個表裡不一的親美軍閥，就算不是毛澤東也一樣

共產國際也扶植過好幾個紅軍其他派系了 要嘛打不贏要嘛被鬥倒

當時的中共要是沒有毛 就很難翻身了 要不周恩來幹嘛讓位給毛

遵義會議前都是國際派主導 結果就是被打到長征當時中國資本主義跟工人階級都不成氣候 正常的共產主義都玩不起來的蘇聯本再厚 你拿再多錢 都不可能成功的

當年蘇聯可是比起老毛更不討厭蔣光頭的 夠神奇了把

史達林很討厭毛澤東啊 直接嘴說毛澤東是掛著共產主義外皮的流寇 中國的普加喬夫 普加喬夫在俄羅斯差不多就是黃巢 李闖王之流

你要記得順便幹掉周恩來 那大概就穩了

就算沒有毛澤東，還有十大元帥，周恩來等人，雖然這些人能力有被誇大宣傳，但是他們能力還是比國府那批蝦兵蟹將強

後期人才已經集滿 大勢已成 不是幹掉毛就行的事至少還要幹掉周恩來

鄧小平啊