這是史思明
https://tinyurl.com/ywwwyyde
代表作是解圍鄴城之戰，
以劣勢兵力大破唐軍九節度使（16萬~20萬兵，號稱60萬）
殲滅唐軍25%，九節度中還有郭子儀、李光弼這樣的名將。
《安祿山事蹟》
思明遂領兵來助，殺我防堰官健，決我隄堰，又破衛尉縣，燒糧車五十乘，驅卻牛萬頭，
官健走脫者一半....
官軍以道路懸絕，往來甚艱，汾陽與光弼所謀不協，遂列大陣於鄴縣南十里韓陵山東潼水
上。官軍初勝，生擒、殺傷甚眾。思明於困敗之中，忽生奇計，官軍大敗。
曰蕩風起，塵埃晝昏，城下諸軍望見迴軍，以為賊徒大至，一時皆潰，資糧器械並棄。汾
陽行二三里駐馬以待師，與諸將結四面陣，當路而迴，官軍四分損一。
《資治通鑑》
三月，壬申，官軍步騎六十萬陳於安陽河北，思明自將精兵五萬敵之，諸軍望之，以為遊
軍，未介意。思明直前奮擊，李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅先與之戰，殺傷相半；魯炅
中流矢。郭子儀承其後，未及布陳，大風忽起，吹沙拔木，天地晝晦，咫尺不相辨。兩軍
大驚，官軍潰而南，賊潰而北，棄甲仗輜重委積於路。子儀以朔方軍斷河陽橋保東京。戰
馬萬匹，惟存三千，甲仗十萬，遺棄殆盡。
史思明先破唐軍水攻鄴城的計策，然後決戰。
決戰過程滿離奇的，唐軍先勝後敗，
資治通鑑語焉不詳，歸咎於怪風
但是事蹟中說到，史思明在逆境中出了奇計反敗為勝。
有版友能推測出史思明是用了什麼奇計嗎？

天變

不重要 我們還是來聊聊三國吧

那種內容不敢寫清楚的多半是面子問題 要不是自己人內訌就

這種多頭作戰本來就很容易被分頭擊破如果郭子儀一個人指揮全部，史早就涼了

是有人因為某些原因倒戈的內部問題 但不願意寫明就說是對方太強太狡猾用了什麼詭計取勝這樣

李郭那時都小咖沒啥決策權吧，後面李光弼領兵就把史思明溜著玩了

敗仗寫得陰陽怪氣，滿滿貓膩的感覺

一定有人偷偷出怪風

無限沙爆回歸吧，三國時代就有了

九節度互不統屬，郭李當時也還是後進，但還是輸得很謎敗退時只有李光弼跟王思禮還能保全大部撤退。

史思明不是反覆橫跳之男嗎 我叛變了我投降了我又叛變了

大概跟薩爾滸之戰狀況一樣吧 沒有統一主帥 各自為營

因為所謂唐朝聯軍 其實是軍閥聯軍= =你可以回想一下董卓怎麼打贏十八路諸侯的

那時候中央對節度使掌控力還算可以吧是到越後面越不行

不是，通鑑你要看上一段史思明用疲敵之計，唐軍已經在缺糧士氣崩潰邊緣了，大風充其量就是最後一根稻草諸軍乏食，人思自潰缺糧很致命，這時只要戰局稍不利都可能會崩掉，而且這次史思明出動前還利用了之前都是游軍來掩飾主力出動，打唐軍措手不及本來聯軍就不是一條心，又被斷糧，士氣跌落谷底，史思明又打了個突襲，這時只要唐軍一亂，無法重整好，就沒救了史思明這場打得很漂亮，他和李光弼算是雙方最強不過怪風其實也影響了叛軍，只是叛軍狀態比較好，所以直接像對面一樣崩掉

https://www.youtube.com/watch?v=U0L4GyMbUIw 楊利輝講這段主因其一還是唐主不設主帥各路兵各自為政又派宦官監軍