Re: [閒聊] 如果三毛貓所說屬實,問題不是主辦方嗎?

作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2023-08-24 13:47:17
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 發現三毛貓事件討論的方向看下來
: 都會呈現一個走向
: 就是
: →因為你前科累累阿 所以主辦方要避免出問題!
: →去搞了一張皮那麼像當初那張 還TAG HOLO 提前夥伴 根本就是在蹭!
: →被NG就被NG 還要開這種直播 果然又是老套路 情勒商法!
: 哇...看下來還滿恐怖的
: 一直以為我們討論事情不是會就事論事嗎
: 去針對事情本身的是非對錯 而不是「主角是誰」
: 的確三毛貓這魂過往事蹟累累 問題多的整理不完
: 而且這件事也只是她單方面來說的
: 但是被NG這件事 是事實
: 如果主辦方真的對於她的存在是想預防/覺得會有問題的
: 應該就事先作預防不讓她參賽就好了
: 甚至也有網友提到UMMM以前也有跟三毛貓合作過
: 我們先假設這一次狀況真的三毛貓沒有加料 沒有說謊
: 那問題應該就是主辦方為何要這麼做? 如果是有意 是不是該有一些道歉或是處置
: 阿如果又是加料或是有問題的敘述我只能說三毛貓活該被淘汰
: 但針對這一次的事件
: 討論的方向怎麼會歪成這樣???
會不會其實是….
咪醬….知道自己被放進NG名單之後….
就知道….如果….把這件事講出來….
又可以讓輿論燒出討論度….
就像當年….馬伕馬伕事件….
明知道閉嘴冷處理….就可以沒事….
卻還是要爆給KRKR….讓自己走向討論度的高峰….
這樣又可以….跟那些盤子咪寶….薛一筆….
最後再假裝….情緒崩潰….宣布長休….
但其實已經….數錢數到手軟了….嘻嘻….
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2022-03-13 01:00:00
... 你可以發文
作者: ms0400281 (MS)   2022-03-13 01:01:00
所以他發文了啊
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-08-24 13:47:00
ID
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2023-08-24 15:12:00
.................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com