節取自於法蘭西斯福山的
The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution
印度自古以來就是神權大於王權，但是神權又沒有像天主教改革集中，
所以每個地區的神權傳統、制度等等，完全不一樣。
在古代神權跟王權是互相制衡，很像司法vs行政權。
由於印度宗教不集中，又凌駕王權，而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已
(忘記書中說哪個帝國)
造成跟中國是相反的極端，各地的自治權力非常的高，
當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多，各自擊破。
甚至到目前，總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。
也造成現在不少外商去印度投資，還是要對付地方政府就是了。
不過由於神權高漲，導致精神文化很高，甚至有點不食人間煙火。
所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度，因為打仗超爛。

印度就是民族 文化 語言 血統 政治都是拼裝出來的美國至少州法不能對幹憲法 印度就真的只是寫好看的

大一統就孔雀王朝吧 有趣的是阿育王信奉佛教也導致了孔雀的衰弱

大一統是孔雀王朝，比秦國統一還早

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
還有南邊一小塊就是

印度半島沒統一過吧? 實現統一的應該是英國人

孔雀王朝後還有穆斯林蒙兀兒帝國佔領大部分印度領土

歷史上唯一一統過南亞的是英國人