Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

作者: yuukiyuna (yoke)   2023-08-17 22:50:58
好奇問一下
這串看到最後有人說連分圖層都不能證明沒用AI
只要有任何作畫失誤都有可能AI
那未來要怎麼作才能證明自己沒有用AI?
聽起來唯一合理公平的方法是找一個公信力的場所
現場要有繪師以外的他人作為監工
同時使用第三方提供的設備並且全程錄影存證
且錄影必須拍到繪師、監工、與繪師的手
這樣是不是就可以規避AI警察的稽核了?
我現在投資這樣的機構可不可以賺大錢?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 22:51:00
沒有 鄉民只會嘴砲 不會花錢找你認證
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-08-17 22:51:00
現在不是很多縮時繪圖過程嗎
作者: rainveil (多栗)   2023-08-17 22:52:00
成本這麼高,業主會說找ai來畫就好了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 22:52:00
老師真的找你認證 鄉民也覺得你哪位 不會認認證
作者: PunkGrass (龐克草)   2023-08-17 22:52:00
不能失誤
作者: amsmsk (449)   2023-08-17 22:52:00
之後律師公證又多一個可以賺的
作者: Pep5iC05893 (結束)   2023-08-17 22:52:00
付錢請AI警察認證 不給錢就出征你
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2023-08-17 22:52:00
沒有繪圖實況->他是偷用AI 懂的都懂
作者: Atima   2023-08-17 22:53:00
以後AI可以生成繪圖流程 那就縮時也沒用了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 22:53:00
沒有畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2023-08-17 22:53:00
你不如問 為甚麼要證明
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-17 22:53:00
不要畫圖 不要貼圖 這可能就是他們要的
作者: SIKI3316 (PINEAPPLEKNIGHT)   2023-08-17 22:53:00
說你用AI就用AI,大人快鍘他
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-17 22:54:00
真的越來越像文革了欸,說你有罪就有罪,然後拖出來公審,舉證不了自己的清白是你的問題
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2023-08-17 22:54:00
貼圖層其實很有用啊,日本推特上指控的都縮了,剩下哪裡不想下車懂得都懂
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-08-17 22:54:00
讓繪圖軟體有反ai功能
作者: gcobc12632 (Ted)   2023-08-17 22:54:00
你有失誤=AI 你迴避了所有失誤=你知道哪些是AI=你是AI
作者: totomo168 (桃子)   2023-08-17 22:55:00
沒有經過AI機構認證檢定過=AI
作者: Syd (Wish you were here)   2023-08-17 22:55:00
只要不是當場畫給我看的都是用AI
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2023-08-17 22:55:00
台灣自以為師沒在管啦 懂得都懂
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2023-08-17 22:55:00
沒有失誤=你修正了所有AI失誤
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2023-08-17 22:56:00
所不定是人形機器人,懂得都懂
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-08-17 22:56:00
當場畫喔, 怎麼不知道是先拿AI描圖練過才來重畫的?
作者: Syd (Wish you were here)   2023-08-17 22:56:00
找來的第三方是什麼咖 夠格嗎
作者: totomo168 (桃子)   2023-08-17 22:57:00
http://i.imgur.com/JZYkiKU.jpg沒人監工嗎?沒人監工嗎?一人動畫公司??懂得都懂
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-17 22:58:00
怎麼聽起來像沒有乳滑是因為你知道所有乳滑的東西所以你乳滑了
作者: jeff666   2023-08-17 22:58:00
沒有這個必要== 就算證明了並不能停止網友嘴砲
作者: b325019 (望月)   2023-08-17 23:00:00
懂得都懂,我覺得你AI你就是AI
作者: yuukiyuna (yoke)   2023-08-17 23:00:00
樓上這個圖夠AI
作者: ap926044 (法號失智)   2023-08-17 23:01:00
你怎麼知道他沒有在家裡先看過AI作畫建議加上全天監控 思想審查
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-17 23:02:00
樓下是AI
作者: tyifgee (pttnoob)   2023-08-17 23:02:00
不管怎麼做都會被認為是ai…
作者: kcball   2023-08-17 23:04:00
我一整串看下來,沒吃麵的在那邊喊燙....
作者: poeoe   2023-08-17 23:05:00
看來以後要找公證人專門公證才夠保障
作者: kimokimocom (A creative way)   2023-08-17 23:05:00
[即時]知名人工畫認證機構驚傳員工遭收買助證書造假
作者: kcball   2023-08-17 23:05:00
今天是有買畫冊在那邊靠這是AI畫的嗎..?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2023-08-17 23:06:00
#懂得都懂 #我覺得 #應該是 #噗浪都說是
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2023-08-17 23:06:00
找人公證作畫 或是價格打3折就沒人吭了
作者: anlam (木田)   2023-08-17 23:08:00
沒有商業意義,是否AI不是普遍消費者決定花不花錢的因素
作者: gn02290497   2023-08-17 23:16:00
#懂得抖懂 #用過的都吱到 #我認識的都說是 #非常明顯#一眼就看得出來 #我只是懷疑 #我沒有說一定是 #但很明顯
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁)   2023-08-17 23:16:00
出一張嘴最強啊
作者: s8018572 (好想睡覺)   2023-08-17 23:19:00
#從來沒有人在回文用# #你在#幹嘛
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-08-17 23:27:00
你有失誤→抓到了是AI才會犯這種錯誤你沒失誤→人怎麼可能完美零失誤 果然是AI畫的這兩項都能接 有在畫圖的都知道/懂的都懂
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2023-08-17 23:29:00
#噗浪巨巨都說是
作者: tym7482 (Max)   2023-08-17 23:37:00
怎麼證明影片不是預錄合成的? 請找第四方證明是現場錄影
作者: gargoyles ('''''')   2023-08-18 00:14:00
開實況 懂得都懂
作者: shadowdio   2023-08-18 00:41:00
繪師群討論都沒人信了 那除了叫人現場畫還能怎麼辦
作者: astrophy   2023-08-18 00:42:00
討論沒人信??是在噗浪那一群小圈圈吧,日本那邊的都正在逃命亂竄了
作者: aa428241 (魯啦啦)   2023-08-18 01:03:00
我覺得是一般人很難理解,圖層本來就不能當推論過程證明==,因為圖層是每個作畫過程的結果,但問題是現在你作弊也能得到這個結果,你不能拿結果來證明你沒有作弊阿,而是要拿出如何推論的過程,所以其實是錄個縮時就能解決疑慮的事情
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-08-18 01:08:00
既有圖片要怎麼錄縮時
作者: ARTORIA   2023-08-18 01:09:00
錄縮時也會有人說你是先看AI產的圖才畫的 隨便啦
作者: sakamata (鯨丈)   2023-08-18 02:26:00
再畫個同等水準的圖錄縮時最快啊反正提意見也會有人說「憑什麼要人錄影」、「就算錄影,ai警察也不會信啦」,對啊,隨便啦
作者: ayakiax (綾樹)   2023-08-18 06:11:00
縮時當然也能事後模仿AI才錄,等你發現證明清白完全無效且成本過高,就會自然而然選擇跪下來跟AI警察請求原諒
作者: newlycong (熾)   2023-08-18 06:42:00
#iamai
作者: snow0335 (朧雪)   2023-08-18 09:48:00
單純好奇 圖層不能當證明 那為什麼影片出來一來*一出來日本人全都縮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com