各個時代可能不一樣 羅馬帝國怎樣我不清楚
但就中世紀-近代而言
商業最繁盛的國家
從威尼斯到荷蘭到英國 (相比於法國)
是比較偏向共和的
其實就是你要讓商人不只是白手套 而是真的能在政治體下中有話語權
所謂廣納式的制度這樣
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 最近趁steam特價買了Expeditions: Rome這款遊戲
: 現在跑到一半 到正面和某背叛羅馬的商人交手的情節
: 問了那位商人為什麼要背叛羅馬改支持本都王國
: 結果他也回答得很乾脆
: 說是因為獨裁體制適合商業發展
: 所以以前羅馬蘇拉當政時他可以放心支持羅馬
: 但等蘇拉退場後 羅馬恢復共和體制
: 就進入兩黨內鬥時代 讓國力大幅被削弱 也不利商業發展
: 他也是因為這樣才改投本都王國
: https://i.imgur.com/6vizlTH.png
: 直接了當的說共和國就是不穩 不利商業活動
: 不過事實真的是這樣嗎? 比起共和 獨裁真的比較適合商業發展嗎?
: 大家覺得呢?

其實就是看是否保證財產安全

現代就是把金管會廢了的意思吧

商業興盛的國家不會希望政府獨裁 因為大家都想分好處那種少數企業寡占的地方才會希望獨裁

從圖片判讀，已經進羅馬共和晚期原po的兩黨鬥爭(平民vs元老院?)八成是龐培跟凱撒吧？

給樓上 還沒到那個年代 是在和凱撒組團打海盜的時期龐培在遊戲裡還沒出場