Re: [閒聊] 人力資源四個字是不是一種物化

作者: owo0204 (owo0204)   2023-08-09 12:53:45
其實這也是軍隊國家化的壞處吧
以前古代
我手底下花錢養的部曲
我手下的騎士 武士
我們部族的戰士
我的李家軍 陳家軍 岳家軍
我才捨不得拿去亂消耗
要衝讓別人的兵先衝
軍隊國家化就
小兵死多少我也不心疼
目標有完成我拍拍屁股回家升官
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言
: 物化正夯
: 讓我想到幼女戰記中,譚雅提出『人力資源』的概念時
: 這種『把士兵當成純粹的物品,當作資源在消耗與調度』的思想
: 徹底的震撼了帝國軍方高層,這種徹底物化軍人的規劃方式前所未聞
: 甚至被稱作是惡魔般的思考方式
: ==
作者: xxx60133 (這下糗了)   2023-08-09 12:54:00
就 人礦
作者: LeTao536 (騙你會死)   2023-08-09 13:09:00
對呀私人武力超好的,槍桿子出政權拿來霸凌手無寸鐵的人民
作者: chejps3105 (氋氃)   2023-08-09 13:11:00
我覺得跟戰爭型態改變比較有關,冷兵器要訓練一個充足戰力的士兵成本很高,有槍之後只要隨便抓個人訓練一下誰都可以開槍,而且機槍在坦克發明前只能用人命耗子彈
作者: linzero (【林】)   2023-08-09 13:13:00
以前也有充人數的兵源也沒多少訓練吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-08-09 13:14:00
瓦格納也算普丁私軍了吧,還不是派出去烏俄戰爭送死
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-08-09 13:16:00
熱兵器只是訓練時間縮短不表示隨便就能上戰場,你看俄烏戰爭多少人被拉上去當炮灰還有PTSD,爆炸會嚴重影響人類判斷
作者: OrcDaGG (Orc)   2023-08-09 13:39:00
現在要國家級的財力才有辦法養軍隊
作者: afking (掛網中)   2023-08-09 13:53:00
確實,冷兵器可以一夫當關
作者: owo0204 (owo0204)   2023-08-09 14:09:00
以前你手下的兵死完 就算打贏也沒你什麼事了 所以都會裝忙盡量減少自己部下傷亡
作者: Lhmstu (lhmstu)   2023-08-09 15:54:00
確實現在國家,你不想參戰,還會強迫你,也沒給你什麼利益...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com