[閒聊] 人力資源四個字是不是一種物化

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:23:50
物化正夯
讓我想到幼女戰記中,譚雅提出『人力資源』的概念時
這種『把士兵當成純粹的物品,當作資源在消耗與調度』的思想
徹底的震撼了帝國軍方高層,這種徹底物化軍人的規劃方式前所未聞
甚至被稱作是惡魔般的思考方式
==
快點工作少廢話 把人當資源看待,太可怕了吧
/ /
  ( ′_ゝ`)< (゚∀゚ )<
ˍˍ(__つ/ ̄ ̄ ̄/ˍˍ_______ˍ(__つ/ ̄ ̄ ̄/ˍ
  \/    /  \/  /
┌──────────┐
│ 馬克思人力派遣公司 │
└──────────┘
你各位打工人都是被物化的最徹底的勞工啊
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2023-08-09 11:25:00
以前人這樣才正常吧? 現代怕被開罰
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-09 11:25:00
跟馬克思的異化不知有無關係
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-08-09 11:25:00
人力資源其實也不只軍隊,就是現代企業也一樣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2023-08-09 11:26:00
生命是帝皇的貨幣
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-08-09 11:26:00
資本主義就是在把人當物品沒錯
作者: s7503228 (情報屋)   2023-08-09 11:27:00
欸COS禁回欸 你都9次了還不注意點 要被永桶了
作者: lolic (lolic)   2023-08-09 11:28:00
真的是完全無關ㄟ
作者: homeboy528 (歐陽)   2023-08-09 11:28:00
不過士兵確實就是要訓練成物品不是嗎XD
作者: s7503228 (情報屋)   2023-08-09 11:28:00
你要不要補張COS照救一下https://i.imgur.com/RgLgzng.png
作者: homeboy528 (歐陽)   2023-08-09 11:29:00
所以在軍隊裡軍事化管理合理,因為就是要讓他們只要服
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:29:00
我覺得我改標題比較快
作者: adwn   2023-08-09 11:29:00
這波感覺不少帳號會永桶吧
作者: FuckQguy (花Q)   2023-08-09 11:29:00
異化
作者: jasonlynn (Jason)   2023-08-09 11:30:00
分身一堆 永桶哪在怕的 ㄎㄎ
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-08-09 11:31:00
禁回? 沒看到公告啊?
作者: s7503228 (情報屋)   2023-08-09 11:32:00
不用公告啊 版規本來就這樣
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-09 11:32:00
統治階級這樣想很正常啊,不過下面被當炮灰韭菜的人還跟著附和就比較好笑了
作者: homeboy528 (歐陽)   2023-08-09 11:32:00
應該說這樣管軍隊其實可以,正常,但是在軍隊以外的地方還大聲說自己軍事化管理還很得意的企業或是家長真的就怪怪的wwwww
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:34:00
因為員工不會跳出來說自己被物化,說起來勞動市場就是把勞力物化的一種模式吧
作者: nk10803 (nk10803)   2023-08-09 11:36:00
三公分一定很欣慰QQ
作者: ihero (殉情未死)   2023-08-09 11:38:00
是,不過是馬克思主義版本的
作者: chigo520 (CHIGO)   2023-08-09 11:39:00
人礦才是
作者: b2202761 (嵐水滴)   2023-08-09 11:39:00
如果每個士兵都有權力抗命那還打什麼仗?
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-08-09 11:39:00
確實如此,尤其說人只是社會的螺絲釘時
作者: egg781 (喵吉)   2023-08-09 11:40:00
對~所以西線無戰事剩最後幾分鐘還被大官命令去衝敵陣有夠悲哀
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-08-09 11:40:00
但物質面你被社會奴役是為了生存與取得酬勞,只是契約
作者: egg781 (喵吉)   2023-08-09 11:41:00
當時留下抗命的全都被砰掉,你要混還沒得混衝去敵戰壕講說大家混到時間到也沒人會信你
作者: justeat (小玉)   2023-08-09 11:41:00
人礦
作者: a204a218 (Hank)   2023-08-09 11:42:00
冷戰時美蘇要不是有人抗命,我們現在搞不好都已經在撿瓶蓋了
作者: pudge (胖子)   2023-08-09 11:45:00
直覺 人礦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:46:00
人礦跟人力資源就同義詞吧,礦不就是一種資源
作者: b2202761 (嵐水滴)   2023-08-09 11:49:00
假設哪天中共打過來,台灣某些軍人抗命,你會支持這個做法?
作者: magamanzero (qqq)   2023-08-09 11:50:00
古代軍事是這樣啊 各種棄子 誘敵 同歸於盡真要說 每個人在社會上都有一個標價牌只是男生不會在意這個 女權就...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 11:51:00
古代軍事的犧牲多半是不得不為之,而且會盡力避免譚雅會震撼帝國軍方的原因就是她把人命當單純數字只要我方損失低於敵方損失,然後能夠達成目標就好如果士兵的損傷能造成敵方更大的損失,那就會讓士兵去死不過說起來,受過現代教育的大眾好像也不太排斥
作者: b2202761 (嵐水滴)   2023-08-09 11:56:00
誘餌、退敗誘敵,很多戰術都需要犧牲為前提,如果都不能犧牲,那戰術使用會大大減少。
作者: Cger (海洋~~)   2023-08-09 11:58:00
韭菜,更直接
作者: huangmingwei (寒夜)   2023-08-09 12:05:00
人礦 韭菜…..
作者: watwmark (水印)   2023-08-09 12:09:00
不是古代就這樣 真正把人力當成數據來計算的是一戰
作者: iceonly (只有冰)   2023-08-09 12:12:00
你各位的公司的HR全名不就是人力資源,簡稱人資?
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2023-08-09 12:18:00
礦的用法就是比資源再低的意思
作者: zeyoshi (日陽旭)   2023-08-09 12:22:00
這真的有啊 這是一戰時的戰術思維
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-08-09 12:25:00
幼女戰記就是混合一二戰的史實去改編的吧?
作者: a28200266 (陣雨)   2023-08-09 12:50:00
一戰戰爭規模 資源消耗太大了才被迫變成數據只能"理性"去計算往前推進要消耗多少人力
作者: asiakid (外冷內熱)   2023-08-09 13:27:00
人力資源這個概念的確是近代才出現 但把人當消耗品從古代一直以來都是吧 哪有什麼惡不惡魔古代人命不是等價的 奴隸就是炮灰 又不像近代每個士兵都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com