Re: [閒聊] 致敬跟抄襲的差別在哪
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2023-08-06 01:21:30
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言：
:
: 舉個例子
: 水星魔女第一集許多地方與少女革命雷同
: 該說這是致敬還是抄襲
: 如果這算是致敬
: 那以後大家都劇本想都不用想
: 直接拿以前的劇情來用
: 然後說這是致敬啦
: 是這樣子嗎
: 不知道各位怎麼看
:
因為雙向的濫用，致敬 跟 抄襲 的定義其實很模糊，
同個事物，有人說抄襲，有人說致敬，
同時兩邊的人馬都堅持己見無法說服對方。
當然你可以提出"你的定義"，
然後以該定義去判斷案例屬於 抄襲 還是 致敬(OR 其他的)，
但能否說服人採用該定義又是另一回事。
不過大致上來說，抄襲是貶義詞，致敬暫時還不是。
這大概是兩者直接的區別。
:
: 舉個例子
: 水星魔女第一集許多地方與少女革命雷同
: 該說這是致敬還是抄襲
: 如果這算是致敬
: 那以後大家都劇本想都不用想
: 直接拿以前的劇情來用
: 然後說這是致敬啦
: 是這樣子嗎
: 不知道各位怎麼看
:
因為雙向的濫用，致敬 跟 抄襲 的定義其實很模糊，
同個事物，有人說抄襲，有人說致敬，
同時兩邊的人馬都堅持己見無法說服對方。
當然你可以提出"你的定義"，
然後以該定義去判斷案例屬於 抄襲 還是 致敬(OR 其他的)，
但能否說服人採用該定義又是另一回事。
不過大致上來說，抄襲是貶義詞，致敬暫時還不是。
這大概是兩者直接的區別。
作者: gura9527 (拉拉) 2023-08-06 01:25:00
聽君
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2023-08-06 01:33:00
不然要嘴人雙標嗎?
