※ 引述 《Antihuman》 之銘言:
:
: 如題
:
: 剛剛看到的圖
:
: https://i.imgur.com/b4wRt4F.jpg
: https://bit.ly/43NNHe4
:
: 確實歷史上大部分戰爭的發動者、(被)參與者、陣亡者都是男性
:
: 是不是如果一開始就讓女人決策就沒有戰爭了
:
八卦是,英國前首相強生還真的講過類似的話,他說如果普丁是女人就不會發動烏俄戰爭。
結果被普丁打臉,普丁說女人當領導一樣發動戰爭,例子嘛…就是你們家前首相柴契爾夫人
。
https://bit.ly/3OFmgi6
說真的,歷史上很多被稱頌的女性領導人就是因為戰爭的勝利聞名,比如俄羅斯歷史上最有
名的女皇葉卡捷琳娜,除了把老公幹掉以外還開疆拓土,今天的烏克蘭、白俄羅斯就是在她
任內變成俄羅斯帝國國土的。
英國的伊莉莎白一世,她任內最有名的其中一個事蹟就是打敗西班牙的無敵艦隊。
西班牙的伊莎貝拉一世,課本上應該有上過,她是卡斯提亞女王,跟亞拉岡國王斐迪南二世
共治,最有名的事蹟除了資助哥倫布以外就是收復格拉納達,把穆斯林在伊比利半島最後的
勢力驅逐出去。
就是現代有名的女性領導人很多也是因為戰爭上的勝利被稱頌,比如前面講到的柴契爾夫人
,因為福克蘭戰爭的勝利民調大漲;還有號稱印度鐵娘子的甘地夫人,現在的孟加拉以前是
東巴基斯坦,但在她任內獨立建國,就是因為她打贏第三次印巴戰爭,然後印度的核武也是
她任內搞的。
男人發動戰爭比較多,廢話,因為男性領導人壓倒性的多,但真的給女人當家會比較和平嗎
?歷史上似乎不是這樣講的,女人當家不但沒有比較和平,甚至有些時候為了展現自己強勢
不輸男人,還會更強硬,看看柴契爾夫人就知道。