Re: [閒聊] 殭屍100出來滅火了

作者: RoChing (綠野賢宗)   2023-08-03 01:13:54
※ 引述 《Sasamumu (余)》 之銘言:
:  
: 左岸有個評論我覺得還不錯 
: 就搬運過來給大家看看 
: 手機排版加減看 
: 內文:
:   
: 我估計作者是想通過讓女主在
: “讓自己心動的帥哥”
: 和“長年陪伴自己的亞薩西男主”
: 之間選擇後者
: 證明男女主之間樸實堅韌的羈絆
: 戰勝了奢華綺麗的外在誘惑
: 以此讓男女主感情進一步升溫
: 想法是好的
: 但有一個問題——這想法是錯的。
: 這想法暴露了作者對待感情的功利化態度
: 作者犯的最大的錯誤在於:
: 從他塑造男主需要靠不停地付出、奉獻才能一步步接近女主
: 而醫生只需要一個眼神,一個擁抱
: 一個問題就能讓女主陷入空前的動搖開始
我想抱怨一下,
這次的NTR?爭議,我覺得像這樣的評論用了太多感情戲的角度在看。
比起溫柔男主和帥哥醫生兩段感情的選擇,
我覺得這應該是「開心胡鬧地完成列表」和「踏實追尋一個夢想」的選擇。
之前列表裡女主就寫了「想當醫生」這個夢想,
和騎鴕鳥那種想嘗試一次看看的事情不一樣,成為醫生是個比較正經而且長期的夢想,
然後眼前冒出個大好機會,
優秀的醫生登場,
拿著「能多幫助一人是一人」這樣冠冕堂皇的大義,
看起來夢想觸手可及,
是條沒有理由不選的路線。
然後男主代表的則是現在的生活,
和女主最初謹慎計畫的性格差異很大,但和大家在一起的這段時間卻真的很愉快...
這好歹是個人生路線的選擇吧?
當然這之前是男女主之間互相想告白又錯過的感情橋段,
未來路線的選擇多少也包含了感情的因素,
但我覺得這仍然這是以自我實現的選擇為主軸的作品。
前幾個篇章新加入的成員也是如此,
選擇了男主的這種生存方式,
不是想跟男主談戀愛吧。
接下來的人生要怎麼活?
作品的主旨一開始就是這選擇的問題,
雖然算不上什麼了不起的涵義,
但是完全拋開不管,完全把女主的選擇看成是「要跟哪個男的談戀愛」,
這顯然有問題吧。
光是自己喜歡這樣看那也無可厚非,
結果看到後來變成用這個角度來炎上,
還理直氣壯地以此批評作者錯了...
未免太感情腦了。
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-08-03 01:16:00
因為作者的表現手法會讓讀者以戀愛角度而不是夢想來看
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:16:00
所以之前版友才說 那兩格對比 不應該畫大叔醫生而是拿自
作者: ARTORIA   2023-08-03 01:16:00
那為何要設定帥醫生啊 女醫生或老醫生不行嗎
作者: NARUTO (鳴人)   2023-08-03 01:16:00
因為在殭屍末日解除之前 分開之後幾乎不太可能再相見了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2023-08-03 01:16:00
結果作者這一話自己就就把這個問題簡化成兩個男的選一個啊
作者: rockyao   2023-08-03 01:17:00
作者的表現手法太爛了 懂嗎
作者: ilovenatsuho (天散)   2023-08-03 01:17:00
要考慮完成夢想的話,對這個醫生的評估又太少了
作者: Louta   2023-08-03 01:17:00
問題就是寫的爛啊 只是結果是NTR變成這部爭議的標籤而已
作者: killme323   2023-08-03 01:17:00
這之前吵爛了..別再用這個護了
作者: tim012345 (風)   2023-08-03 01:17:00
女主前面沒有半點鋪成就看到醫生幫助人~就想走了~
作者: loverxa (隨便的人)   2023-08-03 01:18:00
單純選擇人生路線 是在臉紅發情啥 就是作者表現的很爛才會被罵
作者: s210125 (coconut)   2023-08-03 01:18:00
所以為啥要畫帥臉醫生救人跟小丑男主耍寶的對比
作者: ilovenatsuho (天散)   2023-08-03 01:18:00
而且考慮到前面的劇情,這裡肯定算感情戲份
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:18:00
在選擇人生路線的時候害羞臉紅是正常的嗎
作者: alanwang555 (alanwang555)   2023-08-03 01:18:00
現在就是在把前兩個禮拜就討論有夠久的東西再討論一遍是吧
作者: Louta   2023-08-03 01:18:00
害羞會臉紅很正常啊
作者: s210125 (coconut)   2023-08-03 01:19:00
選擇夢想然後狀聲詞撲通撲通是熱血的心跳嗎
作者: sa810122   2023-08-03 01:19:00
這是殭屍鎮魂曲嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-08-03 01:19:00
就寫的爛阿 大家都知道是這兩個選擇 那女主幹嘛拿去問男主? 全世界都知道男主會回答什麼 女主自己也知道
作者: realion (超乎想像)   2023-08-03 01:20:00
你的見解如果是大部分人看法今天就不會出來道歉+硬改了
作者: lslayer   2023-08-03 01:20:00
所以女主要是真的一開始就拒絕醫生挖角了 後面就不該問男主那個情勒問題 這很噁心人的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2023-08-03 01:21:00
是 真的要寫就乖乖滾去寫女主自己思考或跟男主討論出要選哪個人生方向 而不是沒頭沒腦跳臉逼宮問那蠢問題作者自己把這種老梗抬轎感情戲碼寫這麼爛怪不了人燒他
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:22:00
其實問主角這部分還蠻真實的 就跟女人吃飯說隨便都可以一樣 其實心裡一堆毛
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2023-08-03 01:22:00
作者表現手法會讓人誤會也是他們跟編輯的問題 頂多說燒太大就算他衰而已
作者: rogerliu123 (奈特)   2023-08-03 01:22:00
前面女主才說要跟男主走到清單做完 然後就然後了
作者: CCNK   2023-08-03 01:24:00
這種劇情 轉折 斷點 鋪陳責編怎麼給過的
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:24:00
女人問你問題是想聽到她們想聽的答案 而不是你的想法
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:27:00
上禮拜就講過了 不真實啊 情勒是大忌問題 就算交往後開玩笑都會鬧到分手了更別說是交往前情勒
作者: KLjover   2023-08-03 01:27:00
如果只是個老頭醫師勒
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-08-03 01:28:00
可是這話女主直接告白你這說法就不成立了
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:29:00
沒被女人情勒過 那我只能說你很幸運
作者: BwDragonfly   2023-08-03 01:29:00
這樣分析才是最適合這部作品
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-08-03 01:29:00
而且這樣之前作者一直斷法個屁啊
作者: belion (滅)   2023-08-03 01:30:00
責編,也要有份量才能與作者商量 w
作者: aass173656 (qq123)   2023-08-03 01:30:00
這你要問作者表現手法,就爛到不會讓人覺得是人生路線選擇
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:30:00
所以你也是被情勒逼告白的嗎 很少見吧一般的情勒頂多是講屁話的那種選擇問題
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:31:00
現在直接快進到告白不就是為了滅火 那才叫不真實
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:31:00
原來你遇過對方問你"我要跟他走了你會怎麼做"這種問題嗎
作者: BwDragonfly   2023-08-03 01:32:00
前一篇的分析只講到加分太快,其實加分太快後面就會
作者: probsk (紅墨水)   2023-08-03 01:32:00
女人告白就輸了吧 告白是男人的工作
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2023-08-03 01:32:00
這篇文章反倒要求讀者別去炎上欸XD跟你講的不太一樣吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:32:00
哇這麼公開的性別歧視嗎
作者: BwDragonfly   2023-08-03 01:33:00
但是這部氣氛營造下,並不適合演替醫生扣分的劇情
作者: KLjover   2023-08-03 01:34:00
若只想表達夢想他只要一個慈祥大義的醫生就好,結果在那邊對“帥哥”心動,這真的只是夢想嗎?
作者: Sasamumu (⊙▽⊙)   2023-08-03 01:35:00
這段有個很致命的點,醫生的夢想這個條件鋪墊太少了….
作者: leamaSTC (LeamaS)   2023-08-03 01:37:00
一定有那種文啊 啊就會被說是某卡廢文 想不到畫成漫畫了
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2023-08-03 01:38:00
表達手法的問題不就討論到爛了看帥哥臉紅+貶低主角阿
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2023-08-03 01:38:00
對 前面幾乎沒有鋪陳醫生這個夢想 我想很多人也沒有這個認知 結果幾個小時的相處就動搖跟夥伴們的羈絆
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2023-08-03 01:39:00
作者的表現就是有戀愛成分(而且比重還不低),你要別戀
作者: BwDragonfly   2023-08-03 01:39:00
重看前一篇,看起來像是個過來人抒發心情
作者: KLjover   2023-08-03 01:39:00
這部就這樣了
作者: BwDragonfly   2023-08-03 01:40:00
不像是在評論這部作品
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2023-08-03 01:44:00
其實也不用女醫生 只要女主心理活動別往戀愛方向帶就行反正大家總結的簡單明瞭"抬轎抬到轎子翻掉"十分貼切
作者: Fortopia3014 (蕵)   2023-08-03 01:46:00
應該還是和節奏有關,出現兩話的角色馬上直接贏過相處幾十話的男主角,當然會讓人覺得…欸…?
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2023-08-03 01:51:00
56話女主看起來就沒有把男主放入她的人生自我實現裡啊
作者: winiS (維尼桑)   2023-08-03 01:52:00
演了幾十話只留下小丑的印象,苦啊
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2023-08-03 01:53:00
原po你想得太理性化了吧== 這比較像用你說的這個人生選擇去推動感情線而已 現在問題是傷害腳色感情 跟什麼人生選擇無關好嗎 作者手法就是太拙劣才炎上
作者: DuckZero (國際魯蛇份子)   2023-08-03 01:54:00
作者醫生不設定成老頭故意弄成帥哥意圖很明顯啊
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2023-08-03 01:54:00
引文那篇不就分析得很精闢了 結果還是一堆人沒懂燒在哪我的天跟醫生顏值也無關 就只是女方問的那句很傷人 傷到主角跑了 原po還看完沒感覺 我只能說你毫無感情==
作者: excia (Afei)   2023-08-03 02:02:00
其實只要一個動作 根本燒不起來 就是先拒絕醫生之後再去問男主 小小的更動 人設根本不會崩作者就是故意要吊胃口 提升劇情張力 然後把自己燒了
作者: proter (XDD)   2023-08-03 02:13:00
老梗套路還真的有寫得好的跟寫的爛的
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-08-03 02:25:00
他原本打算水個一兩本單行本吧,同時讓男女主角LV UP個性成長一點外加習得新技能,結果幾格多餘的分鏡引起眾人不滿就不爽看你水拉
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2023-08-03 02:35:00
欸不4 你說的那個 大家都瑪董但前幾話這樣演 就很硬
作者: Cain053 (凱因053)   2023-08-03 02:36:00
本來是想用崇拜偶像的角度切入吧 但現實世界真的超級無敵多 看到醫師無腦貼的 長得又帥基本上唧唧根本不能休息
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-08-03 02:37:00
56不硬阿,很明顯是要走這篇說的那樣的路線
作者: meowcat (喵貓)   2023-08-03 02:37:00
現實也有沒錯 但這種行為在現實也會被罵阿
作者: gymying (GymYing)   2023-08-03 02:41:00
這不是前陣子吵爛了嗎 為啥還有人不懂燒的點
作者: uranus013 (Mara)   2023-08-03 02:50:00
不是不懂 是裝睡叫不醒
作者: dm03 (莫宰羊)   2023-08-03 04:07:00
其實就把醫生話太帥了畫
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2023-08-03 04:53:00
問題就是醫生畫太帥了,你設定個女醫生或是老醜肥醫生就更貼切你要講的方向 也不會讓讀者炎上
作者: arcZ (arc)   2023-08-03 05:00:00
有些東西會燒起來就是作者表現爛啊 這有什麼好否認的
作者: limbra   2023-08-03 05:18:00
說得好 很多人其實懂你想表達什麼只是不認同你的想法而已
作者: mekiael (台灣加油)   2023-08-03 05:32:00
樓上完美詮釋此篇重點
作者: iamcnc   2023-08-03 06:43:00
其實就是不認同舔狗輕易會被捨棄 你要這麼魯的主角幹麻如果是本子 有露就行
作者: lslayer   2023-08-03 07:09:00
現實問這種問題也是會爆炸的好嗎 情勒問題不是說現實有就沒問題的啊
作者: Sakamaki (Izayoi)   2023-08-03 07:17:00
很顯然你的看的角度跟想法是少數,那會是誰的問題呢?肯定是作者吧,不然大多數人的觀點怎麼會聚焦在戀愛上
作者: kuo3027   2023-08-03 07:32:00
就作者寫太爛,爛到原本設定的人設完全崩了
作者: aa9012 (依君)   2023-08-03 07:52:00
主角都知道 女主問出那句話的時候自己只剩離開那條路了
作者: EQUP (不怒師兄)   2023-08-03 08:34:00
我不太理解你為什麼不知道在燒什麼,只能說人與人解讀同樣的寫作手法還真能得出完全不同的心得要描繪人生夢想交叉路口的選擇困難有很多方式,這作者用的手法真的是挺爛的了就算你懂燒的點但不認同好了,難道你不知道有無數種寫作手法比作者用的方式更好嗎-.-
作者: HatomiyAsuka   2023-08-03 08:52:00
敘述跟橋段寫法太爛是主因,要不然本來就很多那種為了推進感情,途中男女主間出現第三者的漫畫。故意想炎上,所以就那樣寫的可能性太高,作者跟編輯各50%鍋吧
作者: drew9992   2023-08-03 08:55:00
爛在哪裡早就一堆文 你不認同又怎樣 事實就是多數人覺得很爛 不然怎麼會燒起來
作者: fish7333 (魚條)   2023-08-03 08:59:00
你就跟你引用的文說的一樣 情商太低
作者: qq5377352 (小石)   2023-08-03 10:53:00
你很棒 那請你多買幾套 讓作者建立信心對抗廣大的黑子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com