[討論] 媽媽浮氣，爸爸勝利
作者: l2022134679 (BlackBall) 2023-07-27 16:02:00
說的是這本漫畫啦
https://i.imgur.com/E5Xf2dS.jpg
不離婚的爸爸
看裡面的內容好像日本基本不會把親權判給父方
就算是母方浮氣也是有大機率母方接手
漫畫中媽媽各種浮氣跟小王打砲
主角爸爸最後是忍辱負重費盡千辛萬苦好不容易勝訴
真的不容易
辛苦這位主角爸爸ㄌ☺
https://i.imgur.com/E5Xf2dS.jpg
不離婚的爸爸
看裡面的內容好像日本基本不會把親權判給父方
就算是母方浮氣也是有大機率母方接手
漫畫中媽媽各種浮氣跟小王打砲
主角爸爸最後是忍辱負重費盡千辛萬苦好不容易勝訴
真的不容易
辛苦這位主角爸爸ㄌ☺
作者: Shin722 (Shin) 2023-07-27 16:03:00
母方機會大是什麼原因？是不是認為小孩應該要女人照顧的意思？
作者: aaa5118 (小守護) 2023-07-27 16:04:00
笑死
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:04:00
就雙親爭親權，日本法院傾向判給母方呀，即使父方條件更
作者: yniori (偉恩咖肥) 2023-07-27 16:04:00
浮氣愛
作者: TohmaMiyuki (塔馬美由紀) 2023-07-27 16:05:00
笑死
作者: pan46 (pan) 2023-07-27 16:05:00
江表示
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2023-07-27 16:06:00
每次接觸到新的日本法庭知識都覺得他們法庭真落後
作者: fasioaoi (lovecat) 2023-07-27 16:08:00
不是好妻子就一定不是好媽媽 嗎？
作者: killerj466v2 (肥肥) 2023-07-27 16:09:00
美國更可怕吧
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2023-07-27 16:09:00
應該找矢吹畫吧
作者: asd065 (DUG) 2023-07-27 16:09:00
也不是每個都能接受拖油瓶，還會加重負擔。
作者: nija (nijawang) 2023-07-27 16:10:00
日本落後的地方可多了，唯一厲害的是包裝的技術
作者: nanachi (娜娜奇) 2023-07-27 16:10:00
小傑贏了
作者: feijai 2023-07-27 16:11:00
很多國家過去都默認母親得到親權，近期才改為最大利益和
作者: siyaoran (七星) 2023-07-27 16:11:00
大多數國家都是這樣吧
作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2023-07-27 16:11:00
我記得台灣的法院判決也比較傾向親權判給母親?
作者: kducky (kd) 2023-07-27 16:13:00
確實大部分國家傾向母親，記得美國還要財產平分，如果男的賺很大超慘
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:14:00
贍養費呀，有那種明明男方很窮女方很有錢很成功，小孩判
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-07-27 16:15:00
判給媽媽很常見啊 又不只日本…有些鄉民落後的地方才多了呢…
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:15:00
給女方，男方還要每個月付贍養費，哭喔
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2023-07-27 16:15:00
Cocorico的田中印象中有搶到扶養權，這樣他老婆應該問題蠻大的
作者: feijai 2023-07-27 16:15:00
平分是離婚的關係 贍養費通常另外算
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2023-07-27 16:16:00
有時候看到一堆人挺外遇就覺得蠻無言
作者: pgame3 (G8goat) 2023-07-27 16:17:00
這時就要提濕吹大師了吧
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2023-07-27 16:19:00
這作者如果是史吹就更有說服力了
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-07-27 16:22:00
通常判給女方 但男方要給贍養費 但反過來沒有
作者: lolitaryou (Lilith) 2023-07-27 16:22:00
這作者到底是不是usa 老師？？
作者: yukitowu (雪兔哥) 2023-07-27 16:23:00
反過來會變成判給男方 但女方不會付贍養費
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:23:00
台灣大概超過2/3是判給母親，頂多贍養費是付給親生孩子。日本比較糟糕的是就算孩子不是自己的，超過一年沒去提否認親緣，在法律上你就是孩子父親。所以判給母親，她又不說生父，等於你要養別人小孩到他成年。難怪日本的躺平的躺更平，台灣還有舔狗文化在撐著
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2023-07-27 16:24:00
是說小王後來虐死無辜小孩的新聞.好像經常看到啊
作者: justgetup (gonna fight) 2023-07-27 16:24:00
就是因為孩子不是自己的才要離婚這樣還要付贍養費，不是強迫當冤大頭嗎
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:26:00
史吹那個是母親抓著女兒要脅付一半財產才給矢吹監護權，矢吹才爽快答應這條件的，因為就算母親外遇，日本實務上，孩子監護權也是約九成判給母親
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-07-27 16:26:00
這部我覺得不錯 但最後撫養權判給爸爸的重要關鍵證據竟然是小王幫忙…好像爸爸一年以來所有幫忙做便當、做家事、接送小孩都不重要 可能也是硬派寫實吧…
作者: lain2002 (lunca) 2023-07-27 16:28:00
法律人覺得小孩需要母愛,男方當ATM就好
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2023-07-27 16:28:00
不是親生還要養也太可憐了
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:28:00
我記得有故事就講這個，男方問律師要怎樣才能爭到小孩監
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2023-07-27 16:29:00
男主外 女主內呀
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:29:00
律師冷冷頂一句說你講的這些都無路用
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:29:00
結婚這塊在民法的實務上非常偏袒女方，雖然法條是要評估實際情況跟尊重孩子意見。但是實務才不管你，所以律師不願意接父親搶親權的案子很多
作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2023-07-27 16:30:00
最後律師好像也是去找女方小辮子逼她自己放棄小孩堅護權
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2023-07-27 16:30:00
法律這東西就…人治成份很重的東西
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2023-07-27 16:31:00
這部漫畫就有提到啊 一開始爸爸找律師 很多律師都以為
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:31:00
但是台灣也是超過2/3判給女方就是，也就半斤八兩，頂多就是知道不是自己親生的可以馬上提出解除親緣的訴訟
作者: hxhjerry (送葬銀幣) 2023-07-27 16:32:00
台灣也有幼兒從母原則，近幾年才有人提出質疑反對
作者: JIUNG (JUNG) 2023-07-27 16:33:00
其實歐美也是大多都會把小孩判給媽媽 你男放有錢沒用 在法管看來男方有錢就是贍養費可以付的出來
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:34:00
女方外遇還能說服法官，如果外遇男方也有責任，那一樣要付贍養費...如果法官被律師說服了的話
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-07-27 16:34:00
原來台灣只有2/3嗎？ 體感單親小孩4/5跟媽媽
作者: justgetup (gonna fight) 2023-07-27 16:34:00
母愛只有母親有這論點在這個年代算政治不正確吧?外遇就很好開脫阿，好媽媽不等於好妻子但要幫養沒血緣關係的小孩就很奇怪
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:35:00
只找到五年前的，約超過2/3的案子是給母方，現在不知道
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-07-27 16:38:00
對,所以導致很多根本不會顧小孩的爛母親還是拿到親權
作者: HatomiyAsuka 2023-07-27 16:39:00
沒辦法，一年內不提出親緣訴訟，日本在法律上婚生子女就是認定你為父親，除非母親願意說出生父是誰，才有可能去求償
作者: feijai 2023-07-27 16:43:00
已經談好就不用上法院搶 體感4/5很合理的
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人) 2023-07-27 16:43:00
這點日本真d落後
作者: jason5678tw (gginin) 2023-07-27 16:45:00
不是親生還逼你吞也太糟糕了吧 付錢給淫婦還有狗雜種
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2023-07-27 16:47:00
聖母條款
作者: toulio81 (恩...) 2023-07-27 16:58:00
這種法律判決就是創造一堆社會事件的幫兇…
作者: adasin (ada) 2023-07-27 17:01:00
美國也蠻多案件都是 母親是垃圾還是照樣把孩子判給母親結果就是造成一堆悲劇案件的發生
作者: aass173656 (qq123) 2023-07-27 17:04:00
離婚平分財產真的是蠢制度一方外遇還說是另一方連帶責任也很蠢（太寂寞所以出軌不是我的錯
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2023-07-27 17:22:00
美國記得也很常給母方吧? 男的直接變貧戶
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2023-07-27 17:47:00
所以搞到現在很多年輕人也都不結婚了
作者: DON3000 (><b) 2023-07-27 17:52:00
這就是父權制度產生的歧視 認為男生在外面 不親孩子
作者: wtf784eo4 (@2023-07-27 17:58:00
我知道 矢吹的傳記
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2023-07-27 18:12:00
這部看不下去，告訴我結局怎麼就好
作者: gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980) 2023-07-27 18:19:00
美國有案例小孩判給媽媽，多年後回來跟生父住，然後跟男友把生父殺了。
作者: loserloser (魯) 2023-07-27 18:25:00
劇情很迷 結局就是小孩跟老爸
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2023-07-27 18:34:00
最迷的是間男跟主角是好哥們。應該是找他爸報仇就好了，還特地去搞幫過他跟班上不良擋拳的好兄弟
作者: deathdog (死狗) 2023-07-27 19:17:00
這不就是矢吹的經歷嗎？
