[閒聊] 凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪！
作者: deathslipkno (Soloist) 2023-07-26 23:15:18
凱文史貝西「9項性侵指控」均獲判無罪！ 法庭上哭了
64歲奧斯卡影帝凱文史貝西（Kevin Spacey）身陷性侵官司6年，然而今天（26日）陪審
團做出判決，9項性侵指控均判決無罪，令他在法庭上當場流下眼淚。
凱文史貝西在2017年首度被指控性侵，原本計畫參與的《紙牌屋》新一季拍攝也因此暫停
。因為他是該劇男主角，爆出性醜聞之後對作品影響巨大，當時《紙牌屋》還向他提出告
訴，法院在2021年11月判決凱文史貝西需賠償美金3100萬元（約台幣8.6億元）的高額違
約金給製作公司MRC。
https://cdn2.ettoday.net/images/2983/d2983813.jpg
凱文史貝西
曾為CoD的角色Jonathan Irons配音
64歲奧斯卡影帝凱文史貝西（Kevin Spacey）身陷性侵官司6年，然而今天（26日）陪審
團做出判決，9項性侵指控均判決無罪，令他在法庭上當場流下眼淚。
凱文史貝西在2017年首度被指控性侵，原本計畫參與的《紙牌屋》新一季拍攝也因此暫停
。因為他是該劇男主角，爆出性醜聞之後對作品影響巨大，當時《紙牌屋》還向他提出告
訴，法院在2021年11月判決凱文史貝西需賠償美金3100萬元（約台幣8.6億元）的高額違
約金給製作公司MRC。
https://cdn2.ettoday.net/images/2983/d2983813.jpg
凱文史貝西
曾為CoD的角色Jonathan Irons配音
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:16:00
啊……那法院判他要給的賠償怎麼辦
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-07-26 23:16:00
他之後幾乎沒工作了
作者: ayanami00 (39's 4 shar3) 2023-07-26 23:16:00
靠感覺跟蝦掰就可以直接搞死人
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:17:00
MJ都自證清白多少次還有人一直栽贓他戀童癖
作者: Jimmykaz45 (123) 2023-07-26 23:18:00
metoo wwwwwwww
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2023-07-26 23:18:00
強尼戴普：
作者: nanachi (娜娜奇) 2023-07-26 23:18:00
他演技非常卓越 木下總統 演的超好
作者: chi791103 (KIKI) 2023-07-26 23:19:00
紙牌屋...
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2023-07-26 23:19:00
浪費6年時間 可憐
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-26 23:19:00
女權: 舉證困難，司法不公
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-07-26 23:19:00
苦無證據
作者: skylove21 2023-07-26 23:19:00
MJ那個超慘 還有漂白之說到現在也有人信
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-07-26 23:20:00
紙牌屋只有他當總統前好看
作者: Jimmykaz45 (123) 2023-07-26 23:20:00
btw 我記得他是被gay指控的樣子wwww
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-07-26 23:20:00
欸 指控他印象都是生理男...
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:20:00
伍迪艾倫養女靠指控養父撈到爽 我不是說她證據不足怎樣的 你知道她指控伍迪艾倫的行為是什麼嗎？用手指摸她下面 後來改口供為指侵 你以為是什麼天大地大的事
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:20:00
而且反告也沒啥意義，擺明了對面賠不出來
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2023-07-26 23:21:00
關女權屁事wwwww
作者: sakamata (鯨丈) 2023-07-26 23:21:00
咪兔真的害人不淺:(
作者: idiotxi (傻逼習) 2023-07-26 23:21:00
之前在超人再起演出雷克斯路瑟
作者: phantomzwei (黑羊) 2023-07-26 23:21:00
那這六年的損失要找誰要？
作者: Fatesoul (Chiester) 2023-07-26 23:21:00
還我紙牌屋 狗屎網飛最後一季
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:21:00
還是有人信mj漂白和性侵，被潑髒水了真的很難洗
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-26 23:21:00
現在又女權切割刀了喔
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:21:00
啊，用手指摸對方下面好像確實算是大事
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-26 23:22:00
他慘的程度不輸強哥，之後都沒工作了
作者: Yoshikage (殺手皇后) 2023-07-26 23:22:00
衰小…
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2023-07-26 23:22:00
切割切割
作者: dorydoze (dorydoze) 2023-07-26 23:22:00
一代影帝被搞成這樣....
作者: RDcat (Giro) 2023-07-26 23:22:00
男生真的要好好保護自己
作者: kaj1983 2023-07-26 23:23:00
所以他到底有沒有幹？
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:23:00
他的演技真的很屌……影帝就這樣被毀了，而且得不到任何補償
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-26 23:23:00
不重要 他已經被毀了
作者: john0909 (醬洞玖洞玖) 2023-07-26 23:23:00
幹 紙牌屋後面有夠難看 要怎麼賠我==
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:23:00
如果用最大的惡意去推論伍迪艾倫吧 他對當年6歲的養女指侵不到一分鐘 你他媽整個美國社會用20多年追殺他 有病啊
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-07-26 23:24:00
強哥還能平反 但凱文無罪整個演藝圈應該都會無視 因為之前幾乎整個好萊塢都站他對面 不可能會承認自己錯的
作者: kaj1983 2023-07-26 23:24:00
一分鐘也是有幹啊，想賴逆？
作者: willytp97121 (rainwalker) 2023-07-26 23:24:00
麥可早點離開有它的好 讓他活到現在肯定更多狗屎爛蛋的事纏著他
作者: lewisk 2023-07-26 23:25:00
555 真的假的 咪兔根本獵巫
作者: kaj1983 2023-07-26 23:25:00
正常人是連1秒都沒有耶
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:25:00
你tm……對6歲女童指侵啊……認真的嗎，如果真的他實行了，追到天涯海角我也認為合理
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:26:00
公三小，對六歲女童指侵活該下去好嗎？他能平反唯
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-26 23:26:00
MJ那個指控他性侵的紀錄片，在國外也是被鄉民比對裡面當事人說法，然後發現一堆漏洞
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:26:00
他媽的那種行為跟幾秒鐘有個屁關係
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2023-07-26 23:27:00
戀童癖那個還是MJ死後才出來說他亂講的樣子
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:27:00
那個年代隨便都是戀童屌侵 有證據沒人抓 一個6歲小女生哭哭她被南人摸了下面 根據其他人的口供 根本就沒作案時間除非隔著內褲摸 然後又改口供手指侵入不到一分鐘 然後這女的撈了20多年
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-26 23:27:00
我是不太相信MJ有孌童，他之前被FBI調查根本已經把他家翻個底朝天了
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥) 2023-07-26 23:28:00
讚
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:28:00
你知道他已經被法院判決無罪30多年嗎？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:28:00
所以結論是他沒做，不是做了也沒關係==
作者: kaj1983 2023-07-26 23:28:00
別人要撈幾年是他的事，客觀來看你就是幹了不該幹的事
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-26 23:29:00
你們到底在討論MJ還是伍迪艾倫還是凱文史貝西阿
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:29:00
喔小女孩說有就是有 沒時間脫內褲一樣可插
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:29:00
是你那句話的邏輯有問題 跟他有做沒做沒有關係
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-07-26 23:29:00
推文已經沒凱文的事了 謝謝
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:30:00
那你的論點就該放在他沒做被誣告，而不是tm的在那邊說只指侵多久
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2023-07-26 23:30:00
幹 還我紙牌屋
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:30:00
法院也是根據時間上不可能判決 你以為隨便判？
作者: Erssc 2023-07-26 23:30:00
有印象凱文史貝西是被男的指控 之後就出櫃 然後被媒體抨擊出櫃是在轉移注意力
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:31:00
ㄟ你自己說就算他有指侵一分鐘，美國追殺二十年還是有病，是你國文有問題還是我閱讀有問題==
作者: yunagiklon56 2023-07-26 23:31:00
欸不是，某樓在想什麼？
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:31:00
你要我講什麼 因為指侵時間上不可能才被判決無罪
作者: kaj1983 2023-07-26 23:31:00
性侵不用脫褲啊，以異物侵入他人性器也算
作者: phantomzwei (黑羊) 2023-07-26 23:31:00
問題就在於為什麼誣告的那方可以這麼簡單就過去，被誣告那方還要自證清白
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:32:00
我覺得他大概中文不好沒有意識到自己句子這樣寫有問題
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:32:00
我也這麼認為
作者: newgunden (年中むきゅー) 2023-07-26 23:32:00
MJ就黑人跟保守派都要毀掉他
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:32:00
這就叫沒做啊，不是叫"就算有做"==
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:32:00
有人中文邏輯沒學好嗎?真有指侵行為，管你1分鐘還1小時
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:33:00
你跟我說時間不重要？這個時間上的不可能 就跟不在場證
作者: kaj1983 2023-07-26 23:33:00
所以有指侵還是沒指侵？有的話就算只有奈秒也算啦
作者: marlonlai 2023-07-26 23:33:00
就metoo當時燒的正旺 不管有沒有證據 只要有點風聲就直
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:33:00
還對小孩子幹這種行為，被追殺我也覺得活該
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:33:00
"就算"兩個字就是把你句子前面的前提建立在有上
作者: saviora (颶風之翼) 2023-07-26 23:34:00
MJ那時候只有一個白人"種族歧視"者力挺他
作者: Gram (格拉墨) 2023-07-26 23:34:00
有些推文告訴我們中文真的要好好學==
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:34:00
幹他媽的誣告女被x活該
作者: paulpork (保羅豬肉) 2023-07-26 23:34:00
老哥你解釋這麼多還是改變不了你一開始的發言超級奇怪的問題啊= = 還是真的有人覺得指侵小事啊
作者: kaj1983 2023-07-26 23:34:00
口供說侵入不到一分鐘，我不認為這算沒侵入啦
作者: saviora (颶風之翼) 2023-07-26 23:35:00
那時候那些自稱MJ好友的很少有出來挺他的
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:35:00
再說中文不重要啊 笑死
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-26 23:36:00
最好啦 凱文史貝西早就被傳很久了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:36:00
怕的是他中文很好但是真的這樣想
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:36:00
你可以講他都被判無罪了 不應該追殺他 不是講說指侵一分鐘又怎樣
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:36:00
進去閣樓一下就出來全程不到一分鐘 這一分鐘要找到小女孩 掀裙脫褲 手指摸下去 走出來 小女孩說她被脫褲指侵
作者: hsiehfat (Okami) 2023-07-26 23:37:00
太激動了這位先生，其他人和你談的根本不是同一件事情
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-07-26 23:37:00
說跟女權沒關係也是好笑，MeToo不是女權搞的那是誰搞的？
作者: u10400068 (J.P) 2023-07-26 23:37:00
那個人意思是說一分鐘不可能＝他沒做吧?
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:37:00
跟你提的案件內容就無關 大家講的是你的話
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:37:00
反正你們都是SJW被女人指控 還多次改口供無所謂
作者: dorydoze (dorydoze) 2023-07-26 23:37:00
黑人要毀MJ是因為他變白了嗎？
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:37:00
他的意思就不是一分鐘不可能 是一分鐘又怎樣
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2023-07-26 23:38:00
伍迪有罪跟無罪一回事，你認不認同被摸私處是大事這件事又一回事吧
作者: w45T54f (黃色小鴨) 2023-07-26 23:38:00
直接黑單啦 就一個低能兒
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:38:00
誰知道呢 說不定是閃電俠啊 你怎麼證明他沒超能力？
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-26 23:38:00
摸一下不是大事 這個想法好可怕哦
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:38:00
另外你沒事去摸人家私處是有何居心?就算是親生女兒也不能
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-26 23:38:00
不是，我們可能只是對中文用字的理解跟你不太一樣==
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:39:00
隨便亂摸，何況對方還是你說的養女
作者: hsiehfat (Okami) 2023-07-26 23:39:00
很激動的那位，冷靜一下，把推文再好好重看一次
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:39:00
能看到有人講出這種話真的大開眼界
作者: paulpork (保羅豬肉) 2023-07-26 23:39:00
「後來改口供為指侵 你以為是什麼天大地大的事」，等你冷靜下來再回頭看看你說了啥= =
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2023-07-26 23:39:00
黑人真的很奇怪，平常喊黑人的命也是命，但看同樣顏色皮膚的人出名賺錢就想搞臭人家
作者: kaj1983 2023-07-26 23:39:00
如果法院認證不到一分鐘不算性侵的話那也很恐龍了吧光就那句改口供指侵不到一分鐘就很有事了
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:40:00
整天假設別人做了沒做的罪行 再說忽略這罪行好可怕 你平行世界來的？你的那個世界他有做
作者: kaj1983 2023-07-26 23:41:00
如果你講的確實有發生的話，我是沒辦法接受啦
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:41:00
我說啊……姑且不論有沒有做，你不會真的覺得指侵是小事吧
作者: paulpork (保羅豬肉) 2023-07-26 23:41:00
你先冷靜= = 這裡大部分人想法都跟你一樣
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:41:00
真的不知道某人是中文有問題還是價值觀有問題被指責後開始暴走奇文共賞
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:41:00
我搞不清楚那位是中文邏輯有問題還是價值觀有問題欸
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:41:00
但是阿閃 這個世界他被法院判定不可能有做
作者: Shane8610 (LumiNate) 2023-07-26 23:41:00
拜託 回去學校學一下表達能力好不好
作者: LeeFrank (小肉丸★) 2023-07-26 23:42:00
嘔嘔嘔
作者: Shane8610 (LumiNate) 2023-07-26 23:42:00
語無倫次又自我矛盾
作者: belion (滅) 2023-07-26 23:42:00
中文的重要.....
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:42:00
整天腦補別人是性侵犯 阿閃 時間不是這樣用的
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:42:00
感謝我的學生時期的班導師是國文老師，給了我一定程度的中文基礎
作者: hsiehfat (Okami) 2023-07-26 23:43:00
我是真的不知道你在激動個什麼勁...
作者: u10400068 (J.P) 2023-07-26 23:43:00
恩，那我問你覺得指侵這件事是小事嗎
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:43:00
他就很想講的東西跟自己講出來的東西有落差 又覺得別
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-07-26 23:43:00
厲害了，繞回來看推文變成群英戰呂布了
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:43:00
我覺得能穿越時空比較屌
作者: JustWower (JustWe) 2023-07-26 23:44:00
可怕的是他可能不是中文有問題 ...
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:44:00
只看你在16跟39樓的推文，沒人報警你真的要偷笑
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:44:00
作者: w3160828 (kk) 2023-07-26 23:44:00
METOO目前看下來就一堆欠告的到處告人 然後說他是女人
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:44:00
我們完全只對某人講的話在反駁而已......顯然他完全對自
作者: Shane8610 (LumiNate) 2023-07-26 23:44:00
我覺得你的表達能力低落程度比穿越時空還屌
作者: paulpork (保羅豬肉) 2023-07-26 23:44:00
確實，大家都希望他只是中文有問題...
作者: kaj1983 2023-07-26 23:44:00
伍迪艾倫是誰根本不重要，重要的是有沒有指侵不到一分鐘
作者: kaj1983 2023-07-26 23:45:00
有就有，沒有就沒有
作者: JACK90142 (JACK90142) 2023-07-26 23:45:00
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-07-26 23:46:00
請問那位中文在哪學的?
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:46:00
都說是最大惡意推論 我嚴重懷疑他不是中文有問題
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-26 23:46:00
摸一下是小事 台灣居然有人有這種想法那是真的可怕
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:46:00
https://youtu.be/k8bwfdsX4Wg我覺得你可以看完這個影片 再跟我說小孩說謊很難
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:47:00
我覺得你可以直接承認你覺得中文很難
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:47:00
我們現在懷疑你的中文邏輯跟語言表達能力........
作者: ihero (殉情未死) 2023-07-26 23:48:00
metoo
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:48:00
還有你那個非常奇怪的價值觀
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:48:00
整樓應該沒人說小孩說謊很難吧 反正我是沒看到 有人是幻想發作了吧
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:48:00
我就問你 你進去閣樓不到一分鐘 你怎麼指侵一分鐘？
作者: libertier (自由人) 2023-07-26 23:49:00
中文不好真可憐 就怕不是中文不好是心理真的這麼想
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:50:00
然後都不提這個大前提 就說“啊好可怕怎麼有人認為伍迪艾倫指侵養女不到一分鐘是小事”沒發生的事要多大？
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:50:00
我自認遇過很多人了，但這麼抓不到重點的，你是第一個
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:50:00
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:51:00
腦補人家沒做的事 再說別人不跟你腦補有病
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:51:00
有人一開始就說不是什麼天大地大的事啊 價值觀有問題在這邊崩潰吧
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-26 23:51:00
你自己回去看你原文寫什麼 老實說噁心巴拉
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:51:00
你要不要回去看看你自己推文講什麼?還需要我們幫你復習??
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:52:00
你怎麼不截圖哪一句啊“法院當年就判決無罪 時間上不可能發生”
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-26 23:52:00
我不是說他證據不足怎樣的 & 你以為是什麼天大地大的事不用辯解了 你自己說的
作者: hsiehfat (Okami) 2023-07-26 23:52:00
整串看下來在腦補的人好像只有一個呀，你真的該冷靜
作者: libertier (自由人) 2023-07-26 23:53:00
可是你的推文是人家就算有做也是小事不該被追殺二十年欸 跟他做不做沒有關係
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-26 23:53:00
好了啦 根本沒人說伍迪艾倫有罪 你繼續慢慢崩潰
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:53:00
斷章取義真的有夠噁心的
作者: hsiehfat (Okami) 2023-07-26 23:53:00
狂戰士模式中，看來無法溝通，撤退
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:53:00
問題是人家截的圖也是你自己最一開始說的，現在是人格分
作者: allanbrook (翔) 2023-07-26 23:54:00
什麼斷章取義......你真的不知道自己講的問題在哪
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:54:00
裂還是裝失憶症?統一說法好不好
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-26 23:54:00
好了啦 繼續辯解 除非被刪推文 大家都有眼睛
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2023-07-26 23:54:00
真可怕
作者: u10400068 (J.P) 2023-07-26 23:54:00
某人根本搞不懂重點，從頭到尾就一個問題指侵對你來說是小事嗎
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:54:00
法院就認為反向證明 他不可能有做 你阿閃也沒用
作者: u10400068 (J.P) 2023-07-26 23:55:00
法院已經還他清白了，這裡所有人都知道y
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-26 23:55:00
沒人說伍迪艾倫噁心 也沒說他養女不噁心 是說你說過的話很噁心懂嗎
作者: dinosd2 (...) 2023-07-26 23:56:00
最一開始說伍迪艾倫有指侵的是你，現在在裝傻還是裝死?
作者: aa091811004 (falaw) 2023-07-26 23:57:00
你是不是那種，自己逆向了還會好奇怎麼其他人都不好好開車的類型
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-26 23:58:00
我啥時說他有指侵？斷章取義講別人 也沒人敢截圖“法院當年就判決無罪”
作者: JustWower (JustWe) 2023-07-26 23:59:00
你覺得指侵不是什麼大事這件事比較可怕
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-26 23:59:00
某人怎麼一直拿A說B who car 伍迪艾倫有沒有罪
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:00:00
沒人在乎 也沒人說他有罪
作者: libertier (自由人) 2023-07-27 00:00:00
作者: siro0207 (希羅) 2023-07-27 00:00:00
是說判決無罪後 原告方不用賠償他這6年來的損失嗎?
作者: srewq (南瓜) 2023-07-27 00:00:00
樓整個歪掉了。而某樓完美的呈現了價值觀偏差和中文能力不佳，會有什麼結果。
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:00:00
我記得有人說指侵不到一分鐘被追殺20年 有病
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:00:00
有人真的裝失憶，我還以為推文有被刪回去看了一下
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:00:00
指侵未成年不是小事但是這個未成年最開始口供是性騷擾摸下面被法院受理了就改口指侵
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:01:00
時間也變來變去本來說摸一下變一分鐘
作者: gghowdaoh (初音精) 2023-07-27 00:01:00
所以你認不認為指侵未成年嚴不嚴重嘛 就這麼簡單是在跳針什麼
作者: Shane8610 (LumiNate) 2023-07-27 00:01:00
「對比凱文這件事，伍迪艾倫被誣告性侵養女被封殺20年真不值得」幹一句話就能講完的事情，你是沒讀過書還是沒上過學?
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:02:00
我覺得有人對自己講過的話不負責任比較嚴重，再來是價值
作者: libertier (自由人) 2023-07-27 00:02:00
好啦 所以摸一分鐘被追殺20年合不合理 回答一下
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:02:00
好了啦 就好了 我們都知道你的想法了 感謝分享
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-27 00:03:00
就……感謝你的熱情分享，現在大家都知道國文學好是多重要的事情
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:04:00
我還得先說“法院判決他沒做”所以你指控他摸一分鐘被追殺20年不合理 追殺一分鐘都不合理
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:04:00
不只國文學好 那個很明顯是價值觀有問題的發言
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:05:00
好了啦 所以指侵一分鐘嚴不嚴重
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:05:00
斷章取義真好用喔
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:05:00
我們沒在管伍迪艾倫到底怎樣，是對於你講過的話非常質疑
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:05:00
中間根本沒有人斷推文 全部連續的一句話被說斷章取義
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:06:00
你要不要 / 搜自己ID講了什麼話?還裝失憶呢
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:06:00
可能是統粉 邏輯好像
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:07:00
上去閣樓下來閣樓不到一分鐘可以性侵一分鐘喔阿閃
作者: kaijai10439 (長不大的死中二) 2023-07-27 00:07:00
因爲時間序是你先說指侵不嚴重後面才說法院判無罪 這不叫斷章取義 是國文表達不好或是…風向不對開始改說法？
作者: JustWower (JustWe) 2023-07-27 00:08:00
還一直瘋狂跳針 這是統神本人吧==
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:09:00
啊就沒做過你講他這樣犯罪很嚴重？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2023-07-27 00:09:00
統神超會跳針但整體而言邏輯算正常的==
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:09:00
先說不是什麼天大地大的事 再說最大惡意推測別人指侵1分鐘也不該被追殺二十年 好了啦
作者: flower0613 (是誰) 2023-07-27 00:09:00
推文裡有小丑在跳舞 嘻嘻
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:10:00
居然有人說統神有邏輯 好吧 難怪統粉多==
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:10:00
SJW鬥人還管真相？
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:10:00
在那邊崩潰別人是閃電俠 到底是誰在意圖扭曲時空不認自己講過的話
作者: SC27 2023-07-27 00:10:00
真的笑死 好瘋
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:11:00
沒人知道案件的真相但是你的真相已經自白在推文裡了謝謝我們感謝你的分享
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:11:00
除我沒人敢提法院判決沒做問題在哪真的很明顯
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-27 00:11:00
被誣賴殺人 所以殺人不是大事 這邏輯是真的瘋
作者: flower0613 (是誰) 2023-07-27 00:11:00
光譜的兩個極端 一邊是SJW 一邊是指侵一分鐘不必追殺www
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:11:00
閃電俠要扭曲時空還得身體力行，有人只是動動手指打鍵盤
作者: a28200266 (陣雨) 2023-07-27 00:11:00
結果還被紙牌屋告要被賠償 有夠可悲= =
作者: kaijai10439 (長不大的死中二) 2023-07-27 00:12:00
說實在的 我也討厭sjw 但老哥你言論讓人了解sjw的成因
作者: dinosd2 (...) 2023-07-27 00:12:00
就能扭曲了，還可以順便裝失憶
作者: flower0613 (是誰) 2023-07-27 00:12:00
色違SJW竟是我自己
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:12:00
metoo支持者真多
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:13:00
還扭曲到說別人說小孩說謊很難 整串沒人講的話一句接一句 自己講的話死都不認
作者: chink5566 (支那種豬) 2023-07-27 00:13:00
證明其實為同一種人 只是價值觀不一樣而已
作者: twic (Mr.song) 2023-07-27 00:13:00
一分鐘有60秒，你要不要被別人揍60秒，或拿屌甩在你臉上60秒看看？
作者: kaijai10439 (長不大的死中二) 2023-07-27 00:13:00
真的是色違sjw 沒在聽人說話的
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2023-07-27 00:14:00
重點是紙牌屋的賠償是已經不會翻盤的 就算凱文被判無罪也不會改變
作者: libertier (自由人) 2023-07-27 00:14:00
認為指侵很嚴重被追殺活該就被當metoo支持者了OK那我甘願當
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:14:00
那問題就是法院判決沒做 是不是該罵法匠啊？
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2023-07-27 00:14:00
有「指侵一分鐘不是小事」的認知的人應該占絕大多數今天算走出同溫層嗎長姿勢了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:15:00
你是sjw我是sjw大家都是sjw 因為反對指侵60秒 好喔
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:16:00
可以學安柏啊 自己打自己60秒 再指控別人打的這裡的多數人都會支持你喔
作者: FoehnWind (火燒風) 2023-07-27 00:21:00
大家都知道伍迪法院判無罪啦，不要再執著這一點了
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:22:00
有嗎？我看大多數人都在說他指侵不到一分鐘好嚴重啊法院判決無罪沒屁用啦
作者: FoehnWind (火燒風) 2023-07-27 00:22:00
我們真正想知道的是，你本人是不是真的覺得指姦是小事？與伍迪無關
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:23:00
討論的前提“法院判決無罪”除我以外沒人提
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:23:00
他就一個價值觀偏差崩潰仔而已 自己第一句講說不是在
作者: alanwang555 (alanwang555) 2023-07-27 00:23:00
現在到底是在討論誰我已經看不懂了= =
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-07-27 00:23:00
?
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-07-27 00:24:00
真的快笑死，還有人想跟他討論喔
作者: FoehnWind (火燒風) 2023-07-27 00:24:00
因為大家想知道的是，你對指侵的看法，沒人care伍迪
作者: kaijai10439 (長不大的死中二) 2023-07-27 00:26:00
因為推文沒在討論伍迪啊 是在問你的想法
作者: vm6zo6al (草莓奶茶) 2023-07-27 00:26:00
紙牌屋要重啟了嗎
作者: Syd (Wish you were here) 2023-07-27 00:27:00
那個某P你去睡覺啦 然後明天再重新看一次這篇的推文…
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:27:00
我知道你們的文字陷阱 如果我說指侵未成年是嚴重犯罪馬上就會有人喊“你說的 伍迪艾倫對養女做了不好的事 你推文都在”那“法院判決無罪”就真的沒人在管
作者: Syd (Wish you were here) 2023-07-27 00:28:00
先不說伍迪艾倫是誰啦 指姦不管幾秒都一樣嚴重啦
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-07-27 00:29:00
開始內心小劇場了，真的是色違sjw，還是說一直在反串?
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:29:00
文www字www限www阱
作者: jojoway (FATE) 2023-07-27 00:29:00
你真的先去休息 脫離情緒 冷靜後再回來看吧
作者: kaijai10439 (長不大的死中二) 2023-07-27 00:29:00
不會有人這樣滑坡 沒人討論伍迪 大家現在重點都在你的言論
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:30:00
養女不是證據不足 是反證很足
作者: libertier (自由人) 2023-07-27 00:30:00
現在根本沒人在意伍迪好嗎 他到底有沒有做根本不重要
作者: Syd (Wish you were here) 2023-07-27 00:30:00
重點是有做或沒有做嘛 幹嘛糾結幾秒
作者: http (永康紳士龍) 2023-07-27 00:32:00
超級好笑，怎麼邏輯如此殘破還有辦法振振有詞啊
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-07-27 00:33:00
下面一大串沒幾個跟凱文史貝西有關的推文www 歪得真成功
作者: FoehnWind (火燒風) 2023-07-27 00:37:00
指侵未成年本來就是很嚴重的罪行，跟你的回答無關。我們真正想知道的是你是否覺得指侵只是小事
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2023-07-27 00:37:00
他死不回答是因為在避免你各位的文字陷阱啊
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2023-07-27 00:38:00
你們好認真跟他討論，建議A一下他的文章^^
作者: tavern (zzzzzzz) 2023-07-27 00:40:00
紙牌屋後面可以重拍嗎==
作者: peifen (fen) 2023-07-27 00:40:00
不就某人一句話驚倒眾人，只不過他不肯承認現在是他的價值觀被檢視，一直抓著伍迪艾倫這根浮木不放
作者: tingyp 2023-07-27 00:40:00
中文不好導致鋪陳誣告指侵的語句錯亂真的很糟糕wwwww
作者: pauljet (噴射機) 2023-07-27 00:41:00
“性侵未成年很嚴重但伍迪艾倫被法院判決沒做但伍迪艾倫被追殺20年”下一句 “討論法院判決的可信度”只有誣告方不用被質疑
作者: tingyp 2023-07-27 00:42:00
而且鋪陳語句錯亂的間接原因還可能是本人邏輯價值觀有問題
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2023-07-27 00:42:00
關懷… 人人無責
作者: tingyp 2023-07-27 00:43:00
可能要承認中文鋪陳語句不佳真的很難
作者: peifen (fen) 2023-07-27 00:43:00
是中文不好嗎？我不覺得誒，是不小心講出心聲吧
作者: ilove640 (子夜) 2023-07-27 00:44:00
啊誣告的不用賠錢喔
作者: tingyp 2023-07-27 00:44:00
90%的人看不懂你的中文語句鋪陳.是90%的人閱讀能力有問題到底中文多差才能在語句鋪陳錯亂到能讓90%的人閱讀完文字理解出這是透露你的心聲是"指侵摸下體1分鐘的真實犯行"不需要被追殺至死?補充字"就算真的有指侵摸下體1分鐘的真實犯行"
作者: FoehnWind (火燒風) 2023-07-27 00:49:00
我們知道伍迪無罪，也沒人想討論法院如何，而且話說回來這篇是凱文史貝西的判決內容，不要再伍迪了好嗎？所以你是不是也認為性侵未成年是很嚴重的罪行？
作者: tingyp 2023-07-27 00:50:00
凱文史貝西應該是權勢性交很難有證據
作者: flower0613 (是誰) 2023-07-27 00:51:00
我相信板上是真的有人認為指侵小女孩甚至跟蘿莉做愛不是什麼很嚴重的罪行啦www畢竟本本都這樣畫嘛他可能也只是不小心透露出自己的心聲了
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2023-07-27 00:52:00
他剛剛被水桶囉再問也沒有意義囉
作者: tingyp 2023-07-27 00:53:00
男同志也特別喜歡和未成年性交啊.好萊塢更是
作者: callTM (TMD) 2023-07-27 00:59:00
那年代全都是戀童？ 有人在這邊挺性侵戀童lol 不愧是八卦肥宅
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2023-07-27 01:01:00
真的假的全無罪 他的案子跟強尼戴普比起關注度好低
作者: zien0223 (LazyCat) 2023-07-27 01:02:00
估計會和辛普森案一樣 法院和民眾意見兩極分化
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-07-27 01:04:00
強尼戴普的案子有直播有新聞，而且兩方算是接近對等關係。凱文史貝西受到的指控則是偏向不對等的關係，大多人會先入為主的認為就是有這回事的有罪推定，看戲程度就差很多了。
作者: zien0223 (LazyCat) 2023-07-27 01:11:00
強尼戴普一開始也是被一面倒批評片廠光速切割 全靠那次直播審判對手的愚蠢表現加分回來
作者: patrick123 (JoseAltuve) 2023-07-27 01:18:00
紙牌屋沒主角最後一季真的超級狗屎
作者: KOKEY (KOKE?) 2023-07-27 01:21:00
MJ到死輿論都不還他公道這種事情真的就是要在輿論，請你舉出你無罪的證據。靠背，沒有發生的事情，哪來證據
作者: mymind (魚酥) 2023-07-27 01:25:00
崩潰到語無倫次邏輯錯亂真的可悲，你要不要去冷靜一下再回來看看自己都說了些什麼啊？
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2023-07-27 01:32:00
到底為啥會講到伍迪==？
作者: c88tm (死吧他媽的) 2023-07-27 01:42:00
幹還我紙牌屋
作者: green290043 (GREEN) 2023-07-27 01:42:00
洗勒公沙小 被指侵的如果是小男孩也一樣該死 在那邊藉機怪女人
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2023-07-27 01:52:00
紙牌屋好看
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-07-27 02:23:00
這個之前爆料不是對男的嗎 誰講女權 ww
作者: rjaws (與時俱進) 2023-07-27 02:32:00
唉…殘念
作者: b95202075 (jun) 2023-07-27 02:43:00
漂白那個傳聞真的很白爛，真的有現在就不會有一堆美白產品熱賣了，直接去漂一漂不是更快
作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油) 2023-07-27 03:09:00
推文好好笑這個人....凱文真滴慘，原本一帆風順就被咪兔搞成這樣
作者: class30183 2023-07-27 03:20:00
慘QQ
作者: u4vm0 (心草) 2023-07-27 03:23:00
看見推文都在質疑某p我突然感覺好安心
作者: drowsyPre (風雩之詠) 2023-07-27 03:33:00
這篇真有趣，中文的重要性不證自明
作者: i92219 (DevilRanger) 2023-07-27 05:14:00
說不定真的是分裂...
作者: harry6275 (高師附中附中工具人) 2023-07-27 06:07:00
是值得慶幸 但恰點？？
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2023-07-27 06:29:00
最後一行
作者: gustavvv (他夫) 2023-07-27 07:07:00
直接黑名單那個推文了 話都不會講還在那邊跳針
作者: aochadx 2023-07-27 07:17:00
紙牌屋最後一季可惜了
作者: danny10173 2023-07-27 07:33:00
所以到底有沒有草小男生
作者: jude187031 (酥皮濃湯) 2023-07-27 07:34:00
一隻往下番在看推文到底在講誰 原來我早就黑名單了所以看不到....
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2023-07-27 07:54:00
應該不是因為暑假白○多，這id早就黑單了
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2023-07-27 08:02:00
有沒有一種可能，這串推文的眾人正在跟一個喝酒哈草的人在交流……
作者: CH0321 (土皇帝) 2023-07-27 08:36:00
紙牌屋可惜了
作者: abucat (阿布貓) 2023-07-27 08:54:00
紙牌屋最後一季重拍
作者: johnko64665 (johnko) 2023-07-27 09:11:00
女權自助餐為此感到悲憤
作者: LeoWu (發文請附扣繳憑單) 2023-07-27 09:32:00
推文沒那麼容易修改，所以就是講個半天，只要拉回最前面看看他寫了什麼「天大的事情」，後面那些辯駁就沒有意義了。
作者: kevin870325 (darkage3461) 2023-07-27 09:33:00
推文戀童癖好噁
作者: drm343 (一卡) 2023-07-27 09:59:00
悲傷，很喜歡看他演出的說
作者: Wall62 2023-07-27 10:13:00
……
作者: hwer7850 (Dancingcell) 2023-07-27 10:47:00
推文那個指侵哥好恐怖
作者: jalinfly (第蛆艦隊) 2023-07-27 11:02:00
凱文史貝西狀況跟伍迪艾倫不能混在一起談啦......凱文史貝西是一直被謠傳在工作環境裏頭對男性工作人員手腳不乾淨，而且事實上到後來出面具名指控他的人非常多年代從久遠到近都有，比較難以說服人的是，怎麼全世界要沒事這麼多跳出來搞他？而且願意幫他說話的人幾乎沒有。伍迪艾倫則是他出道至今最少六十多年吧，從頭到尾只有一例，他跟多少年輕女演員合作過查一下就知道但卻沒事去性侵自己的小女兒？就是一件很古怪的事情他有想追女演員但失敗的故事沒錯，但也沒有因此被對方指控詮釋性侵，而性侵小女兒的事情則是在外遇之後被當時的伴侶米亞法羅所指控的，整個指控頗有可探究的私人動機而事後也有許多人站在伍迪艾倫身旁聲援他，具名支持他近年陳年舊事會被挖出來中箭落馬，是因為挖出溫斯坦醜聞的記者正是指控他與米亞法蘿的兒子，而他兒子站在米亞那邊，所以就變成所有當代的合作夥伴對伍迪艾倫避之唯恐不及，不是說伍迪艾倫一定沒作；也不是說凱文史貝西清白只是這種事情永遠都是case by case，混在一起談是不行的
