Re: [問題] 麻將這手是可以胡還是不能胡(台麻)

作者: queenrabbits (葵兔子)   2023-07-23 22:28:50
A前面到底有沒有過水6萬,其實一點也不重要,反正只有他自己知道
(過水6萬,他馬上摸到6萬也是不能胡)
但他自己打了5筒,就是不能馬上胡5筒,
必須等到再一次輪到他自己,才是新的一輪
也就是說,當甲丟出了O牌,乙沒有胡,那「O牌不能胡」的期間,
是從甲開始算過了四張牌以後,才算新的一輪又可以胡O牌
所以A自己丟了5筒,就從他那張5筒開始算,過了BCD又到他自己時,才開始算新的一輪
他剛丟了5筒,B跟著丟了5筒,任何人都不能胡B
A:要是你們3個每輪都跟我打一樣的牌我不就要一直過水
對啊,沒錯
這就是跟打的安全牌啊
誰叫他自己沒事過什麼水,人家說亂過水有可能破壞你的運,看來就是如此
而且這樣說也蠻好笑的,誰會知道他打的是聽的牌,然後一直跟打啊XD
附帶一提,同路的牌也不行喔
如果A聽5、8筒,他丟5筒,B接著丟8筒,他一樣不能胡
吃牌也是,不能吃5筒打8筒(567/678)
※ 引述《longkiss0618 (夏夕夏景)》之銘言
: 昨天跟朋友玩了一場台麻 出現了一個情況 4個人 ABCD順序如下示意圖
: https://i.imgur.com/rS1zhgN.png
: 其中一局打到快尾聲 幾乎每家都聽牌了
: 此時D打出了一張6萬 沒事
: 然後下家A打出了一張5筒 也沒事
: 之後B跟著A打出了5筒安全牌 結果A說胡了 胡5筒
: B:三小? 你才剛打5筒欸 你又不能胡我 你要過水ㄚ
: A:我剛剛是等6萬 我已經過水D的6萬了 我摸牌後丟牌後才改聽5筒的 所以我沒有過水
: 原來剛剛D打6萬時A是聽6萬 但A決定過水 結果A後來又馬上摸到6萬
: 因為過水規則他不能自摸
: 因為A摸到6萬的時候已經是胡牌的狀態所以不管他他丟什麼牌
: 他就一定是聽什麼牌(比如這次打的5筒) 於是A選擇打5筒
: 而A的下家跟著打5筒 此時A認為他可以胡B B認為A不能胡他
: B的觀點:挖操 我跟你打一樣的牌還能被你胡喔? 不合理吧 你要過水ㄚ
: A的觀點:根據過水規則https://i.imgur.com/s9TcOFq.png
: "其他玩家"打出你要的牌你不胡的時候要過水 但5筒是我自己丟的
: 不是"其他玩家" 所以不適用過水規則
: 之後這局就先當A可以胡B 繼續進行下一場了
: B事後表示跟上家打一樣的牌還能被胡不合理
: A事後表示要是你們3個每輪都跟我打一樣的牌我不就要一直過水
: 根本連自摸都不行 怎麼玩? 不合理啦
: 想問這情況來說 到底適不適用過水規則?
: 補充一下牌型(只是舉例)大家比較好理解:
: A最一開始的牌是2226萬+456筒 共7張
: 本來他的D丟6萬 但她決定要拚自摸 所以不胡他
: 結果下一回合輪到自己摸牌 馬上就摸到6萬 牌型變成22266萬 456筒
: 是自摸的牌型 但因為過水規則他不能自摸 所以他打了5筒出來
: 此時牌型變成 22266萬+46筒
: 所以下家B跟著打出5筒時 他胡了
: 第2次補充:
: https://i.imgur.com/sZiX52A.png
: 看了一下熱門麻將ytr伯夷的影片 A是不能胡的 因為他沒打出一張非胡的牌
: 也就是跟A說的一樣 要是他的其他三家都跟他打一樣的牌
: 他就永遠不能胡牌 哭哭
: 看起來這樣的解釋最合理也最沒問題 解答完成!
作者: ARTORIA   2023-07-23 22:33:00
還好我都不過水 台麻有智障屁胡還敢過水
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2023-07-23 22:34:00
想拚自摸胡三家就要有相應的代價
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-07-23 22:36:00
打台麻不過水+1
作者: magamanzero (qqq)   2023-07-23 22:37:00
台麻連莊才是王道 過水大概要很多洞+早聽才會過
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2023-07-23 22:37:00
不過為什麼不能吃5筒打8筒?我不能拐自己的氣?
作者: GpTime (Next Stage)   2023-07-23 22:40:00
可以吃五筒打八筒,但你不能拿六七筒出來吃,不然會被懷疑你故意不摸那張牌,就是不能有任何不合理的打法。
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2023-07-23 22:44:00
拆順吃牌是滿怪的 台麻有甚麼相關牌型能湊嗎?
作者: GpTime (Next Stage)   2023-07-23 22:45:00
頂多就是全求吧。
作者: WuCH1022 (FD)   2023-07-23 23:17:00
原PO問的狀況屬於打A吃A的操作 的確還沒過水完成詐胡
作者: kirimaru73 (霧丸)   2023-07-24 01:10:00
你引用的說法中還是有漏洞,因為甲跟乙同一人但我建議不要拿「因為甲跟乙並非不同人所以這條規則不算」當論點,手指還是比較重要
作者: queenrabbits (葵兔子)   2023-07-24 02:54:00
不管甲跟乙是不是同一人,都不能胡啊~
作者: jaguarroco (賈古拉)   2023-07-24 07:15:00
三色同順 一氣貫通 帶么類的會需要整理順子的數字,但是台麻沒這幾種吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com