哆啦A夢的劇情，很多都是胖虎小夫欺負大雄，這時大雄想要停止胖虎小夫的霸凌，
不是去跟父母或老師講，只會去找哆啦A夢這個外掛，想要用外掛來反欺負回去。
然後大雄取得外掛，給了胖虎小夫教訓之後，又會拿著外掛去欺負別人，
連提供外掛給他的哆啦A夢，大雄常常也是對他恩將仇報，
直到該集劇情時間到了才被迫停止。
哆啦A夢這種卡通，一直重複反覆這樣的情節，真的會對兒童有幫助有正面意義？
然後劇中大雄跟父母關係嘛，跟父親關係算是不冷不熱不常互動，
跟母親關係就是一直被責罵。
大雄考不好只會罵，大雄事情做不好也只會罵，大雄不認真讀書，她也是只會一直罵。
甚至有時候發生壞事，但根本就跟大雄無關的事，她也只會罵大雄。
但是卻從不關心理解大雄是不是遇到困難需要幫助，也不會教導大雄正確的觀念。
有時候她對幫助大雄的哆啦A夢，她也是不明就理不查清楚就罵。
這樣這部卡通，是不是根本就是在告訴兒童，父母很壞父母很邪惡，以此來誤導兒童？
然後在學校教導大雄的那個老師，也是只會罵大雄跟叫大雄去走廊罰站，
企圖用恐懼來強迫大雄好好念書。
這樣是不是也是在對觀看的兒童煽動仇恨，故意激起兒童仇恨來騙點閱率啊？
然後大雄即使有外掛，永遠都還是那個死樣子鳥樣子，永遠在被欺負被罵之間鬼打牆，
然後永遠都不想靠自己努力，凡事都推給哆啦A夢，只會一直叫哆啦A夢給他想要的外掛。
這樣一個不努力不獨立又依賴外掛成性的人物當主角，這真的是正當的卡通？
這種病態的卡通到底為何可以生存這麼久？
政府不能以煽動仇恨、鼓勵霸凌、鼓勵人們墮落，然後又妖魔化長輩師長為由，
禁止這卡通繼續播出？
這裡有人跟我想法一樣嗎？

哆啦A夢創作的背景是昭和四十幾年 你現在只是用美國的劍斬明朝的官

小時候我家是禁止看多啦a夢沒錯 覺得遇到事情只會哭哭啼啼求救

你看的是10幾年前的哆啦A夢 還是最近的多拉A夢你 不 知 道 近幾年的哆啦A夢 你講的劇情已 經 不 適 用 了 嗎

不要說別的 大雄他家爸爸就是負責出去上班賺錢 回家吃飯洗澡看職棒轉播睡媽媽 這種爸爸在現在一定被酸爆 但在昭和時代 是社會主流

最新的劇場版 大雄與天空烏托邦 去看一下

水田版的話最近幾年的套路大致上就是大雄找哆啦A夢

推薦你去看今年的劇場版，會有不同的感覺

你說的那些小朋友現在都不知道是幾個小孩的爹娘了

蠟筆小新的美冴還常常不當體罰兒子咧

幫忙，不然前期靠大量原著改編的評價還不差，不亞於跟後期一樣靠製作組搞大量原創的大山版

另外，真正教壞小朋友的輪不到多拉A夢，是後面的異色短篇

小朋友本來就欠罵啊

把男的變女的、吃人肉、殺人合法、人被支解裡面通通都有

本來想認真回，但越看就越覺得這篇根本就沒想討論

你拿現代的思維標準去罵50年前的作品?

國小誰不是打打鬧鬧起來的你應該沒童年或同年代的小孩吧好朋友打架打好玩的是家常便飯

漫畫就是漫畫，為何獨獨哆啦A夢需要有正面教育意義呢？

整個劇的表現就是6-7年級的小時候還原而已

人家出版社是小學館，不是教育部

這ID本來就沒有想好好討論阿 但是虧他想梗打一堆字

至於異色短篇，本來就不是給小孩子看的，是青年漫畫啊w

有病去看醫生，不會教小孩不要生，自己的小孩自己教很難要電視幫你教？會怪電視節目教壞自己小孩的人腦袋已經先壞了，有差嗎？

到處亂板的ID，補個噓

這就是拿現在的政治正確來嚴格檢視以前的作品了，接下來是不是要質疑三國演義是在宣揚專制政體

我小時候很愛看 也沒變壞啊= =事實上大雄有做壞事的話一定會有報應 哆啦A夢很會教好嗎相對的技安、小夫也是有做壞事後來下場也不好