Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資

作者: k960674 (Kaul)   2023-07-19 22:12:57
我覺得魏德聖這個名字本身就有洽點 所以還是繼續討論一下
以下是果子影業Facebook的回覆,看看有沒有財會或法務專業的板友提供一下見解:
先感謝大家對此事件的關注,如有打擾到,也在此向大家說聲抱歉,中午緊急發出的
聲明或許過於臨時,在這裏,我們沈澱下來好好說明來龍去脈。
  《賽德克‧巴萊》這個超大製作的電影,於2009年在一片質疑看衰的聲浪中開拍…在
陰晴不定的台灣山區,如同母親懷胎一樣長的十個月拍攝…期間經歷讓演員傷病的惡劣環
境、讓工作人員長達三個月領不到薪水的資金困境,那看不見盡頭,大家卻都還依然低頭
前進的腳步聲,至今回想都還讓人鼻酸…終於我們負債累累、滿身傷痕地完成了拍攝的艱
鉅任務。
  2011年九月電影上映。在國際上,我們不但很爭氣地入圍了義大利威尼斯影展競賽片
,也成功地突圍進到了美國奧斯卡影展的前九強。在台灣,我們也贏得當年金馬獎最佳影
片等五項大獎,但最風光的,是電影上下集當年在台灣上映後創造了8.8億元的票房紀錄。
  這是一對強壯的巨嬰,巨大到難產,差點母嬰都保不住的雙胞胎。當時沒有人相信這
巨嬰雙胞胎能產下…但如今,當時那個幫忙照顧嬰兒的保姆,卻將雙胞胎偷走,並宣稱那
是他生的孩子,並回頭向差點難產喪命的貧病母親脅迫索取醫療費用…
  2010年年底,電影製作完成後,郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初
剪的版本後,提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月,中
影公司和果子電影約定,由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊
》的權利,而也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的
著作權。對於郭董在危急時刻的救援,我們是真心的感謝。
  但是,在2011年九月,《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後,中影國際收取了電影
全部的發行收益(如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元),卻從未將收入按比
例拆帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年,中影國際甚至利用果子電影忙
於拍攝新片《KANO》,且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下,以公司營運需求的
藉口,要求身為中影國際董事的魏德聖導演,簽署未實際召開的股東會議決議,以1塊錢
的價格回收果子電影所持有1千5百萬股(實際價格以每股10元計算應為1億5千萬元)的中
影國際特別股股份。又以從沒匯款紀錄的鑫鴻國際投資公司帳務需求為由,誘使導演簽下
折抵回收股權後的4500萬元借款本票,導致果子電影不但喪失由自家拍攝製作的《賽德克
‧巴萊》影片權利,12年來電影持續在海內外上映發行,也從未取得遠逾8.8億元電影票
房與授權金的所有分帳,更從沒領取超過五千萬價值的導演費、編劇費、監製費,俱連中
影國際的股權及股利皆付諸一空。而今年初,中影國際竟更以那張因帳務需求而被迫簽下
4500萬元借款的本票,回頭控告果子電影欠債不還,甚至鋪天蓋地聲請法院查封執行導演
及果子電影的資產。
  這個世界到底怎麼了?有錢人的世界到底怎麼了?我們經歷一切災難,不就只是想要
將一個美好的故事完成,留下來而已嗎?這十年來,票房分帳的事情,我們從來沒開口要
過…影片權利被搶走,我們也無力爭回…沒有導演費、沒有編劇費,做了白工,我們也沒
說過話…對我們來說,就是繼續完成下一個新計劃才是重要的事…沒想到,已經甚麼都在
你們公司名下了,竟還回頭指控我們,要索討那根本不存在的債務?
  這次,我們也不想算了,我們也將提起反訴……就算你們有強大的會計作帳團隊,就
算你們有龐大的法律訴訟團隊,就算最後你們還是邪惡的贏家,但我們真的沒有在怕了…
因為我們也沒甚麼好輸的了!
==============================================================================
呃,所以準備KANO的時候是連公司財會跟法務一起下去拍電影了嗎?
中影的動作已經是10年前的事情了,現在這個聲明是不是反擊力道有點薄弱
作者: lolic (lolic)   2023-07-19 22:15:00
收入那塊可能要看拆帳怎麼走
作者: yangtsur (yangtsur)   2023-07-19 22:15:00
ACG 點應該是演員戶外錄音吧
作者: DarkKinght (老王)   2023-07-19 22:15:00
不是很懂,如果這樣的話當初拍KANO的時候就應該要講了現在才講這些法律上應該會站不住腳吧?
作者: kase09521 (Waken)   2023-07-19 22:16:00
我對拆帳那部分蠻有興趣的,一開始就打算直接拆賬的話為什麼會是合資成立公司而不是合約直接寫明拆帳方式跟著作權歸屬?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2023-07-19 22:16:00
這個反訴還有辦法贏嗎?
作者: lolic (lolic)   2023-07-19 22:17:00
第一句打錯 是要看他們合約怎麼走==
作者: kase09521 (Waken)   2023-07-19 22:17:00
既然都成立公司了應該就會有其他業務規劃?
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-07-19 22:18:00
回文不用ACG點
作者: lolic (lolic)   2023-07-19 22:19:00
兩邊合資新公司處理專門事務還行 應該是未了整體計畫或長期合作
作者: yuizero (14)   2023-07-19 22:19:00
這些不是當初拍就要說了
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-07-19 22:19:00
法官不會鳥你喊說因為不懂或太忙沒注意到吧...反正就看白紙黑字?
作者: vergilmir (.)   2023-07-19 22:20:00
看三部曲那種鬼東西就知道是哪邊的問題了
作者: lolic (lolic)   2023-07-19 22:20:00
後半段情感勒索就不提了 真的有問題直接上法院省事
作者: yuizero (14)   2023-07-19 22:22:00
當初簽約1元回收1萬5000股時是有人拿槍逼簽嗎?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2023-07-19 22:22:00
上法院合約拿出來看誰對誰錯啊 不用講這麼多
作者: kase09521 (Waken)   2023-07-19 22:22:00
電影版是有推文說這整段的先後順序跟他當初出的書說法不一致啦,但我沒看過
作者: gm3252 (阿綸)   2023-07-19 22:23:00
價值一億的土丘分一半就還完錢了
作者: amsmsk (449)   2023-07-19 22:24:00
每個簽本票都說被騙的 笑死
作者: nisioisin (nemurubaka)   2023-07-19 22:26:00
先打預防針說官司輸了正常 想訴諸輿論賴帳嘛
作者: excercang (啦啦啦)   2023-07-19 22:50:00
這些回應全是問A答B,不用鳥他簽的是合法取得的本票,100%要兌現現在就只想靠名氣利用愚民的仇富心態來製造輿論
作者: lolic (lolic)   2023-07-19 22:55:00
對方姓郭 搞不好有機會博取同情 笑死尤其現在這個敏感時期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com