[問題] 蝙蝠俠不殺犯人卻炸忍者老家是什麼心態
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥) 2023-07-08 00:29:43
在諾蘭電影中，老爺跑去忍者老家學藝
學成之後忍者老大要他處決一個犯人
但老爺的理想是不殺所以他保護了犯人
但也為了保護犯人，他炸了忍者老家
建築崩塌時忍者死傷不計其數
忍者老大更被壓死在老爺面前
老爺這種行為到底算救人還是殺人？
學成之後忍者老大要他處決一個犯人
但老爺的理想是不殺所以他保護了犯人
但也為了保護犯人，他炸了忍者老家
建築崩塌時忍者死傷不計其數
忍者老大更被壓死在老爺面前
老爺這種行為到底算救人還是殺人？
作者: beyoursky (楊皮) 2023-07-08 00:31:00
我沒有殺人 只是在你跑不了又快被我設的陷阱摔死時不救你而已
作者: Atima 2023-07-08 00:31:00
他跟小丑是情趣打鬧一下 那個忍者老大是真的想幹死他
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2023-07-08 00:32:00
生為忍者連建物都逃不出去
作者: dylantu ( ′・ω・‵) 2023-07-08 00:32:00
蝙蝠俠沒有殺人 是布魯斯偉恩殺的
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-07-08 00:36:00
意外事件不會算在殺人數 沒玩MGS嗎
作者: chaoliu (眼睛快闔上) 2023-07-08 00:36:00
忍者爸女兒也是他殺的 突然出現 害人家防禦駕駛摔死==
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2023-07-08 00:36:00
蝙蝠俠的殺人準則就是死在他面前才算他殺的，不然他那種揍人方式一定很多當下沒死透，送醫後死亡的案例
作者: ztO (不正常武士) 2023-07-08 00:37:00
沒看過這部作品，但我相信編劇的意思是 阿蝙的作法並沒有導致場上的人死亡 不過大量受傷應該是不否認
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-07-08 00:45:00
如果是修仙文 以後都是他的心魔
作者: defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†) 2023-07-08 00:46:00
他沒有帶明確的殺意，不然以老爺的身手血流成河是基本
作者: yumenemu610 ( ) 2023-07-08 00:47:00
三秒原則 他回頭離開三秒內沒死亡的人都不算他殺的
作者: dylantu ( ′・ω・‵) 2023-07-08 00:49:00
玩過阿卡漢騎士嗎 蝙蝠車從頂樓衝下來撞到人都不會死
作者: kimicino (kimicino) 2023-07-08 00:50:00
坦克撞人都不會死了
作者: Chulain (一口一) 2023-07-08 00:51:00
作者: zzro 2023-07-08 00:52:00
沒看過煌大和?
作者: doremon1293 (模仿者) 2023-07-08 00:53:00
忍者被壓死跟活的機率各一半 只要我不去觀測 那些忍者就處於生和疊加態 既是死也是生 這就是有名的薛丁格的忍者
作者: william456 (Eureka) 2023-07-08 01:09:00
我很討厭蝙蝠俠這個G8人設根本沒有比小丑好
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2023-07-08 01:10:00
就很單純的眼不見為淨，不是他直接定下殺意去殺的人，就不算是自己動手殺的人，至於那些間接意外死亡的，蝙蝠俠是不care的。
作者: bagaomae (おまえばか) 2023-07-08 01:11:00
他設定上不殺所以導致死更多人 其實挺智障的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2023-07-08 01:23:00
窩不殺你 但也沒打算救你
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2023-07-08 01:28:00
作者: Takhisis (盡歸塵土) 2023-07-08 01:58:00
忍者大師有拉撒路之池嘛
作者: hank13241 2023-07-08 02:01:00
不是，被壓死關蝙蝠俠屁事，他的不殺人準則是要敵人真的被他當場揍死或打死，雖然建築物是他炸的，但不是蝙蝠俠親手給他最後一下，那就不算蝙蝠俠打死的，那算意外
作者: xGx (小故) 2023-07-08 02:05:00
我在他面前放炸彈，並盡到告知的義務，他沒躲開是他的問題實際上蝙蝠俠跟小丑就是一類人
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2023-07-08 02:11:00
老爺有沒有不殺要看設定跟年代啦 初期還有BvS是不手軟的
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2023-07-08 02:24:00
不是他親自動手弄死就不是殺
作者: CowGundam (牛鋼) 2023-07-08 02:47:00
https://b23.tv/B1i9CYx不排斥b站跟簡體的話可以看看這部，很長但有解釋蝙蝠俠的不殺為什麼這麼怪
作者: bmb5566 2023-07-08 02:47:00
他們沒有死 只是睡著了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-07-08 03:06:00
他不殺又不是那種不想看人死的不殺 只是不想親手宰人在意的不是死不死人 而是不打算自己當處刑者(死刑)
作者: Aubameyang (奧巴梅揚) 2023-07-08 04:30:00
拉斯阿古不是沒死後來還跑去高譚市嗎
作者: jeffbear79 (jeff) 2023-07-08 05:17:00
死於意外的我管不了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-07-08 05:31:00
人又不是他殺的 人是爆炸殺的 要怪就怪爆炸
作者: iori2968 2023-07-08 07:42:00
誠實預告有酸過這個XD
作者: jc851201 (hsjbdysjzbh1201gjx) 2023-07-08 08:53:00
阿蝙的計畫常常害死很多人啊 他只在意朋友跟家人而已 其他管他去死 看不義聯盟騙閃電俠那段就知道了
作者: eayterrr 2023-07-08 10:35:00
他只是把炸彈放在別人家 然後爆炸而已
作者: acezero (艾斯零) 2023-07-08 10:47:00
宋世傑：
作者: Livin (SeaBiscuit) 2023-07-08 11:16:00
直接跟間接的差異
作者: Liddell1256 2023-07-08 11:36:00
我沒有要殺，是他自己死掉的
作者: protess (釣魚宗師) 2023-07-08 12:32:00
都沒人提到哈維丹特是直接被他推下去，而不是什麼間接
