Re: [問題] 法師進戰很弱的設定是哪邊開始的?

作者: eva05s (◎)   2023-07-06 13:07:34
認真說起來應該還是DND這批桌遊為了遊戲平衡開始帶起來的設定
不過作為一款自由度極高的遊戲,DND系統一定程度上允許法師拼刀
前面推文不少人講過了,就是點法會完全不一樣
走肉搏法師就得修各種自我BUFF
相對的當然沒法隨手搓出火球閃電冰封球之類的華麗招式
雖受限於職業跟規則,法師終究無法吃到戰士系職業各種額外加成
但六環的譚森變形術也不是吃素的,額外生命和體質與力量豁免
以及直接賦予全裝甲與全武器熟練加成,攻擊兩次什麼的
重甲雙斧戰法師打到正規野蠻人戰士叫媽媽不是什麼稀有場景
作者: Cassious (卡西烏斯.布萊特)   2023-07-06 13:11:00
不限制法師能力就會發現這職業能把戰士盜賊牧師的工作全幹了,一人即團隊,其他職業形同虛設
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2023-07-06 13:11:00
在扮演上記得也有分戰兼法或法兼戰的差異,但因為法術要準備與有限,通常法還是會讓自己有不使用魔法也能對戰的手段且之前有聽聞,法師常努力說服GM讓他兼聖騎的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2023-07-06 13:13:00
法師穿甲就不能施法了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-07-06 13:16:00
要看GM怎麼搞, 像WOR裡面不穿甲AC還更高也沒很稀奇不過難度高的劇本就很講究特化, 萬精油角色反而難用
作者: windr (天河銀明)   2023-07-06 14:26:00
黑暗精靈大法師貢夫在某段劇情就是直接師法讓自己變成物理型肌肉戰士XD奇幻裡面不受遊戲平衡限制的法師就真的很OP其實魔法老師裡面依文解釋納吉的部分就有提到,強到一個程度,你是砲台型還是魔法劍士型就不會分的那麼明顯了因為即使你是砲台,也會有近距離保護自己的手段依文這段話是蠻有道理的,就你夠強就不用管那些分類
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-07-06 14:35:00
那段話只是虐菜才成立吧, 如果是對同樣高等的對手, 用最專精的大招都不見得能贏, 哪會依賴那種備用的技能像正義之怒, 近戰職上滿buff再開破邪斬可能才勉強追的上高等惡魔AC, 你沒特化的法師就算開了戰法轉換也只是拼命揮空而已
作者: windr (天河銀明)   2023-07-06 14:46:00
你跟依文這種要靠劇情殺的OP角講什麼虐菜XDDDDDD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-07-06 14:50:00
那就是虐菜呀...
作者: windr (天河銀明)   2023-07-06 14:55:00
所謂同等級的高手就是你還不夠OP而已,這種確實只能虐菜
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈)   2023-07-06 16:36:00
雷斯林在被詛咒前好像也從戰鬥能力的還是我記錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com