Re: [黑傑克] 奇利柯死亡醫師在現代會比較被接受嗎?

作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)   2023-06-29 19:04:48
aa851202: 長照部門會討厭他,畢竟長照一年賺多少結果你拉去安樂死
其實我有時候覺得,反正醫學在怎麼樣有他的極限在,那幹嘛不讓患者自己決定自己要不要活下去,更進一步說,老人也能決定自己活到什麼時候在輕鬆的死去
幹嘛還要搞個麻煩花錢的長照,直接把安樂死納入健保,人人都能決定什麼時候死不好嗎?
因為生病受傷半死不活或老了苟延殘喘的活著有比較幸福嗎?
作者: er2324 (er2324)   2023-06-29 19:08:00
擋人財路
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2023-06-29 19:10:00
賺錢的跟痛苦的不是同一人
作者: jason7786 (毛)   2023-06-29 19:14:00
這群人的痛苦是建立另一群人幸福的基石
作者: deolinwind (某F)   2023-06-29 19:19:00
可能有18%、每年贈與財產要壓在遺產免稅額下、不接受自己快死了
作者: a034506618 (eagle)   2023-06-29 19:22:00
你這麼做好像在擋人財路
作者: orze04 (orz)   2023-06-29 19:22:00
不論什麼理由殺人就是殺人,就是有一派人無法認同
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-06-29 19:35:00
個人認為 自己的生命自己總該有結束的自由所以我個人是贊成安樂死的
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2023-06-29 19:43:00
記得的爭議點有醫學上還能治療的、已經沒有自我意識的、身心問題該不該安等等,連動物因為行為問題安樂都可以吵到亂七八糟了,人只會更複雜畢竟安樂是比跳樓吞藥之類的更簡單的選擇,也有人擔心會降低自殺門檻
作者: pgame3 (G8goat)   2023-06-29 20:54:00
所以你標準要怎麼定?你要找誰擔這個責任?為什麼醫護要幫你擔這個責任?你有人力做到這麼大規模的評估需求?到時候亂評估出問題你要負責?要這樣搞不如強制75歲以上通通dnr還比較沒爭議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com