Re: [討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3 sonans PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 微軟動視暴雪收購案聽證會 Day3

作者: sonans (邪惡的豬腦) 2023-06-28 08:20:07

※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言：
: https://reurl.cc/y7vjM6
你少翻譯我覺得最勁爆的一段，Jim說：Sony買的Bungie其實比動視還要有價值。
而且他還不是算CP值，他說：「價值36億美金的Bungie比價值690億的動視有價值，
而且這還是沒考慮價格。」
意思就是考慮價格的話，Bungie更划算。
等等……假如他覺得收購Bungie可以帶來更大的影響，
這樣監管機構更該擋吧？
老三微軟買個動視搞到各國的政府雞飛狗跳，SONY到處反對，媒體天天關注，
怎麼老大Sony買「更強大的Bungie」卻沒有同樣的反應？

作者: mikeneko (三毛貓) 2023-06-28 08:21:00

問就是無索不能

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2023-06-28 08:22:00

因為棒吉沒有IP決定權

作者: digitai1 (大摳) 2023-06-28 08:23:00

我原本想說這段是屁話wwwwww我就問問在場的嘛棒雞是索尼FPS新作的新希望你覺得呢能不能在十年內拿出個跟COD打對台的

作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-06-28 08:25:00

因為沒有其他人認為更有價值啊…

作者: hank13241 2023-06-28 08:26:00

為甚麼沒人擋?因為沒人相信這幹話阿

作者: chocobell (ootori) 2023-06-28 08:28:00

這就是幹話當然沒人擋這兩間差那麼多

作者: eyeter (諾亞方舟) 2023-06-28 08:29:00

因為他只是嘴巴說說還沒真的動作

作者: justsay (說說而已) 2023-06-28 08:29:00

好奇前後語境吉姆幹麻要講這個

作者: mikeneko (三毛貓) 2023-06-28 08:31:00

法庭上應該不能隨便嘴巴說說吧

作者: kase09521 (Waken) 2023-06-28 08:32:00

股東大會上講的幹話？

作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-06-28 08:32:00

就說了很多時候反觀是沒用的因為根本不在乎你啊

作者: ssarc (ftb) 2023-06-28 08:35:00

索尼買了，但不知道為什麼不需要經過各國反壟斷機關的核准？

作者: digitai1 (大摳) 2023-06-28 08:36:00

微軟應該早就打了那個吉姆私下覺得COD不會被獨佔那拳

作者: ssarc (ftb) 2023-06-28 08:37:00

https://reurl.cc/mDyjKG

作者: scott032 (yoyoyo) 2023-06-28 08:57:00

連這個都想吹一下誰都知道棒機哪比得上動視

作者: TETUO (é‰„é›„) 2023-06-28 08:58:00

Bungie的天命系列不錯玩(多人副本好血尿)，能填補SIE最需要的FPS+服務型遊戲，在SIE的體系下有機會打造成3A連線大作(玩家忠誠度與裝機量優勢)，預計跨平台推出？比照微軟收購工作室之後放任自主管理，我還真的會擔心COD不進反退(囧)。要不是微軟過去因為Halo跟Bungie有過磨擦而分手，單就創新能力來說，接手的343工作室到無限就自爆了，唉

作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-06-28 09:16:00

唯索欲為，無索不能

作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2023-06-28 09:18:00

吉姆萊恩入錯行了他比較適合畫唬爛的政客www

作者: redplum (LIVESTRONG) 2023-06-28 09:21:00

這論點就是Xbox買動視搞死自己身為競爭對手幹啥擋？ JimRyan諸多論點都自相矛盾

作者: s8018572 (好想睡覺) 2023-06-28 09:37:00

bungie更划算語畢哄堂大笑沒啦ceo也要很會畫大餅給股東吃阿

作者: isaka (101%) 2023-06-28 10:17:00

原來索尼是為了微軟好，阻止他們白花錢，可惜這時的人們還無法體會

作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2023-06-28 11:04:00

就擺明無法無天啊死忠的哪會管時間到一樣買主機